După citirea mesajelor acestui forum, nu am înțeles ce înseamnă returnarea lui Mirax sau să conducem Mirax sau Special. ramură pentru întrebări Mirax sau Mirax Care. Odată am auzit bârfe că Polonsky îl numește pe fiul său Mirax.
Pentru a fi mai exact, cui ne adresăm exact vorbind Mirax?
1. Cred că toți investesc. contractul este încheiat cu CJSC SK Stroimontage unde este scris alb-negru - Director General - Adikaev Alexey Vladimirovich. Poate cu întrebări de încheiere și construcție căsătoria ar trebui să fie adresată în mod specific acestei persoane?
2. Am avut trei companii de management - Mirax-Service, Comfort-Development și Capital Service. Când scriu, să ne întoarcem sau să-l rulez pe Mirax, care sunt exact ei?
Totuși, astfel de gânduri:
Toate cele trei societăți aveau o formă organizatorică și juridică - Societatea cu Răspundere Limitată. Din câte știu, forma organizațională și juridică nu este Compania de administrare. Există numai LLC, CJSC, OJSC, PBOYUL. Acum, aproape toată lumea are propria LLC și știe că LLC este responsabilă în capitalul său autorizat, care este de numai 10 000 de ruble. Fiecare LLC are și un fondator, care la creat nu pentru scopuri caritabile, ci pentru profit. Să presupunem că ultima companie de administrare a fost LLC "Capital Service". A fost creat de fondator - o persoană concretă (nu știu cine). Această persoană particulară dorește ca LLC să-i aducă profituri bune. Această situație: în această vară, apartamentul meu a fost transferat într-o schemă electrică cu trei faze. Acest lucru a fost făcut de doi lucrători în domeniul electricității de la compania de administrare LLC Stolitsa Service. Apoi, în toamnă, a apărut un mesaj de la HOA că nu există altă companie de administrare în complexul rezidențial. Și literalmente, acum două zile, am văzut cum acești doi muncitori electrici încă lucrează pentru noi. Prin urmare, concluzia - suntem deserviți de companiile neoperatoare sub formă de SRL și de oameni specifici - ingineri, electricieni, instalatori și curățători, adică oameni simpli de lucru. Ce face fondatorul în acest moment? Cred că aștept gena care le-a fost atribuită. director (care, dacă da, puteți da vina și răspunderea penală), va transfera o parte din banii colectați de la chiriasi unei companii colaterale și le va plăti. Undeva pe forum, am văzut că dimensiunea acestei deduceri era de 1,5 milioane de ruble. pe lună. Deci - este logic să angajeze o societate de administrare sub forma unei SRL, în care este necesar să se alimenteze nu numai personalul, ci și fondatorul, care, la rândul său, riscă doar 10.000 de ruble. Poate ar trebui să angajezi singur personalul?
Din câte am înțeles, personalul companiei "Stolitsa Service" este dreptul exclusiv al fondatorului acestei companii și al genei sale. director. Cum putem, chiriașii, să ordonăm gena. director al LLC "Serviciul Stolitsa" să nu-și ia treaba, Troy, Biryukov etc.
Este necesar să existe o ramură separată cu pretenții către Troy, Biriukova, Sylvia.
De exemplu, am văzut o scrisoare prin care am cerut să-l trag pe Biryukov, dar în mod obiectiv nu pot să judec această situație din cauza lipsei de fapte. Cu siguranta, alti chiriasi care nu sunt constienti de problema se gandesc la fel. Nu am trecut personal cu Biriukova, dar nu am aflat exact ce făcuse oriunde. Deși sursă foarte de încredere mi-a spus literalmente următoarele elemente: „nimic Biryukov doresc să conducă, ea este singura dryuchit toate contractori și ingineri“, „toate de frica ei, și numai datorită impactului lor de locuri de muncă.“ În general, aș vrea fapte.
În ceea ce privește Troy: Și eu, odată ce l-am confruntat personal, rezolvând problema generală a chiriașilor. După raport, de mine, această problemă cu dl Polonsky, Troy ma sunat personal și am rezolvat problema indicată. Deși în zvonurile că Troy primește mită, care sunt apoi împărtășite printre "vârfurile de miracol", cred și eu. Acum, întreaga țară este îmbolnăvită de câștigul salarial.
Sylvia - a fost cea care a regizat descompunerea pliantelor, explicând că se luptă pentru curățenie. Vorbește cu proprietarii în mod ciudat. Se pare că a lucrat ca supraveghetor în colonie și acum comunică și cu proprietarii.
Eu cer explicații și nu descrieri.
există declarații precum "contractele nu sunt legale ..", "consiliul nu este legitim" și așa mai departe și așa mai departe. și în jurul "dacă": "dacă nu ligitino, atunci pentru obligațiile care decurg din tratate este responsabil personal"
totul se bazează pe faptul că guvernul nu ar trebui să fie ligitimno. se presupune.
prin urmare, cer o explicație, nu o descriere.
și dacă lupta se referă la componenta economică, atunci ar fi mult mai logic să direcționăm eforturile de strângere de fonduri de la MC 2X ale miracii, deoarece nu a existat o interacțiune contractuală cu ele, dar fondurile au fost transferate. nu unele care vor trebui traduse în viitor, ci cele reale deja cheltuite. sau nu?
Explicațiile ar trebui să fie de la consiliu, și nu de la rezidenți. De fiecare dată, confundați totul în locuri.
fiecare ar trebui să fie responsabil pentru cuvintele lor.
"contractele nu sunt legale .." - sunt aceste cuvinte ale voastre sau ați perfecționat cuvintele fără a realiza aceste cuvinte ale realității?
Și eu răspund singur.
nu a fost citat ..
Întregul complex necesită descifrarea de la Consiliul nostru - și în tăcere de răspuns.
Ei bine, unde este răspunsul pentru cuvintele tale?
corect pentru a scrie: procitirovali.
Dragă lumlychok!
În cazul în care Adunarea Generală nu este ținută și tarifele nu sunt aprobate, Stolitsa-Service LLC se poate întoarce la unitate numai dacă tu, locuitorii dvs., luați această decizie și trimiteți o declarație consolidată adecvată la OOO Stolitsu-Service.
"De la livrarea primelor clădiri, dezvoltatorul a pus în funcțiune LCD" Mirax Park "LLC" Stolice-Service "."
Înțeleg corect că toate plățile mele către MiraxService și apoi la ComfortDevelopment - au fost astfel nelichide, iar aceste LLC pot fi obligate să returneze aceste fonduri? Operațiunea a fost condusă de Capital.
LLC "Mirax-Service", LLC "Comfort-Development" și LLC "Capital-Service" aparțin unui singur grup de companii. Toate plățile au fost legitime.
Cine vă aparține vă aparține dvs. este afacerea dvs. strict internă în care contrapartidele nu sunt obligate să înțeleagă.
Mirax-Service a fost agentul autorizat al Storymontage de a colecta plăți pentru operare în conformitate cu acordurile de investiții.
Pe ce motive a colectat bani de la Comfort-Development și a colectat bani de la Capital-Service?
Spuneți-mi, vă rog, declarația consolidată implică un anumit număr de semnături ale membrilor HOA?
Pe baza fiabilității de 1,5 milioane nu pot spune - cineva la forum a scris-o. Dar înțeleg un alt lucru - dacă cel puțin 3 obiecte, apoi 0,5 milioane pe obiect. Actualul Consiliu a stabilit deja o astfel de cifră în buget, plus 10% din activitatea comercială, plus neînregistrate. Și obiectele din "Serviciul de Capital" pot fi mult mai mult de trei.
spuneți-mi, dar în general pentru ce și pe ce bază plătim?
1. oricine are un contract direct cu furnizorul de servicii - compania de administrare "Capital Service"?
2. A văzut cineva contractul încheiat de președintele consiliului de administrație și de Regatul Unit?
3. Dacă se încheie un astfel de acord, atunci proprietarii de locuințe nu au autorizat președintele HOA pentru acțiuni semnificative din punct de vedere juridic, inclusiv încheierea acestui acord.
4. Dacă un astfel de contract este o inițiativă personală a președintelui, de ce sunt plătiți membrii HOA pentru acesta?
Interesant, cine este "HYROTIN HOLDINGS LIMITED" (Republica Cipru)? Există nume de persoane specifice în spatele acestui nume?
Aceasta este o companie offshore obișnuită. Republica Cipru, din păcate, nu își dezvăluie numele chiar și la cererea agențiilor de aplicare a legii. Dacă fac acest lucru, atunci Republica Cipru va mânca.
Dar, cred că numele conducătorilor și al spițelor lor de serviciu vorbesc suficient.
Se pare că, dacă colectez dovezi și vreau să dau în judecată pentru fraudă asupra genei. director al LLC "Capital Service" Vitko OP El, în orice moment, poate demisiona din această funcție și va rămâne pârâtul numai fondatorul sub forma unei companii cipriote offshore. Ie Actualitatea nu răspunde nimănui?
dacă este o chestiune de răspundere, atunci persoana juridică este responsabilă, dacă este o chestiune de răspundere penală, cetățeanul este personal
De exemplu, un astfel de plan de lucru al SRL "Capital Service":
Gene. Directorul companiei "Stolitsa Service" Vitko OP a încheiat cu contractul OOO "Horn and Hoof" pentru spălarea fațadelor de 2 ori pe an. În plus, Vitko a transferat 2,5 milioane de dolari pentru "Horn and Hooves". freca. În plus, Vitko a fost de acord cu trei muncitori care, odată pe an, repede (foarte rău) vor spăla aceste fațade pentru 500 de mii de ruble. Apoi, sunt la LLC "Capital Service" cu gena desemnată. directorul Vitko OP în fața instanței pentru rambursarea a 2 milioane de ruble. Mai departe, Vitko se retrage rapid din postul său și rămâne doar fondatorul, care locuiește în Cipru în zona offshore.
Întrebare: Cineva îmi va întoarce 2 milioane în această situație deja standard?
Pentru a spune adevărul nu știu, într-o astfel de situație, există o răspundere materială sau penală?
Acționarul sau acționarul este responsabil numai în limita cotei
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: