Cel mai îndrăzneț gambit al alegerilor prezidențiale până în această zi a fost afirmația lui Mitt Romney că Rusia este un "adversar geopolitic al Americii No. 1". Candidatul republican a menționat mai devreme acest lucru cu o lună în urmă, și de atunci a fost atașat de democrații rușinoși pentru "gândirea depășită" a Războiului Rece.
Critica față de Romney și-a întărit punctul de vedere față de Rusia. Nu mai acordă Moscovei numere, Romney, totuși, a arătat clar că, în opinia sa, "orice facem pe scena mondială, ei încearcă să descurajeze". În special, el se referă la comportamentul obstructiv al rușilor atunci când vine vorba de soluționarea conflictului din Siria și a crizei în creștere cu Iranul.
Romney pare să fi uitat de sprijinul pe termen lung al Rusiei în războiul împotriva terorismului și de rolul-cheie jucat de Moscova în ruta de distribuție nordică, care susține intervenția aliată în Afganistan.
Dar nu contează. Romney are dreptate în privința Rusiei. Până acum, se pare, numai la nivelul instinctelor, pentru că nu și-a încurajat încă gândurile. În ceea ce privește gândirea, la care el solicită adoptarea, el a făcut destul de clar: trebuie să evaluăm lumea din perspectiva geopolitică. Acesta este astăzi cel mai urgent, având în vedere lipsa totală de interes a instituțiilor de învățământ superior american în intersecția dintre geografie și politică externă.
Geopolitica ca domeniu de activitate a intrat în zenith în anii 1940, la înălțimea luptei germane naziste pentru o politică externă orientată teritorial bazată pe creșterea spațiului de viață prin forța armelor. Nu putem decât să sperăm că ghimbitul rus Romney stimulează renașterea unor interese mai legitime în acest domeniu.
Pentru că în sens geopolitic clasic - adică, ținând seama pe teritoriul său, o varietate de resurse și impactul acesteia asupra credințelor, comportamentul și politicile, este clar că Rusia - o contragreutate majoră a puterii americane și influență. Marea țară pe care marele geographer Halford Mackinder la numit inima Eurasiei, fără îndoială, are o influență considerabilă în lume. Țara cu mii de focoase nucleare încă forțe armate semnificative, și care posedă o abundență de resurse naturale, și trebuie să aibă posibilitatea de a acestora în politică.
aprobarea Romney a Rusiei nu ar trebui să fie privite ca o gândire strategică depășite, ci mai degrabă ca o critică a iminentă „schimbare Pacific“ a lui Obama, sugerează că China mutat în poziția de principalul nostru inamic geopolitic. Cu toate acestea, Beijing - care împovărați de modernizare și împovărat cu o populație uriașă, și că este nevoie de mai multă energie, precum și problemele sale cu transferul de putere, aici merita sa ne amintim cum Bo Xilai și alte persoane interesate - pot fi cu greu considerate ca fiind principalul nostru inamic geopolitic .
În plus, armata chineză este încă la o distanță de decenii de la proiectarea puterii sale la o distanță mai mare sau mai mică. O sută de kilometri de Strâmtoarea Taiwanului poate fi cu ușurință o mie de mile, având în vedere lipsa de oportunități pentru China de a-și proiecta forța. Chiar și o armată destul de mare a poporului este plină de semne de întrebare, deși arată unele schimbări semnificative, după ce sa răcit în timpul războiului din 1979 cu Vietnamul.
Astfel, ținând în același timp orientarea față de Rusia, Romney, este destul de posibil, demonstrează aptitudinea sa ca un strateg geopolitic. Având în vedere marele potențial al Rusiei, mai degrabă decât China, și este în mod clar intențiile ostile față de interesele Statelor Unite, Washington decizie geopolitică alfabetizate ar fi o apropiere de Beijing, mai ales având în vedere obiectivele turistice tulburătoare ale Moscovei pe flancul său estic. A fost o schimbare strategică excelentă care a funcționat sub președintele Nixon acum 40 de ani când a jucat pentru prima oară "cartea chineză"; și astăzi poate fi util din nou.
O astfel de inițiativă are sens, având în vedere că comerțul american cu China este mai mult de o jumătate de miliard de dolari pe an - mai mult de zece ori mai mare decât volumul comerțului dintre SUA și Rusia. În plus, Beijingul acționează ca un creditor major. Dacă Romney are dreptate cu privire la întoarcerea Rusiei post-sovietice ca pe un ochi plin de lume, atunci orice schimbare din Pacific ar trebui să fie spre o alianță cu Beijing, mai degrabă decât o confruntare cu ea.
Cel mai mare neajuns al înțelegerii lui Romney în Rusia este că, după ce i-a dezvăluit cartile la Moscova, acesta poate acționa mai deschis într-o obstrucție a intereselor americane. Dar confruntarea nu ar trebui să fie singurul lucru care așteaptă înainte. Recunoașterea importanței geopolitice a Rusiei poate, de asemenea, să conducă la o abordare mai restrânsă a SUA față de arena mondială și la mai puține exclamații din partea lui Washington că aparține "rolului unui lider mondial". Aceasta, la rândul său, poate duce la îmbunătățirea relațiilor de lucru cu Rusia.
Faptul că Rusia și Statele Unite intenționează să joace un rol important în afacerile internaționale și că destinele lor se împletesc, a fost observat încă din 1835, Alexis de Tocqueville (om politic francez ;. aproximativ mixednews.ru.). "Au puncte de plecare diferite și căile lor sunt diferite; totuși, fiecare dintre aceste țări, se pare, este prevăzut de Providența însăși să dețină la un moment dat soarta a jumătate din lume ", a scris el.
Această predicție sa împlinit odată complet, exemplificată de istoria secolului trecut. Acum, Romney, de fapt, susține că Tocqueville are încă dreptate, și ignorând observația sa profundă, ne crește riscul pentru noi înșine.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: