Curtea Constituțională a Federației Ruse în sistemul de protecție juridică a drepturilor și libertăților omului și a tendințelor cetățenilor și

Curtea Constituțională a Federației Ruse în sistemul de protecție juridică a drepturilor și libertăților omului și a tendințelor cetățenilor și

Modificările acoperă și termenul pentru depunerea unei plângeri de încălcare a drepturilor și libertăților constituționale prin legea aplicată într-un caz particular. Această perioadă este de un an de la data finalizării procesului în instanță.






Legea a extins temeiurile pentru soluționarea cauzelor de către Curte fără a organiza audieri. Acum, Curtea nu se poate organiza o audiere, în cazul în care el ajunge la concluzia că problema constituționalității unui act normativ pot fi soluționate pe baza pozițiilor juridice ale Curții cuprinse în rezoluțiile adoptate anterior, și o audiere, nu este necesar să se asigure drepturile solicitantului - cetățean sau asociație cetățeni.
Interzicerea examinării cazurilor privind conformitatea Constituției Rusiei cu legile constituționale și federale federale, precum și constituțiile și chartele entităților constitutive ale Federației Ruse au fost excluse fără a fi audiate.
În plus, s-au făcut unele modificări privind aplicarea pozițiilor juridice ale Curții Europene a Drepturilor Omului pe teritoriul Federației Ruse.
La Legea Constituțională Federală „Cu privire la Curtea Constituțională a Federației Ruse“, modificările vor depune mărturie, fără îndoială, la dorința legiuitorului de a îmbunătăți eficiența protecției drepturilor și libertăților omului și cetățeanului la Curtea Constituțională a Federației Ruse.






În același timp, unele schimbări privind controlul constituțional specific par a fi ambigue. De exemplu, situația provoacă un interes, conform căruia se stabilește un an pentru depunerea unei plângeri constituționale, după care plângerea este recunoscută ca inadmisibilă. Se pare că această regulă restrânge dreptul persoanei și cetățeanului la protecție judiciară, deoarece îi pune pe reclamanți într-o situație mai proastă decât au fost înainte de adoptarea legii relevante.
De asemenea, nu este clar dacă audierea nu este necesară pentru a asigura drepturile reclamantului. Este necesar să se stabilească criterii specifice prin care Curtea ar trebui să fie îndrumată în rezolvarea problemei dacă este sau nu nevoie de o audiere pentru a asigura drepturile reclamantului. Se pare că această problemă poate fi rezolvată ulterior în practica Curții Constituționale și stabilită printr-o decizie corespunzătoare.
În concluzie, trebuie subliniat încă o dată că Curtea Constituțională este un element important al protecției juridice a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Realizarea funcției statului în domeniul drepturilor omului, atât în ​​procesul de control constituțional abstract, cât și în cel concret, acest organism reprezintă o garanție esențială pentru realizarea de către om și cetățean a drepturilor sale constituționale. În acest context, dreptul de a face apel la Curtea acționează ca element central al sistemului de protecție juridică este un drepturilor fundamentale ale omului și civile în contextul statului funcțiilor sale privind drepturile omului. Dorința legiuitorului de a consolida punerea în aplicare a elementelor funcționale ale protecției juridice a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, în general, și Curtea Constituțională din Rusia, în special prin reforma sistemului judiciar, în opinia noastră, este justificată. Cu toate acestea, până în prezent nu este clar care va fi rezultatul acestor schimbări în practica aplicării legii.

Dacă nu ați găsit informațiile de care aveți nevoie pe această pagină, încercați să utilizați căutarea de site:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: