Diferența dintre acțiunile civile, chiar protestul, activitatea și activitatea politică - mai presus de toate, este tocmai formularea esenței cerințelor. În prezent, activiștii civili - cetățenii din Chelyabinsk își exprimă opiniile cu privire la problemele care îi îngrijorează, dar nu prezintă cereri politice. Iar motivul nemulțumirii societății civile este foarte adesea cauzat de acțiunile Chelyabinskului și ale autorităților regionale. Reticența totală a autorităților de a lua în considerare opinia societății în rezolvarea anumitor probleme. Fie că este vorba despre un transfer al corpului, cumpărarea clădirii cinematografului Rodina sau construirea unui drum prin Shershnevsky Bor.
Cum de a distruge monopolul puterii în regiunea Chelyabinsk?
Există câteva modalități de a rezolva aceste probleme. Prima dintre acestea este lucrarea pentru fiecare caz în parte, atunci când activiștii nu prezintă cereri politice, ci doar necesită rezolvarea unui conflict specific între autorități și situația societății. Această cale este bună pentru că permite să se unească oameni cu opinii politice complet diferite pentru a rezolva problema și, astfel, crește numărul resurselor aplicate de societate la rezolvarea problemei.
Principalul dezavantaj al acestui mod este faptul că guvernul are capacitatea de a ignora orice eforturi din partea societății, în special în condiții de monopol absolut asupra tuturor ramurilor de guvernare și în „a patra putere“ - mass-media, curentul în regiunea Chelyabinsk.
Cea de-a doua cale este modul de a uni activitatea civică cu promovarea exigențelor politice. Neajunsul său necondiționat este dezacordurile politice și ambițiile participanților societății. În plus, există o mare tentație de a diviza poziția de protest monopol politic un grup de indivizi (numit popular „echipă imprevizibilă de băieți“), cu un nume foarte specific în politică - partidul „Rusia Unită“ - o serie de grupuri de protest mici. De exemplu, nemulțumirea față de Davidov personale sau Yurevich, privind statutul birocratic în care populația de azi nu are nici o influență directă. Pro-uri, cum ar fi modul în care este clar - nemulțumirea în regiunea „Rusia Unită“ va cauza ca atentia centrului federal pentru activitățile oficialilor regionali, precum și atenția oficialilor înșiși societății civile.
Cred că este foarte posibil să combinăm cererile politice și civile.
Câteva cuvinte despre mecanismele activității civile. Despre rolul străzii. Pentru organizatorii de evenimente de stradă, ar fi bine să se stabilească: ce vor ei cu adevărat - să atragă atenția asupra problemei sau să-și demonstreze răcoarea? Când un picior este ținut de o sută de participanți, de fapt, foarte puțini oameni o văd, cu excepția acelor participanți. Prin urmare, dacă organizăm proteste în masă, trebuie să fie cu adevărat masive.
Astăzi, numărul de activiști ai societății civile, în opinia mea, ar fi mai eficient pentru a distribui o serie de pichete de o persoană cu afișul vedea același număr de trecătorilor, și cât de mult de zece, dar zece la un activiști de timp poate picheta mult mai mult timp.
Cea de-a doua cale este calea cererilor politice. Trebuie să aibă un scop final. Scopul trebuie să fie realizabil. Perioada de realizare a obiectivului și a mecanismelor de realizare a acestuia ar trebui să fie evidentă pentru toți participanții la mișcare. Care sunt cerințele politice acum recomandate de a prezenta? Demisia lui Yurevich sau Davydov - crede cineva în asta? În ce termeni? Prin ce mecanisme? Lupta împotriva morilor de vânt. Atunci ce?
Cred că principala problemă a relației de putere și societate în regiunea Chelyabinsk astăzi nu este Yurevich și / sau Davydov, ci poziția lor monopol la putere. Numai poziția monopolistă le permite să se comporte atât de neechivoc și imprudent. Și distrugerea monopolului politic în puterea regiunii Chelyabinsk este, în opinia mea, principalul obiectiv strategic al societății civile și al opoziției. Cum să o realizăm?
Participarea la alegeri. Da, alegerile sunt falsificate în multe privințe, dar dacă nu oprim acest lucru, nimeni nu o va opri vreodată. Activiștii civili și opoziția din Chelyabinsk, în mod obiectiv, nu dispun de resurse pentru o participare demnă la alegerile regionale.
Dar, în Chelyabinsk, în curând vor exista alegeri suplimentare pentru Duma orașului Chelyabinsk. Ei vor alege patru deputați - acesta este mai mult de 10% din numărul total de membri. Da, nu este suficient să luăm decizii, dar nu este suficient să se audă vocea opoziției. Oferta toate opoziția și societatea civilă activiștii să se gândească la ea și să ia parte la o discuție cu privire la modul și cine ar trebui să participe personal la de-alegerea în Duma de Stat a orașului Chelyabinsk din opoziție.
Până în prezent propun trei puncte ale programului unor astfel de candidați:
1. Interzicerea construcției drumului prin Shershnevsky Bor sub orice formă.
2. Investigarea situației din jurul cinematografului Rodina
3. Întoarcerea alegerilor directe ale șefului orașului Chelyabinsk
La rândul său, este gata să ofere asistență fezabilă atât în alegerea unor astfel de candidați din rândul activiștilor civili, cât și în cadrul campaniei electorale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: