Firește, atitudinea maselor largi ale populației față de astfel de legi a fost ambiguă. Cu toate acestea, 28 mai 1953 Consiliul de Miniștri a reiterat GDR că creșterea standardelor de lucru în producție, argumentând că este în mod clar regretabil, într-un stil standard de „sovietic“, nu iau în considerare circumstanțele speciale ale Germaniei în acel moment. Un comunicat guvernamental notat cu patos: „Guvernul Republicii Democrate Germane salută inițiativa lucrătorilor pentru a crește cotele de ieșire.
Îi mulțumește tuturor lucrătorilor care și-au ridicat standardele pentru cauza lor mare patriotică. În același timp, aceasta răspunde dorinței lucrătorilor de a revizui și de a ridica standardele. " Planul de dezvoltare economică a țării, adoptat sub influența părții sovietice, prevedea dezvoltarea accelerată a industriei grele, care, firește, a afectat activitatea industriilor care au produs bunuri de consum. Populația RDG a fost greu de înțeles, mai ales atunci când multe lucruri de cererea de zi cu zi ar putea fi obținute doar prin carduri.
În general, conștientizarea Kremlinului despre starea de spirit a muncitorilor germani a lăsat mult de dorit. Explozia indignării, provocată de creșterea prețurilor la marmeladă, la început a stârnit uimirea. Nu numai la Moscova, dar, de asemenea, în reprezentantul sovietic nu au știut sau ignorate de la Berlin că marmeladă este, aproape cea mai mare parte din micul dejun de lucru din Germania. În multe privințe, este „revolta marmeladă“ și a fost începutul crizei în 1953 27 mai 1953 ministrul de externe sovietic Molotov, care a fost responsabil de situația din Republica Democrată Germană, a emis situația din Germania, la reuniunea Consiliului de Miniștri Prezidiului. La această întâlnire sa ajuns la o concluzie decisivă: fără prezența trupelor sovietice, regimul existent în RDG este instabil.
Musalienii au oferit "să nu urmărească politica forțată de construire a socialismului în RDG". Dar și mai neașteptat a fost apariția la reuniunea noului ministru de Interne, L. Beria, care a sugerat că cuvântul "forțat" ar trebui să fie abandonat cu totul. Întrebat de ce crede, Beria a răspuns: "Pentru că avem nevoie doar de o țară pașnică, și acolo va exista socialism sau nu, nu ne pasă". Pentru Uniunea Sovietică, a continuat L. Beria, va fi de ajuns dacă Germania se va reuni, chiar și pe o bază burgheză.
El și-a motivat parțial poziția prin faptul că o singură și puternică Germania va deveni o contrapondere serioasă pentru influența SUA în Europa de Vest. Dar o astfel de poziție provoca o reacție dură a lui Molotov. El a subliniat că întrebarea despre ruta pe care țara o va lua în inima Europei este foarte importantă.
Deși este "Germania incompletă", dar depinde mult de ea. Prin urmare, trebuie să "luăm o linie fermă" pentru a construi socialismul în RDG, dar nu intrați în ea. Potrivit șefului Ministerului Afacerilor Externe, "refuzul de a crea un stat socialist în Germania va însemna o dezorientare a forțelor partidului nu numai în Germania de Est, ci și în întreaga Europă de Est. Și acest lucru, la rândul său, va deschide perspectiva de capitulare a statelor est-europene față de americani. Mai târziu, a fost L. Beria care ar fi acuzat că ar fi inițiat revolte în Berlinul de Est prin acțiunile sale.
Baza pentru acest lucru nu a fost doar discursul său menționat mai sus la reuniunea guvernului, ci și o serie de măsuri practice. În special, Beria a ordonat personal retragerea de la Moscova a Comisarului pentru Afaceri Interne al URSS-ului pentru Germania și adjuncții săi și reducerea numărului de angajați ai serviciului în sine în această țară de șapte ori. În cele din urmă, Ministerul Afacerilor Interne a decis să elimine aparatul de instruire din Germania.
Este demn de remarcat că în 1951 Beria a căzut în rușine cu Stalin. Dispozitivele de interceptare au fost instalate chiar și în apartamentul mamei lui Beria. Și de la Beria, Stalin a cerut să își desfășoare activitatea „Mingrels“, acuzându-i de complot în vederea secesiunii Georgiei de Uniunea Sovietică. De asemenea, Stalin a ordonat înființarea unui dosar pentru LP Beria însuși. Acest lucru sa datorat suspiciunea că Beria este nici mai mult nici mai puțin decât un agent al serviciilor secrete britanice, care mai târziu a fost recrutat de către American centru anti-sovietic din New York. Ca un agent, el ar fi fost pentru o lungă perioadă de timp „naftalină“ pentru a, în cele din urmă atinge cel mai înalt post în partid și de stat, o lovitură de stat și restaurarea capitalismului în Uniunea Sovietică. Scopul principal al Beria ar fi fost colapsul Uniunii Sovietice și făcându-l o putere de mâna a doua, un apendice materie primă din Occident.
Numărul total al demonstranților a atins o cifră impresionantă de 100 de mii de oameni. În alte orașe, greva nu era mai puțin furtunoasă decât în Berlin. În Dresda, Görlitz, Magdeburg și în alte locuri au existat ciocniri armate mai întâi cu poliția oamenilor, și apoi la trupele sovietice. În special, în Dresda, această evoluție sa datorat faptului că închisoarea au fost eliberați servit un criminali teză, dintre care mulți au aderat imediat cel mai agresiv al manifestanților.
La Berlin, situația încălzit că protestatarii nu a ieșit nici un reprezentant al guvernului est-german pentru a schimba represiunea povara grea asupra trupelor sovietice și de poliție. Între timp, unele grupuri pre-formate au început să înfrunte clădirile de partid și de guvern, întreprinderile de stat. În unele locuri, oamenii entuziasmați au început să riposteze steagurile statului sovietic și național.
Iată ce a amintit V. Molotov: "Beria a fost la Berlin pentru a suprima revolta - este un om bun în astfel de cazuri. Am luat decizia de a folosi rezervoarele. Îmi amintesc că au decis să ia măsuri drastice, pentru a preveni orice insurecție, pentru a suprima în modul cel mai nemilos. Să presupunem că nemții s-au răzvrătit, totul s-ar fi zdruncinat împotriva noastră, vor intra imperialiști, ar fi un eșec complet ". Pe străzile capitalei germane au avut loc ciocniri înarmate.
Și odată cu începutul demonstrațiilor în masă, a avut loc o promovare demonstrativă a tancurilor, a transportatorilor blindați și a altor echipamente militare grele la granițele cu RDG. stație de radio american „RIAS“ și echipamente radio militare și sa mutat la frontieră și a lansat o amplă campanie de propagandă împotriva „sistemului socialist“ în RDG. Adesea ei au participat la coordonarea acțiunilor insurgenților. Este demn de remarcat faptul că de la începutul anilor '50, serviciile secrete sovietice au avut la agenții lor de eliminare, care ar putea nu numai pentru a respecta, ci și pentru a pătrunde bazele militare și instalațiile din Norvegia, Franța, Austria, Germania, Statele Unite și Canada și, dacă este necesar, setați există dispozitive explozive.
Ministrul Securității de Stat al URSS Ignatieff și ministrul Apărării mareșalului Vasilevski în 1952 a aprobat un plan de acțiune împotriva bazelor militare strategice ale SUA și NATO în caz de război sau out-of-control al conflictelor locale. Planul prevedea că prima acțiune în cazul unui conflict militar în Europa ar trebui să fie distrugerea comunicațiilor la sediul NATO.
Aceste provocări ar trebui să compliceze instaurarea unității Germaniei. Motivul de a părăsi locul de muncă al lucrătorilor din construcții în Berlin a scăzut după decizia de ieri privind problema standardelor. Tulburările, la care a apărut ulterior, au fost provocatorii și agenții fascisti ai puterilor străine și asistenții lor din monopolurile capitaliste germane. Aceste forțe sunt nemulțumite de puterea democratică din Republica Democrată Germană, care organizează îmbunătățirea populației.
Guvernul invită populația: să sprijine măsurile de restabilire imediată a ordinii în oraș și de a crea condiții pentru muncă normală și liniștită în întreprinderi. Autori ai revoltelor vor fi urmăriți penală și pedepsiți sever. Solicităm muncitorilor și tuturor cetățenilor cinstiți să profite de provocatori și să le predea organelor de stat. Este esențial ca muncitorii și intelectualitatea tehnică, în cooperare cu autoritățile, să ia măsurile necesare pentru a restabili procesul normal de lucru ". La ora 13, comandantul sovietic de la Berlin a introdus o stare de urgență în oraș.
Abia după aceea, imprimantele au început să lucreze. În ciuda introducerii unei stări de urgență, în anumite locuri au fost audiate fotografii. Acestea erau atacuri asupra satelor sovietice și a patrulelor, dar nu aveau un caracter masiv. O mulțime de zgomote au fost cauzate de răpirea incomprehensibilă și îndepărtarea în West Berlin a președintelui CDU (DDR), Otto Nuszke. O mulțime de bârfe se referea la focul dintr-un magazin mare, la granița cu Berlinul de Vest.
În Karlhorst, incidentul a fost declanșat de un incident cu demonstranți deosebit de ireconciliați arestați în centrul Berlinului. Aproximativ 20-25 de demonstranți au fost duși într-un oraș militar într-un camion sub escortă a militarilor sovietici. Când a descărcat deținuții, unul dintre germani a smuls o mașină de la soldatul uluit și sa pregătit să tragă pe toți cei apropiați de camion. Din fericire, un ofițer sovietic care stătea lîngă el, lovind spatele capului, ia bătut pe germani de pe picioare și la dezarmat. Toți cei arestați, la ordinul colonelului general Semenov, au fost aduși la birou.
El a rămas singur cu ei, fără a număra interpretul, și după o lungă conversație a anunțat că sunt liberi. Generalul a demis pe toți deținuții, fiecare cu mâna tremurândă. Vestea evenimentelor de la Berlin sa răspândit în întreaga RDG. Grevele și demonstrațiile au avut loc sporadic în multe orașe. Intensitatea revoltei populare în diferite orașe nu era aceeași. Odată cu grevele și demonstrațiile, au avut loc revolte reale în multe localități și chiar încercări - în parte cu succes - de a elibera deținuții. În multe locuri, unitățile și subunitățile militare sovietice au fost folosite pentru suprimarea violentă a discursurilor.
Grevele au avut loc într-un total de 304 așezări. În centrele de revoltă, cel puțin întreprinderile mari, la care lucrau 267.000 de muncitori, erau în grevă. Demonstrații mari au acoperit 72 de așezări. În același timp, trupele sovietice au fost angajate să "restabilească ordinea" în 121 de localități. Centrele de demonstrații, în plus față de Berlin, au fost, mai presus de toate, o regiune industrială centrală germană cu orașele Bitterfeld, Halle, Leipzig și Merseburg și regiunea Magdeburg, într-o măsură mai mică - zona Jena-Gera, Brandenburg și Görlitz.
În general, potrivit ministrului securității statului din RDG, în țară au fost uciși 19 demonstranți și 2 persoane care nu au participat la evenimente, precum și 4 polițiști și ofițeri de securitate de stat. Au fost răniți 1236 de demonstranți, 61 de trecători și 191 de membri ai forțelor de securitate est-germane.
În 1957, protecția frontierei de stat a RDG a fost complet transferată trupele de frontieră germane. Capitolul III Criza din Berlin din 1958 - 1961 Creșterea statutului RDG în relațiile cu URSS a fost însoțită de consolidarea poziției lui Ulbricht în conducerea est-germană.
Folosind Hrușciov temeri cu privire la posibilitatea unei noi crize în „lagărul socialist“, așa cum a fost în Polonia și Ungaria, în toamna anului 1956, Ulbricht a fost capabil să prevină extinderea destalinizare în spiritul deciziilor Congresului XX al PCUS, și anihilat opoziția în cadrul conducerii SED. Opoziția, din care liderul ideologic a fost V. filosof harih au fost la sfârșitul anului 1956, arestat și condamnat în 1957 la închisoare lung ca membri ai „grupului anti-stat“. Referindu-se la versiunea poloneză a „socialismului național“ harih propus „a treia cale“ pentru întreaga Germania: „În Germania reunificată numai în alianță cu forțele socialiste reale SPD din SED va fi capabil de a realiza socialismul.
Acest nou partid socialist al clasei muncitorești germane, creat de la unirea SPD cu SED reformat, care ar elimina stalinismul din rândurile sale. Pentru Germania, respingem cererea exclusivă a Partidului Comuniștilor de a conduce construcția socialismului ". Astfel, propunând mai întâi să unească Germania și apoi să construiască socialism în ea, opoziționarii au refuzat, de fapt, cursul lui Ulbricht spre obținerea identității germane est-europene.
Sindicatul a fost considerat exclusiv o afacere națională a poporului german. Planul confederației a făcut posibilă menținerea identității est-germane în cadrul confederației germane. Pentru succesul complet al planului, Ulbricht avea nevoie de recunoașterea internațională a RDG. El a legat punerea în aplicare a planurilor sale prin înăsprirea politicii URSS asupra problemei germane.
Potrivit majoritatea cercetătorilor moderni, influența Ulbricht asupra politicii sovietice cu privire la problema germană a crescut în mod semnificativ în perioada cuprinsă între moartea lui Stalin (1953), precum și ridicarea Zidului Berlinului (1961) și a fost în multe momente semnificative pe parcursul a doua criză de la Berlin. URSS a cerut într-un ultimatum de puterile occidentale, timp de 6 luni, pentru a da statutul de „oraș liber și demilitarizată“ pentru Berlinul de Vest.
Acest lucru ar putea fi realizat prin forțarea unei tranziții spre socialism. Formula „pentru a prinde și depăși Germania“ nu numai subliniază natura „progresivă“ a identității est-german, dar, de asemenea, să ia în calcul stabilirea de Hrușciov, de data aceasta pentru a „prinde din urmă și depăși America“. Odată cu apariția „socialismului construirea“ avalanșă politica tot mai mare număr de dezertori din Germania de Est în Germania de Vest. Escape se face aproape întotdeauna prin Berlin, cu trenul sau cu metroul, cu bicicleta sau pe jos poate fi ușor și în condiții de siguranță să treacă de partea de est a orașului, în sectorul vestic.
Intersecția frontierei interzonale bine protejate între RDG și FRG a fost asociată cu un risc ridicat. Pentru locuitorii din RDG în Berlinul de Vest a fost o „casetă de prezentare a Occidentului“, ceea ce reduce eficacitatea propagandei anti-occidentale, ca programe de radio și de televiziune care sunt difuzate stația Berlinul de Vest, a fost preluat o mare parte a RDG-ului. West Berlin a fost, de asemenea, un avanpost al numeroaselor servicii speciale occidentale. În aceste condiții, partid și de stat conducerea Republicii Democrate Germane a luat din ce în ce posesia sentimentul că RDG amenință colapsul economic iminent. Ar putea fi împiedicată, în opinia conducerii RDG, prin stabilirea unui control strict asupra comunicațiilor dintre cele două sectoare ale Berlinului.
Ca B.V. Petelin, ambele state germane și-au continuat călătoria pentru a obține suveranitatea completă și identitatea lor națională. Împărțirea definitivă a Germaniei a avut o influență profundă asupra conștiinței naționale a germanilor, atât în vest cât și în estul Germaniei. Pentru mulți germani, construcția zidului părea a fi o plată pentru "vina germană", care trebuie acceptată pur și simplu.
Această poziție se manifesta din ce în ce mai mult printre intelectualii din Germania de Vest. În RDG, se credea că, în Germania pauza prea repede cu „al treilea Reich“ și reconectarea cu „democrația Weimar.“ Astfel, notează istoricul german H. J. Fishbeck, dintr-o atitudine divizată față de o istorie împărtășită, a apărut și o atitudine divizată față de istoria divizată. Stabilirea Zidului Berlinului, a fost, probabil, cea mai importantă încercare de a depăși criza nu este atât de mult toată Germania, ca identitatea est-german: sunt stabilite permanent granița dintre cele două Germanii.
Refuzul de a încheia un tratat ar conduce, în opinia lui Ulbricht, la întreruperea planului de dezvoltare economică pentru RDG în 1962. În final, un astfel de șantaj a provocat o reacție negativă din partea conducerii sovietice. În mai 1962, Ulbricht a declarat ambasadorului sovietic Pervukhin că nu este responsabil pentru eventualele complicații din jurul zidului.
Declarația lui a provocat, în V.M. Zubok, "mini-criză" în relațiile sovieto-est-germane. Ulbricht a fost avertizat că orice acțiune împotriva Berlinului de Vest ar trebui să fie coordonată cu partea sovietică. Ulbricht a explicat incidentul într-o scrisoare către Hrușciov că ambasadorul a denaturat cuvintele sale și dezinformat Hrușciov. Ulbricht, indicând istoricul german M. Lemke, a continuat un curs de confruntare în întrebarea germană, considerând că pentru a realiza accelerarea procesului de obținere a suveranității.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: