În ultimii 10 ani, agențiile de aplicare a legii au fost de 1,5 ori mai multe șanse să efectueze căutări și inspecții ale sediilor. În unele cazuri, aceste acțiuni de investigare pot fi considerate ilegale de către instanțe. Apoi, victimele au posibilitatea de a primi despăgubiri financiare pentru prejudiciile morale primite. Pot locui chiriașii de locuințe, în cazul în care anchetatorii sau membrii familiei victimei s-au stricat, să se bazeze pe o astfel de compensație monetară? Curtea Supremă a explicat momentele discutabile ale unor astfel de situații. Și experții "Pravo.ru" și-au dat sfaturile, care vor ajuta la obținerea de despăgubiri pentru prejudicii morale pentru o căutare ilegală.
Am devenit o încălcare atît de obișnuită a diferitelor drepturi, care nu a fost observată prea mult, afirmă cu tristețe Denis Sauschkin, managing partner al AB ZKS. Dar, pentru orice acțiune ilegală a ofițerilor de poliție, este prevăzută compensarea, pe care statul trebuie să o plătească, subliniază expertul. Problema constă în faptul că este dificil pentru instanța de judecată să recunoască căutarea ilegală. Potrivit lui Farhad Timoshina, un fost investigator principal al MOI de Northwestern Federal District, acum un avocat, „Torn“ practica penală AB. instanțele judecătorești se află cel mai adesea pe partea ofițerilor de aplicare a legii, recunoscând acțiunile ilegale a priori legitime. Astfel, victimele unei astfel de arbitrari primesc compensații monetare numai în cazuri rare. Dar, la urma urmei, proprietarii de locuințe pot suferi de căutare ilegală, spune Saushkin. „Un tânăr copil speriat de străini unchi care au pătruns în camera lui la ora șase dimineața, sau prietenii proprietarului unui apartament situat la casa lui, vor primi daune morale de intruziune bruscă.“ O situație similară a avut loc în orașul Gai, regiunea Orenburg acum doi ani.
O căutare de către un avocat
Soția are, de asemenea, dreptul la despăgubiri
Natalia Sapova, soția unui avocat, co-proprietar al apartamentului, se consideră vătămată de căutarea ilegală. Era, de asemenea, acasă când investigatorii au venit la apărător. Sapova a făcut apel la Curtea pentru Orașul Gay cu o cerere de acordare a despăgubirii pentru daune morale. Reclamantul a explicat că ofițerii de aplicare a legii și-au încălcat grav drepturile de inviolabilitate a proprietății și a vieții private și a suferit un stres grav, îngrijorând soarta soțului ei. În plus, reclamantul a indicat o încălcare a dreptului său la respectarea vieții de familie.
Nu este de acord cu hotărârile instanțelor subordonate, soția avocatului a apelat la Curtea Supremă. Judecătorii Forțelor Armate au arătat că instanțele de la Orenburg au ajuns la o concluzie eronată. Prima instanță și recurs nu au luat în considerare faptul că reclamantul a suferit o suferință morală din cauza încălcării drepturilor sale la locuință și a inviolabilității vieții private, a subliniat Curtea Supremă. În plus, a fost efectuată o căutare ilegală într-un apartament, co-proprietar al Sapova, a remarcat Judecătoria Civilă a Forțelor Armate (cazul nr. 47-KG17-6). Judecătorii Curții Supreme au adăugat că instanțele inferioare nu au luat în considerare poziția Curții Constituționale, care a explicat de mai multe ori că o compensație ilegală de căutare se datorează tuturor cetățenilor care locuiesc în locuința afectată. "Troica" judecătorilor, prezidată de Serghei Astashov, a abolit hotărârile Curții de Familie și a Tribunalului Orenburg. după trimiterea cauzei pentru un nou proces la un apel (nota - nu a fost încă luată în considerare).
Experții "Pravo.ru": "Există un punct de referință pentru instanțele inferioare"
Greselile tipice ofițerii de aplicare a legii, care au condus la recunoașterea căutării ilegale:
- absența martorilor;
- prezența martorilor interesați;
- absența unui specialist în confiscarea echipamentului informatic;
- lipsa de clarificare a drepturilor persoanelor care participă la cursul de căutare;
- nu toate persoanele implicate în căutare;
- absența unei necesități urgente de a efectua o căutare într-o locuință fără sancțiunea instanței (cel mai probabil sa produs în situația în curs de investigare).
Sursa: Farhad Timoshin, fostul anchetator senior al Ministerului Afacerilor Interne din Districtul Federal Nord-Vest, iar acum avocatul practicii penale a lui AB Thorn.
In plus, acei cetateni care nu au fost prezenti in apartament in timpul actiunilor de investigatie, dar care locuiesc acolo, pot obtine reparatii morale pentru o cautare ilegala, spune Evgeny Dolgov, avocat al AB A-PRO. Chiriașii se pot baza, de asemenea, pe compensația monetară dacă au încheiat un contract de închiriere cu proprietarul, adaugă avocatul. Timoshin avertizează că vecinii, de asemenea, uneori suferă de acțiuni ilegale ale ofițerilor de aplicare a legii. El observă că, în practică, anchetatorii uneori confundă apartamente, spart eronat în alte locuințe: "Ca urmare, este necesar să restabilim ușile tăiate și ferestrele sparte în detrimentul bugetului RF".
Există încă o problemă care se referă la subiectul discutat. În Rusia, valoarea despăgubirii pentru prejudiciile morale nu este, de obicei, prea mare, afirmă șeful Practicii penale a firmei britanice de avocatură BMS Timur Hutov. "Doar dacă o persoană, ca urmare a unor acțiuni ilegale de investigație, a suferit un atac de cord, se poate aștepta la o sumă decentă". Expertul explică faptul că, în dovada moralei vătămătoare, va ajuta: mărturii, informații despre vizitele la medic imediat după o căutare ilegală sau descărcare de gestiune din spital, confirmând tratamentul.
* - numele participanților la proces au fost modificați de către colegiul de redacție
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: