Nu aș folosi-o. Sunt în general confundat de faptul că mulți oameni consideră Lumina un fel de anti-erou care ar fi făcut rău, pentru a obține un obiectiv bun. Lumina este complet diferită, el nu a fost deloc "dus", după cum spune unul dintre răspunsuri, scopul său inițial a fost dominația mondială. În primul episod, el spune ceva de genul: „Vreau să încerc această carte, dar dacă o fac, o să fie un ucigaș, așa că este necesar să-l omoare pe cei care nu minte, adică, criminalii“ (citez cuvânt cu cuvânt, dar esența este transferată în mod corect, care nu cred că revizuiesc prima serie). Dacă analizăm acțiunile Lite va observa că nu există nimic justiție asemanator: mai întâi a ucis pe toți care stătea în calea lui, nu acordând o atenție la caracterul lor moral, iar pe de altă parte el a fost uciderea criminali care au fost deja capturate, adică cei care au fost deja pedepsiți și nu periculoși. Și criminali care nu cad în mâinile poliției se pot relaxa, pentru că nu sunt amenințați. Lumina este parazitară a poliției și, de fapt, eficiența activității lui Kira depinde în mod direct de eficacitatea poliției. Al a spus odată că, dacă poliția nu mai spune numele criminalilor, atunci Cyrus va începe să omoare pe toată lumea. Lumina nu este un anti-erou, ci un simplu terorist. Ai văzut cum a început: stătea la școală, iar apoi era un notebook magic și el este "De ce nu ucideți criminali". În opinia mea, un caracter mai potrivit pentru rolul lui Kira ar fi procurorul, care este X-Cyrus. Nu spun că era un caracter pozitiv, dar cel puțin putea fi respectat pentru principiile sale. Acest tip a început să lupte crima chiar înainte de notebook-uri, motiv pentru care a mers la procurori, iar în cazul în care cartea a venit inițial la el, lucrurile ar fi un pic mai bine (dar ar rămâne în continuare un personaj negativ), ci ca urmare a X-Kira pur și simplu a devenit următoarea o marionetă ascultătoare a Luminii.
În opinia mea, singurul lucru bun pe care lite a făcut-o a fost acela de a preveni luarea de ostatici încă de la început. Consider că aceasta este cea mai acceptabilă modalitate de a folosi un notebook - de dragul salvării de vieți, și nu de pedeapsă. Și totuși, s-ar impune utilizarea responsabilitate prea mare, este greu de o singură persoană, va fi capabil să-l îndure (vorbesc despre o persoană bună, decentă, și nu tâmpitul ca lumina).
Dacă doriți să vedeți un exemplu de personaje cu adevărat decente care fac rău de dragul unei cauze bune, este Ozymandias Gardienilor, Makishima de psiho-Pașapoarte și Itachi din Naruto.
Ar fi deschis într-un site web deepweb cu capacitatea de a comanda o eutanasie plătită de la distanță cu funcția de a alege o deces. Cu alte cuvinte, ar vinde moartea pacienților cu cancer și a altor oameni suferinzi, în ale căror țări eutanasia este interzisă prin lege.
Acolo aș pune în aplicare o politică strictă de a furniza dovezi că era o cerere de eutanasie, nu de crimă sau de sinucidere obișnuită, fără niciun motiv.
Banii s-ar accepta numai în bijuterii. Aș promova și administra site-ul strict prin Tor.
De asemenea, recunosc posibilitatea de a purta cu mine un container secret cu o foaie mică de un notebook și un instrument de scriere pentru auto-apărare, nu mai mult.
Ei bine, cumva aș folosi-o. A ucide pe cineva pe capriciu sau din orice instalație moral-morală fără nici un motiv nu ar fi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: