Aspecte juridice de contestare a rezultatelor unui audit fiscal

Aspecte juridice de contestare a rezultatelor unui audit fiscal

Declinul în activitatea de afaceri și o criză economică prelungită a avut nici un impact asupra reducerii poverii fiscale asupra întreprinderilor mici și mijlocii, în plus, necesitatea de a umple bugetul în criză și un război nedeclarat a dus la o atenție sporită și controlul autorităților fiscale întreprinzătorilor.







În ciuda simplificării declarate a afacerilor de către stat, potrivit unui sondaj efectuat de studiul "The Middle East Market", 76% dintre companiile ucrainene intervievate au raportat o creștere a numărului total de audituri fiscale sau agresivitatea lor. Mai mult, inspectorii au devenit mai inventivi și mai pretențioși, adesea folosindu-i pretexte imaginare pentru a efectua inspecții și pretenții contradictorii către întreprinderi.

Avocat, partener al SA "Baroul interregional" Vladimir Musienko

Cum să semnați corect un raport de audit fiscal

Nu este neobișnuit ca inspectorii să-și închidă ochii la unele încălcări (deseori contrazise), să reducă sumele de datorii și sancțiuni fiscale suplimentare, în schimbul obținerii unor avantaje necuvenite; De asemenea, există încă o practică foarte negativă de deschidere a cazurilor penale, ca mijloc de constrângere și șantaj.

Astfel, auditul (ca regulă generală, în termen de 5 zile lucrătoare de la data finalizării acestuia), valoarea taxei de a acționa asupra rezultatelor controalelor, a căror semnare au tendința de a provoca directorul și contabilul-șef.

Inutil să refuze să semneze raportul de inspecție, ca un refuz contribuabil de a semna actul sau de a produce o instanță nu scutește contribuabilul de obligația de a plăti un anumit organism de supraveghere privind obligațiile de audit. Ar fi dreptul de a semna actul cu obiecțiile, poate cu această formulare: „Actul este semnat cu obiecții care urmează să fie depuse în termenul legal stabilit,“ - acest lucru se va în etapa de depunere a obiecțiilor scrise la actul de a da observațiile scrise și documente care, indiferent de motivele nu au fost verificate.

Este important să rețineți că obiecțiile împotriva actului trebuie prezentate nu mai târziu de 5 zile lucrătoare de la data primirii / semnării actului.

În cele mai multe cazuri (cu excepția absurditatea evidente și greșeli de tipar), obiecții cu privire la actul autorităților fiscale (o divizie care efectuează inspecții și) nu vor fi acceptate, iar contribuabilul primește un aviz de impunere, o decizie de acumularea de obligații fiscale și penalizare.

Ce trebuie să faceți după ce primiți o notificare fiscală

După primirea notificării fiscale, întreprinderea are trei moduri:

  • Plătiți un buget bugetului.
  • Refaceți o notificare fiscală-decizie în instanță (recurs jurisdicțional).
  • Sau apel la o autoritate fiscală la nivel superior (așa-numitul apel administrativ).

Ce cale de a alege, desigur, rezolva manager / proprietar, cu toate acestea, trebuie să ia în considerare faptul că recursul administrativ nu blochează drumul către instanța de judecată, iar în unele cazuri, este recomandabil să meargă mai întâi prin întreaga procedură de recurs administrativ (care este, luând în considerare timpul pentru trecerea corespondenței poate dura mai mult de 6 luni ), decât atunci când se solicită protecție jurisdicțională.

Până în prezent, ca regulă generală, există un sistem „cu două nivele“ de recurs administrativ, deși proiectul de modificare a Codului Fiscal presupune că recursul contribuabilului vor fi luate în considerare doar într-un singur caz - în titluri de stat ale Ministerului Finanțelor (care pare mai mult decât corect, deoarece plângerea va examina structura, situată în afara "sistemului"). Plângerea principal cu privire la eliminarea de impunere de soluții introduse în autoritatea fiscală mai mare (în cazul de la Kiev - Direcția Generală de la Kiev SFG) în termen de 10 zile calendaristice de la primirea anunțurilor fiscale, deciziile. Plângerea anexată certificată în mod corespunzător copii ale documentelor, calcule, și dovezi că contribuabilul consideră că este necesar să se supună.







Concomitent cu depunerea plângerii, contribuabilul este obligat să notifice în scris autorității fiscale care a emis decizia de notificare (taxa de circumscripție), apelul său către autoritatea superioară.

După examinarea plângerii, șeful autorității fiscale mai mari trebuie să ia o decizie motivată și trimite contribuabilului (în persoană cu confirmare de primire sau prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire) în termen de 20 de zile calendaristice de la data primirii plângerii. De asemenea, șeful autorității fiscale poate decide să prelungească termenul de examinare a reclamației (dar nu mai mult de 60 de zile calendaristice), notificând în scris contribuabilului în acest sens în termen de 20 de zile calendaristice de la primirea reclamației.

În cazul eșuării totale sau parțiale pentru a satisface plângerea primară, se întâmplă de multe ori, contribuabilul are dreptul de a revendica deja în serviciul fiscal de stat a Ucrainei în termen de 10 zile calendaristice de la primirea răspunsului la reclamația inițială. Concomitent cu depunerea plângerii, contribuabilul este obligat să notifice, de asemenea, în scris, toate mai mici autoritățile fiscale de a face apel în continuare deciziile de impunere privind impozitul. După examinarea plângerii, șeful șefului autorității fiscale trebuie să ia o decizie motivată și trimite plătitorului de impozite (personal, cu confirmare de primire sau prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire) în termen de 20 de zile calendaristice de la data primirii plângerii.

Șeful autorității fiscale poate decide să prelungească termenul de examinare a reclamației (de asemenea, cel mult 60 de zile calendaristice) și să notifice în scris contribuabilul în termen de 20 de zile calendaristice de la primirea reclamației.

Ce oferă un recurs administrativ

În practică, recursul administrativ de multe ori nu funcționează (în special pretențiile taxei la „omologul fictiv“ etc. puncte), cu excepția defectelor evidente, care sunt autoritățile superioare nu se mai pot inchide ochii, care lasă dreptul contribuabilului de a face apel împotriva uvedomlenie- fiscală decizia se află deja în ordinea juridică.

  • În unele cazuri, autoritățile fiscale de nivel superior, dacă nu complet, revizuiesc cel puțin parțial deciziile unor instanțe de nivel inferior în favoarea contribuabilului.
  • Pentru perioada de recurs administrativ, nu este convenită valoarea obligației fiscale specificate în decizia impozabilă.
  • Un contribuabil poate să-și prezinte obiecțiile orale și scrise, documentele lipsă, să participe personal la examinarea plângerii (adesea făcută de nimeni, dar în zadar), întărind astfel poziția sa pentru eventuale recursuri judiciare.
  • În cazul în care un contribuabil face apel decizia autorității de supraveghere în procedura administrativă și / sau judiciară, un mesaj despre persoana suspectată de săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală nu se poate baza numai pe decizia autorității de supraveghere înainte de încheierea procedurii de recurs administrativ sau până la decizia finală de către o instanță.
  • Începutul anchetei premergătoare procesului în ceea ce privește contribuabilului sau notificarea de suspiciune privind săvârșirea unei infracțiuni îl oficiale (funcționari) persoane care nu pot fi motive de suspendare a procedurilor sau renunțarea la plângere (cerere) a contribuabilului depuse în instanță, în cadrul autorităților de reglementare de procedura de apel .

Procese dificile notificările fiscale, deciziile sunt servite în special - instanțele administrative (la locul contribuabilului), din cauza unor conflicte de drept este important să nu întârzie prezentarea lor, nu uita la plata cheltuielilor de judecată (taxa de instanță).

Trebuie remarcat faptul că, în ciuda opiniei generale, care să dea în judecată statul este inutil, potrivit informațiilor mele, mai mult de 70% din cazurile de pretenții la autoritățile fiscale sunt soluționate în favoarea contribuabililor, dar asta e un subiect pentru un alt articol.

Rezumând, putem spune că aplicarea în timp util a ajutorului unui avocat competent specializat în chestiuni fiscale va salva timpul contabilului, nervii directorului și banii proprietarului.

În ceea ce privește inspecția fiscală, înțelegeți întreaga fragilitate a poziției dvs. în afaceri, fără a acoperi normele legale, în timp ce inspectorii fiscali se aruncă cu actele și instrucțiunile care se opun reciproc, dar pentru ce? Pentru a putea, în orice caz, indiferent cât de bine sau rău poate fi activitatea de afaceri a întreprinderii, taxa penalizare va fi de 100%, valoarea sancțiunilor poate „rezolva“ de compensare inspecție, dar impresia de ansamblu a acestei activități cel mai josnic. Apoi, în mod voit, veți fi închis de către consilierul juridic sau va trebui să utilizați serviciile unei persoane cunoștințe, dar fără cunoștințe legale deloc. plânge:

Într-adevăr, cu atât mai dificilă este situația economică, o atenție sporită a autorităților fiscale la activitățile antreprenorilor, legalitatea și respectarea tuturor actelor normative. Pentru a lua în această situație poziția unui struț este lipsită de sens și nepromițătoare. În plus, într-o astfel de industrie, cum ar fi, de exemplu, afacerea medicală, aceasta poate avea consecințe deosebit de grave și chiar ireversibile. În timp ce în alte zone există mai multe pârghii de influență asupra autorităților fiscale, deciziile lor pot fi contestate, pentru a dovedi cazul lor, în domeniul afacerilor medicale trebuie să adere strict la domeniul juridic, precum și asistența apărătorului competente în aceste situații este esențială.







Trimiteți-le prietenilor: