(1) Instanța instanței de apel sesizează persoanele care participă la dosar cu privire la data și locul examinării plângerii, depunerea în ordonanță de apel.
Curtea de Apel reexaminează cazul într-o ședință a instanței de judecată cu privire la regulamentul de procedură în fața instanței de primă instanță, ținând cont de particularitățile prevăzute în acest capitol.
Cazurile din curțile de apel, cu excepția instanțelor districtuale, sunt considerate colective.
2. Reuniunea instanței de apel se deschide preºedintele, care anunță ce cazul în care, sub a cărui recurs sau reprezentare este supusă examinării și decizia instanței a depus plângere, reprezentare, pentru a afla cine a implicat persoanele în cauză, reprezentanții acestora a apărut, stabilește identitatea care au fost verificări competențele funcționarilor, reprezentanților acestora și explică persoanelor care participă la caz drepturile și obligațiile lor procedurale.
3. Dupã raport, instanþa instanþei de apel aude explicaþiile persoanelor participante la dosar care au apãrut în ședinþa de judecatã, reprezentanþii lor. Prima persoană care a depus o plângere sau reprezentantul său sau procurorul este primul care apare dacă i sa prezentat o reprezentare apelativă. În cazul unui recurs împotriva unei decizii judecătorești a ambelor părți, reclamantul apare mai întâi.
După ce a explicat persoana care a depus recurs, sau procurorul, în cazul în care a adus depunerea de apel, precum și alte persoane implicate în acest caz, reprezentanții acestora, instanța de apel cu aplicațiile corespunzătoare anunță dovezile disponibile în acest caz, și trece apoi pentru a studia noile dovezi acceptate de către instanța de judecată.
(4) După încheierea clarificării circumstanțelor cauzei și a examinării probelor, instanța de apel pune la dispoziția persoanelor care participă la proces posibilitatea de a se prezenta în dezbaterea judiciară în aceeași ordine în care au dat explicații.
(5) În timpul fiecărei sesiuni a instanței de apel, precum și în cursul unor acțiuni procedurale individuale în afara sesiunii, se ține un protocol conform regulilor prevăzute în capitolul 21 din prezentul cod.
6. Instanța de apel nu a aplicat normele privind conectarea și deconectarea a mai multor revendicări, pe tema schimbării sau acțiuni, pentru a schimba valoarea creanței, privind prezentarea cererii reconvenționale, pentru a înlocui respondentului inadecvat, de implicare în cazul unor terțe părți.
1. Respectarea strictă a cerințelor legii care reglementează procedura de soluționare a plângerilor în cauzele judiciare reprezintă un mijloc important de consolidare a statului de drept.
3. În ziua audierii cauzei în instanța de apel se transmite o notificare persoanelor care participă la proces.
5. Necomunicarea persoanei care participă la dosar este motivul anulării deciziei curții de apel.
7. Acest articol stabilește două trăsături principale ale procedurii de recurs: verificarea legalității și validității deciziei (hotărâre) și începerea auditivă a procedurii de recurs.
8. În primul rând, instanța de apel, pe de o parte, este de a verifica nu numai legalitatea deciziei (definiția) a tribunalului de primă instanță, și anume respectarea procedurilor de normele de procedură civilă și civilă (familie, muncă, terenuri, etc.) drepturi, dar și valabilitatea acesteia, și anume conformitatea cu concluziile instanței de primă instanță prevăzute în decizia (hotărârea), circumstanțele de fapt ale cauzei și existența unor dovezi care să susțină constatările instanței de judecată. Pe de altă parte, soluțiile de verificare (definiții) recurs nu poate fi limitată numai în afara recursului (depunere). Curtea de apel examinează cauza în conformitate cu regulamentul de procedură al instanței de primă instanță. Prin urmare, toate părțile și componentele afacerilor civile pot fi investigate. În plus, instanța de apel are dreptul de a investiga noi dovezi în acest caz. Dovezi suplimentare acceptate de către instanța de apel, în cazul în care persoana implicată în acest caz, nu poate fi justificată supunerea acestora la curtea de primă instanță, nu din motive independente de voința sa, iar instanța constată aceste motive ca fiind valabile (alin. 2 h. 1 Art. 327.1 CPP RF).
9. Faptul că instanța de judecată de apel a avut loc la regulile instanței de primă instanță, înseamnă că instanța de apel nu este legat de argumentele recursului sau reprezentare. În interesul statului de drept (alin. 2 ore. 2, art. 327.1 CPP RF) este în măsură să verifice toate cazului în totalitate în ceea ce privește toți respondenții (terțe părți), inclusiv acele plângeri nu se aplică și pentru care nu este adus Reprezentarea de apel sau plângerea.
10. Este necesară o atitudine atentă și atentă la plângeri și reclamații. Acestea conțin motivele pe care solicitantul consideră greșit decizia instanței, ar trebui să fie atent studiate, analizate și comparate cu probele disponibile, astfel încât aceste motive nu sunt lăsate fără răspuns în decizia de apel (hotărâri).
11. Atunci când examinează cauzele cu privire la recurs, instanța de apel trebuie să afle dacă instanța de primă instanță a examinat pe deplin circumstanțele relevante pentru caz; dacă circumstanțele sunt confirmate de instanța de fond instituită; dacă concluziile instanței de primă instanță prezentate în decizie corespund circumstanțelor cauzei, dacă normele de drept material sau procedural nu sunt încălcate; dacă aceste norme sunt aplicate corect.
Practica judiciară în temeiul articolului 327 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
Satisfacerea cererea Kunitsyn AS pentru repunerea, instanța de apel a subliniat că dosarul cauzei nu conține o dovadă suficientă a legalității concedierii sale, ci prin încălcarea articolului 327, alineatele 5 și 6 din partea 2 a articolului 329 din Codul de procedură civilă, care motive-sau cu referire la normele de drept și probe în dosar pentru a justifica nu creanțelor, circumstanțele menționate (cu excepția în ceea ce privește termenul de petiționarului a instanței) cu ZNA ix pentru mediul de afaceri nu este setată.
Cerințele de mai sus, în temeiul celui de al doilea paragraf din partea 1 al articolului 327 din Codul RF de procedură civilă se aplică în instanța de apel, care re-examinează cazul într-o ședință de judecată cu privire la regulile de curtea de primă instanță cu specificațiile prevăzute în capitolul 39 din Cod.
În aceste condiții, probele prezentate, instanța de judecată a decis să satisfacă parțial revendicările Miragyana GS și recuperarea de numerar de la Volkova MA În conformitate cu paragraful de mai sus-menționată a doua parte 1 al articolului 327 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de apel a re-examineze cazul în ședință cu privire la regulile de curtea de primă instanță cu specificațiile prevăzute în capitolul 39 din Cod.
Relațiile de frecvență a articolului 327 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu alte norme juridice:
Articole similare
-
8 Moduri neobișnuite de utilizare a peroxidului de hidrogen - articole
-
Са кристаллы (abilități speciale) - lineageii - articole din linia 2 - legiune mortală
Trimiteți-le prietenilor: