Ait - kris kasserski - "mitsar" vs "Altair"

"MITSAR" ȘI "ALTAIR"


"Există limite pentru forțe,
care pot fi aplicate
fără riscul auto-distrugerii "
Frank Herbert, "Mesia lui Dune"

Primul telescop, pe care l-am trimis la cer, a fost colectat de la un set de copii "Astrokabinet" de producție germană. Modest 40mm lentilă de plastic este un telescop mare astronomic (da, asta e ceea ce a fost numit în constructor) a dat o calitate a imaginii, care este comun, și o mulțime de efort a meritat pentru a vedea obiecte chiar și luminoase, cum ar fi Hercules roi globular M13 și cel mai aproape de galaxia noastră Andromeda.







Nu este greu de ghicit, cu ce bucurie a fost văzut achiziționarea unui set de elemente optice „grave“ - MP monocular telescop 20x60 si PFA-457. Ochi deschis destul de un alt cer - Triunghi Galaxy M33, M1 Crab Nebula, o mulțime de galaxii în constelația Leu și Carul Mare - toate acestea devin disponibile. Experiența dobândită rapid împinge limitele capacităților de instrument, - un an de observații intensive în nopțile clare cu încredere capabile să distingă punctele slabe tulburi care nu depășesc magnitudinea a zecea, și, uneori, chiar mai puțin.

Dar în curând fostul entuziasmul sa diminuat și sunt descurajați - pete nebuloase luminoase necunoscute, practic, nici o alegere, iar celelalte obiecte slabe au fost date pentru a munci din greu - uneori mai mult de o noapte de observare a ieșit la locul potrivit cerului pentru a observa mic patch-uri de lumină, fără contururi clare, expresie ce sunt pătate pe cer.

Și nu e de mirare! La luminozitatea pragului, puterea de rezolvare a ochiului uman este incredibil de redusă, apropiindu-se de mai multe grade unghiulare. Prin urmare, o galaxie de dimensiune, să zicem, de 3x10 minute, cu o creștere de douăzeci de ori, este reprezentată de un punct rotund cețos, fără alungire vizibilă. Într-o unealtă mică, toate galaxiile slabe arată aproximativ la fel. Da, și obiecte luminoase, recunosc și eu, într-o singură persoană. Exact ca niște clustere globulare și împrăștiate, care, la măriri mici, sunt adesea imposibil de distins unul față de celălalt.

Într-un cuvânt, într-un an sau două de observații, necesitatea unui instrument mai mare a devenit urgentă. Alegerea a fost complicată de amatorismul complet în optică, inclusiv în telescoape. În cele din urmă, după multe ezitări, cu ajutorul lui Serghei Ivanov - șeful Krasnodar Astrokluba a fost achiziționat reflector TAL-1 „Mizar“.

Acest instrument are toate caracteristicile de telescopul „reale“ - o contragreutate la mecanismele de axa de declinare a mișcărilor subțiri pe ambele axe, vizor optic cruciuliță de echilibru și de încredere mount. Dar lucrul principal - oglinda principală de 110 mm a strâns atât de multă lumină încât a fost ușor să distingi galaxiile de până la 11,3 m. iar în nopți clare permeabilitatea se apropia de 11,7 m. Aproximativ o mie și jumătate de mii de obiecte din Catalogul general nou, accesibile în acest telescop, nu au permis plictisirea și schimbarea completă a tehnicii de observații și impresii de la ei.

Cu toate acestea, sa dovedit că diametrul oglinzii este un diametru, iar posesia unui tub modest are avantajele sale. După ce, la un moment dat am putut lista toate dezinvolt văzut nebuloasă mea și chiar să descrie aspectul lor - în continuare, după fiecare monitorizare a performanței devine o vacanță, și toate câteva favorite familiare și a fost ușor de reținut în față. Atunci când numărul de pete neclare găsit mai aproape de o mie, încercați să vă amintiți cel puțin indicii văzut obiectele devin inutile și lipsite de sens. Aspect complet șters din memorie mai des în timpul observării nopții, - Capturează numai educație atractiv și interesant (și chiar și atunci nu toate).

Ait - kris kasserski -


Împreună cu aceasta, simțul acelei plăceri estetice înalte, pentru care, de fapt, cerul este observat, a fost dărâmat. Ei bine, este destul de logic - nu puteți fi fericit de fericit - gradul de plăcere obținut depinde în general în primul rând de observatorul însuși și depinde puțin de telescop.

În plus, adevăratul blestem a fost acela de a scoate "Mizar" pe platforma de observare. Lasă-mă să-l aibă, și se află în față, și, de obicei, preparatul nu a luat mai mult de cincisprezece minute, - observații cu telescopul încă mult mai mobil și vă permit să se agațe de ocularul la orice minut gratuit.

Între timp, șapte ani pentru a „Mizar“ încet obtinerea vechi, - estompat treptat și a prins principal (și diagonală), oglinda de praf și zgârieturi, lagărele flecar și restul ansamblurilor și mecanismelor de mișcări subțiri de montare (datorita design-ului prost) și nu a căzut în stare proastă . Pe scurt, să cumpărați un telescop nou părea o perspectivă mult mai tentantă de a repara vechea.

În acest timp, gama de telescoape disponibile a crescut semnificativ și a fost foarte dificil să alegeți unul dintre ele. Bine-dovedit firma Meade dar modul ei de telescoape vinde o configurație minimă, nu a provocat multă bucurie - în afară de hârtie și lipici notoriu țeavă. Este, desigur, de înțeles - pentru amortizarea vibrațiilor acest lucru este cel mai mare, dar, în general, rigiditatea, acuratețea și durabilitatea structurii au provocat mari îndoieli.

Ait - kris kasserski -

Întorcându-se la Andrei Ostapenko, președinte al Clubului Astronomic din Moscova, am primit sfaturi pentru a primi un telescop pentru producția individuală către unul dintre opticienii ruși. Este remarcabil faptul că, ca urmare a acestei rândul său, este instrumentul de care este nevoie ... dar, din păcate, producția va necesita un timp considerabil, care vrea să facă ceva mai interesant decât așteptarea plictisitoare. Prin urmare, la sfatul lui Andrew, TAL-2 "Altair" a fost achiziționat.







Sincer, am fost chinuit de îndoieli vagi despre oportunitatea tranziției de la 110 la 150 mm, - intuitiv diferența părea neglijabilă. Dar curiozitatea și dragostea de noi dispozitive au preluat, și după un timp, prin barierele ofițerilor de poliție vitejii, două cutii grele sănătoase de optica prețioase au fost livrate la mine de cerul sudic al Caucazului de Nord.

În forma asamblată, telescopul a făcut o impresie de neșters. Stând lângă el, bătrânul "Mizar" părea o jucărie drăguță pentru copii. O țeavă uriașă, ceasornicărie, o contragreutate impresionantă i-a oferit trăsăturile unui telescop "adevărat profesional". Totuși, nu a fost incident. Deci, două șuruburi de blocare de la căutător au fost complet absente, de ce a umblat cu uimitoare, dar mai mult de toate a supărat absența unui pașaport în copia mea.


Frână pe axa RA nu a fost, - prezent buton rotativ doar strans de vierme, și a fost, în general, neclar modul în care este posibil să se direcționeze „Altair“, în orice punct al cerului. Sa dovedit a monta este folosit ambreiajul, cum ar fi de așteptat, fault (bine altfel nu spun) lubrifiat, și, prin urmare, nu se rotește. Corectați acest producător omisiuni și deconectarea motorului sincron, capabil să realizeze o mișcare lină în ascensiune dreaptă, cu excepția unui recul imens cauzat de angajarea excentric a viermelui cu roata dințată, care nu a reușit până în prezent să se adapteze în mod rezonabil, determinând rigiditatea monturii nu merge la orice comparație cu același "Mitsar".

În general, fricțiunea simpatiei speciale nu a provocat. Nu este o lipsă de obișnuință: nu este clar cum să echilibrați sarcina și să vă bazați pe telescop. Dacă vă relaxați frecare - la țeavă și atingeți este imposibil, nu pentru a bate. Cu o strângere mai puternică, obținem o mișcare "bouncy" în loc de o alergare treptată.

Cu toate acestea, a fost posibil să se înțeleagă cu aceste probleme. Asta e doar un hassle în timpul observațiilor a crescut semnificativ. Nu complica numai îndepărtarea telescopului (de altfel, este minunat că acum eliberarea inel de pe munte cu țeava), dar, de asemenea, orice inconvenient atunci când se lucrează cu el. Abia acum pe deplin ar putea simți cât de bine un convenabil și compact, a fost un „Mizar“ - țeavă sănătoasă „Altair“ sa străduit întotdeauna să fie într-o poziție ochi de disconfort, de multe ori a trebuit să se uite în vizor pe de o parte, și apoi obegat telescop în jurul valorii de la ghemui la ocular, pe de altă parte. Mai ales toate complicat printr-o ușoară creștere a observatorului - a trebuit să urce pe piciorul muntelui pentru a ajunge la ocular.

Primul obiect, care a fost impus telescopul era o nebuloasă planetară a Lyra, - luminozitatea suprafeței sale este destul de suficientă pentru a ignora strălucirea din total, aproape uscherblennoy Moon, Înviat din loc în acea zi. La 60 x specii nu era mai bun decât în ​​„Mizar“, în care x și 54 poate fi imersare întuneric distinse cu ușurință în centru și o alungire mică. Din păcate, utilizarea unor creșteri mari în contrast redus și nici noi detalii în telescopul de 110 mm nu a reușit să observe. „Altair“ a arătat aceleași părți de greutate ale acestui obiect structură unică la 480 x (10 mm ocular quad Barlow). inel superb, umple aproape întregul câmp de vedere al telescopului a strălucit extrem de inegală - una dintre marginea ei era mult mai densă și mai strălucitoare decât ceilalți păreau ca și în cazul în care taie. Nebuloasa semăna extraordinar de portretele sale fotografice, imprimate în diverse reviste - un eveniment rar în astronomie amatori!

Mutarea telescopul ușor spre nord, prin ocular a reușit să prindă un sistem frumos pliu Epsilon Lyrae (2,4 „: 5,5 m; 5,2 m + 2,4“: 5,0 m; 6,1 m), cu siguranță separate la această creștere a patru componente albe de aproximativ aceeași luminozitate. Mult mai impresionant a fost o stea dublă Epsilon Bootes, a permis mai devreme Mizar la 169 x. dar părea complet inexpresiv. Numai la 480 x devine clar de ce a câștigat titlul de cel mai frumos de dublu - langa Orange Star, cum ar fi inele de difracție meduze atingere cu degetul observa cu încredere mic satelit de culoare verde intens.

Câteva zile mai târziu, atunci când cerul este întunecat bine, și luna nu a venit încă în sus, ar putea vedea galaxia NGC 3872 în constelația Leului (m 10,7. 2'x1,5 „). În ciuda poziției sale scăzute deasupra orizontului, la măriri de 60 și '80 era imposibil să nu observe la fața locului vag informă forma, vizibil rotunjită (în același timp, „Mizar“ era lipsit de putere, fie de a discerne în acest loc în aceste condiții, observații).

Fata, situată deasupra și spre sud, a oferit terenuri de vânătoare mai tentante. De fapt, galaxia NGC 4866 (m 11,9. 7'x2 „) sa dovedit a fi destul de accesibile pentru«Altair», fiind sub 60 și 80 de patch-uri cețoasă ușor alungit, cu o neuniformitate notabilă în distribuția luminozității.

Mai accesibilă a fost NGC 4638 (11,3 m. 3'x2 ') - imediat vizibilă la o mărire de 60 de colți rotunjite, cu o creștere accentuată a strălucirii spre centru. Sa dovedit a fi mult mai dificil de a căuta în galaxia NGC 5878 Balanta (m 11,5. 3.5'x2 „), abia vizibile la limita de vizibilitate. Acest lucru va deveni clar dacă ne amintim că Libra, chiar și la latitudini sudice, nu crește prea sus de orizont și consumă jumătate până la două treimi din amploarea luminozității integrale a obiectului de absorbție a luminii.

Astfel, în condiții favorabile, „Altair“ poate spera să vadă movilite obiecte de până la 12 m și mai puțin, în timp ce cele mai slabe galaxii observate de mine în „Mizar“, a ajuns abia 11,7 m. Apropo, acest lucru este în acord cu estimările teoretice. De fapt, datorită diametrului mai mare "Altair" pentru a colecta lumina de la (150 2 -120 2) / 120 2) * 100 = 56 de procente mai mare sau magnitudini de aproximativ 0,7 m.

Dar o creștere a capacității de penetrare a demnității lui "Altair" nu este limitată. Este la fel de important să se precizeze detaliile structurii obiectelor observate. Pentru tot farmecul "Mitsar" cu această sarcină, el se descurcă, să-l spună blând, nu în cel mai bun mod. Cu excepția Nebuloasei Orion și a altor preferințe cerești, doar câmpurile de ceață monotone cad în câmpul vizual.

Chiar și în M13, cu ajutorul "Mitsar", a fost posibil să se vadă doar cele mai strălucite stele ale clusterului cu o creștere de 169 x și mai mare. De „Altair“, așa cum este pe deplin permisă la stele chiar și la o mărire de 60 de ori, iar la 120 x este un cuvinte inexprimabilă vedere - o multitudine de stele dot întregul câmp de vedere al telescopului, interconectate în modele complicate și lanțuri.

Clădirea vecină a lui M92 este permisă stelelor doar de-a lungul marginilor, formând o concentrație densă de culoare albă în centru (apropo, în "Mizar" este permisă mult mai rău, dacă este deloc). Dar clusterul globului Scorpion M4 din "Altair" nu diferă în mod extern de un cluster risipitor împrăștiat, despre care există multe în această zonă a Calea Lactee.

Trebuie remarcat excelent de calitate „Altair“ căutătorul echipat cu lentile care de ce constituie bun plus față de telescopul (din păcate, cruciuliță y „Mizar“ iese în evidență mult mai bine și în căutătorul „Altair“ cruce nu vizibil fără iluminare laterală) . Astfel, galaxia M66 și M65 a lui Leo se disting ușor în căutător, iar nebuloasa Mistletoe M27, care merită menționată, pare destul de bună.

În instrumentele modeste, se pare că este un loc rotund cețos, practic nu se deosebește de clusterele globulare obișnuite. Dar deja "Mizar" face posibilă distingerea a două aripi și a unei scăderi întunecate între ele, totuși, în acest sens, posibilitățile sale și sfârșitul mare. Cu ajutorul lui Altair, aripile sunt deja vizibile la mărirea de 25 de ori, iar nebuloasa arată cel mai bine la 80 x. Este ușor de văzut că "urechea" de nord este mult mai strălucitoare decât cea sudică și formează o condensare densă și luminată pe marginea ei estică, depășind toate celelalte părți ale nebuloasei prin strălucirea sa. Utilizând oculare cu focalizare scurtă, puteți observa mult mai multe detalii, dar, în general, nebuloasa va arăta mai puțin spectaculoasă. O privire de neuitat în acest telescop și în grupul împrăștiat al lui Shield - M11. În literatura de specialitate, se numește în mod tradițional "paharele de rațe zburatoare", dar în "Altair" pare să fie o frumusețe uimitoare a vârtejului de stele răsucite în spirale strânse.

Desigur, câteva nopți de observații este insuficientă pentru a determina capacitatile reale ale telescopului, dar diferența între 11 și 15 centimetri este atât de palpabilă, încât re-deschide cerul, permițându-vă să se uite la ea destul de diferite ochi. În cazul în care considerați că directoarele, de „Altair“ ar trebui să fie disponibile aproximativ doi ani și jumătate de mii de obiecte nebuloase - ori aproximativ un an și jumătate mai mult decât „Mizar“. Cât timp va dura înainte să puteți vedea fiecare? Între timp, „Altair“ arată necesitatea de a achiziționa mult mai mari, telescoape 25-35 centimetri, care permit să se distingă structura de cele mai multe patch-uri cețoase, nu doar cele mai strălucitoare obiecte. Dar pentru utilizarea cu drepturi depline a instrumentelor mari este nevoie de experiență, care poate fi obținută prin observații și cu telescoape cu deschidere mică. Prin urmare, "Altair" pare a fi cea mai bună opțiune în rândul reprezentanților clasei sale.







Trimiteți-le prietenilor: