Care sunt asemănările și diferențele dintre literatură și științele exacte? Este posibil să se ocupe cu succes pe amândouă? Există un talent și care este responsabilitatea exclusivă a scriitorului? Acest TP a vorbit cu scriitorul și cu Alexandru Ilichevski, laureatul Booker, un fizician teoretic prin educație.
- Există o diferență între scrierea unui roman și cercetarea?
- În înțelegerea mea, orice roman este o lucrare de cercetare, o modalitate de a cunoaște lumea. Dorința de a scrie ceva apare atunci când nu înțelegeți ceva. Textul este o încercare de a reflecta asupra a ceea ce nu știi. Și ar fi bine ca textul să nu răspundă pur și simplu întrebărilor adresate - deoarece textul didactic nu prezintă interes pentru nimeni.
Un text bun ar trebui să se refere la așa-numitele logos de auto-creștere - acesta este un lucru care trăiește și se dezvoltă după creație. Un roman bun, alături de câteva funcții de cercetare, conferă cititorului un sentiment de libertate înaltă. Dar momentul cognitiv, explorator al romanului trebuie să fie, de asemenea, prezent.
- Procesul de a scrie un roman arata ca o cercetare istorica?
Iată punctul. Romanul istoric, pe de o parte, este extrem de dificil de scris - în această industrie, un fel de fiabilitate este întotdeauna apreciată. Dacă aveți o parte, atunci aveți o șansă mai bună de a produce adevărul. Din perspectiva unui istoric, urmărirea detaliilor este mult mai importantă decât vasta cercetării. Daca ati reusit sa faceti ceva, apucati pentru detalii, apoi din aceasta parte puteti construi ceva.
Am întâlnit un lucru minunat cu Maurice Simashko, scriitor istoric. A fost în deșertul Turkmen și a început o furtună de nisip, în timpul căreia se deplasează o mare cantitate de nisip. Dintr-o dată s-a dovedit că un barkhan a răsturnat, iar pe locul acestui barkhana a fost găsită o caravană de cămile mumificate, împreună cu șoferii. Acesta este momentul în care spargeți grosimea timpului și vă aflați într-o altă realitate istorică. Ce a descoperit omul caravana? Simfonia detaliilor: ham, echipamente, cruste de paine in saci.
- Și cercetarea în domeniul științelor exacte?
- Aici totul este diferit. Este absolut inutil să urmărim detaliile, pentru că știința modernă a atins un nivel atât de complex, încât este la limita posibilităților creierului uman. Aproximativ, acum nu este suficient timp academică pentru a formula pur și simplu câteva întrebări legate de cercetarea reală. Matematicienii moderni se plâng că sunt incapabili chiar și de un student excelent care a absolvit deja un curs academic, cel puțin explică cel puțin ceea ce fac.
- Prin educație ești un fizician teoretic. Îți ajută sau împiedică?
- În primul rând, știința extinde orizontul. În al doilea rând, literatura și știința sunt oarecum asemănătoare între ele datorită modelului de principiu al gândirii. Știința construiește modele și apoi le verifică. Există teoreticieni, există practici. Pe baza unor date experimentale colectate, teoreticienii propun un model al lumii, ceea ce explică aceste experimente. În consecință, modelul care explică experimentul curent ar trebui să aibă și ceva de prezis. Și mai departe la conferință, fizicienii își explică unii pe alții că merită să se pună un astfel de experiment și să se vadă ce ar trebui să rezulte ca rezultat, ceea ce ar putea servi drept dovadă a adevărului teoriei invocate.
- Literatura ar trebui să fie, de asemenea, un model fiabil și capabil de viitor. Ar trebui să se bazeze pe acele semne de realitate care există deja. Și este bine că ea a prezis încă ceva - și o metodă de cunoaștere.
Literatura bună dă naștere la un adevăr. Oamenii din "Maestru și Margarita" l-au citit - un roman aparent foarte fantastic. Dar rămâne un simț al autenticității, care stă în spatele acestui text. Aceasta înseamnă că textul nu descrie numai realitatea, ci o ridică și la un nivel superior al existenței. Și știința, în același mod, ridică rangul vederii noastre asupra lumii, înțelegerea universului.
Lumea noastră devine atât de saturată încât tehnologia afectează zona umanitară, iar domeniul umanitar afectează tehnologia și dezvoltarea acesteia. Oamenii devin pur și simplu mult mai literați. Era de obicei - fizica, versurile. Acum, acest lucru este complet lipsit de sens. Rău este fizicianul care nu știe nimic despre versuri și invers.
- Și cum ai început versurile?
- Un lucru inexplicabil. Nu mă interesează nimic până la vârsta de 21 de ani, cu excepția științei. 10 ani de viață, 16 ore pe zi. Problema mea a fost ca pastile de somn. Am citit o stare interesantă, m-am culcat și m-am hotărât în somn. Și dimineața m-am trezit și am scris soluția.
- Se întâmplă acest lucru cu scrierea?
- Se întâmplă. În "fiica căpitanului" lui Pușkin, Grinev, când merge și adoarme - există un cuvânt minunat "prima noapte", acestea sunt rareori folosite acum. În momentul în care se află la limita realității și a somnului - este foarte creativ. În general, creativitatea este un astfel de vis în realitate. Chiar au existat studii neurobiologice care au arătat că, în timpul scrierii sau al meditației, creierul se află în aceeași stare de excitare ca și în timpul somnului sau a unor faze.
- Și cum înțelegi că poți scrie?
Romantele lui Ilichevski, ale căror personaje principale sunt angajate profesional în știință:
Matisse, fizicianul devine un tramp
"Persană", om de știință tânăr, merge la caspică
"Matematician", profesorul primește Medalia Fields.
"Din punct de vedere istoric, atribuie asta momentului în care am stat pe balcon în mijlocul verii și tatăl meu mi-a adus revista" Ogonyok "- spun ei, uite, tipul nostru a primit Premiul Nobel. Și aceasta a fost publicația versetelor lui Brodsky - "Elegiile romane". Am devenit interesat și am găsit acolo o linie "... și un șoim peste cap, ca rădăcina pătrată a unui cer fără fund, ca înainte de rugăciune, cer".
M-am gândit atunci - că squirt o rădăcină pătrată târât ... Și apoi am aflat că asta e doar ce am citit textul științific, constând în formule, iar acum am citit textul poetic Brodsky și să se simtă în același timp, că există o tranziție în domeniul de rudenie, și amintiți-vă această rudenie.
Nu se poate spune că formulele sunt citite ca linii, dar foarte asemănătoare, deoarece aici și acolo este criteriul estetic. Paul Dirac a spus că adevărata formulă trebuie să fie frumoasă. Puteți, desigur, argumenta, dar frumusețea matematică este un astfel de angajament de certitudine. În ceea ce privește liniile de poezie - trebuie să fie foarte frumoase pentru a fi adevărate. Și acest moment estetic mi-a făcut posibil, pe lângă știință, să fac ceva diferit. Am descoperit că pot face lucruri umanitare cu aceeași plăcere.
- Poate o persoană să facă bine două lucruri?
- Există un exemplu de Vladimir Aristov, care, fiind un om de știință, un matematician, este de asemenea un poet uimitor. Este, de asemenea, un roman și a reușit să scrie o piesă despre Gustav Shpet. Prin urmare, totul este posibil - totul depinde de modul în care vă simțiți.
- De ce ai încetat să studiezi știința?
- Nu sa întâmplat instantaneu, am lucrat ca programator, cumva am încercat să fac altceva ... Am putut destul și încă mai fac știință. După ce am dobândit un impuls în literatură, m-am eliberat de știință.
În orice activitate, obiectivul persoanei este să te distrezi. În toate aspectele activităților sale. Aceasta se referă la activitatea intelectuală, la alte sfere vitale, acesta este principalul impuls de conducere. Deoarece altfel selecția naturală îndepărtează persoanele care nu sunt predispuse la plăcere. Asta e tot.
Vreau să spun că plăcerea din literatură sa dovedit a avea aceeași calitate ca în știință. În cele din urmă am ajuns la concluzia că literatura nu numai că nu îmi depretează satisfacția, ci o ridică și ea.
- Ce este talentul? Exista?
- Talentul este capacitatea de a produce noi informații, un nou înțeles. Lucrurile esențiale se fac în sinteza a două aspecte - muncă și talent. Există mulți oameni talentați care nu au făcut nimic și există un număr mare de oameni harnici care nu au făcut nimic. În zilele mele, au existat exemple minunate de băieți care au ocupat primul loc la Olimpiada Internațională de Fizică, iar apoi sa dovedit că abilitățile lor se încheiau pentru că nu erau susținute de muncă.
În opinia mea, academicianul Aleksandrov, un coleg al lui Kolmogorov, a remarcat acest lucru remarcabil. El a servit 50 de ani în fața studenților de la matematică Olimpiada Unional, iar cuvintele sale au fost literalmente următoarele: „Dragi copii, sarcinile pe care le vor fi oferite astăzi, cei mai mulți dintre profesorii Facultății de Mecanică și matematică, în imposibilitatea de a decide. Dar asta nu înseamnă că într-o bună zi unul dintre voi va deveni matematician ".
- Este posibil ca această abilitate să fie pregătită pentru a produce una nouă, ca atlet?
- Are sens ... Da, poți.
- În cazul creativității, acest lucru este foarte dificil. Există cursuri de scriere creativă, dar să faci Institutul literar și să-i înveți oamenii acolo timp de 5 ani este un nonsens absolut, pentru că trebuie să înveți libertatea. Singurul lucru pe care creativitatea îl învață este libertatea.
Și în ceea ce privește știința, atunci, desigur, puteți învăța o persoană să rezolve perfect problemele. De aceea există îndrumare, atunci când copiii sunt luați, trec prin minti inteligente inteligente, iar copiii încep să rezolve sarcini la nivel înalt. Dar nu este exclus faptul că copilul după aceasta nu va face descoperiri remarcabile. Exemplu - Einstein, care a fost un student mediocru și totuși a făcut un lucru care a transformat lumea, a deschis o nouă eră de neconceput. Dar, pe de altă parte, nimeni nu știe cum credea el. Poate că nu a fost cel care a studiat mediocru, dar a fost învățat mediocru.
Dar, totuși, într-adevăr, ajungem într-un astfel de moment ca un dar. Pe acest subiect este scris un eseu uimitor Brodsky, numit miau de Cat. Dacă vom rezuma tot ceea ce spune Joseph Alexandrovich acolo, un dar este un lucru extrem de aleator.
- Este posibil ca o persoană să determine singură dacă are talent? Cum să determinați dacă aceste informații sunt noi sau nu?
- Informațiile noi sunt una pentru care nu există un algoritm, o rețetă care să o producă. Lucru absolut inexplicabil. Citiți pur și simplu și înțelegeți - o persoană spune ceva nou.
- Este important să știți că există un talent?
Așa crește pădurea? Pădurea crește pe pământ. Solul într-o astfel de perspectivă istorică este aceeași pădure, copacii care au crescut aici. Cultura este aceeași pădure. Pentru existența culturii, trebuie să existe același humus, aceia care hrănesc, participă la selecția și producerea textului.
Prin urmare, nu ar trebui să vă restrângeți în mod special și să încercați să distingeți acest talent. Trebuie să lucrăm cinstit. Este necesar să lucrăm cinstit și conștiincios și să nu ne angajăm în comerțul cu vanitate. Deoarece vanitatea nu poate fi doar umflată, ele pot fi de asemenea comercializate. Trebuie să fii sincer sincer planta să crească un pic tine mare, shumish nu foșnesc, care e coroana - mare sau lichid - aveți nevoie pentru a merge sincer drum, de la lemn la humus. Sa dovedit ... bine. Nu a funcționat - a continuat, încercați din nou. Singura datorie a scriitorului față de sine și față de societate este de a scrie mai bine, nu mai multe responsabilități.
Trimiteți-le prietenilor: