Vizualizări p

Neo-Keynesianismul (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen, J. Hicks) -50-60 de ani. XX secol. Dezvoltarea continuă a teoriei reglementării statale a economiei. În studiile lor, spre deosebire de lucrările lui J.M. Keynes, rolul de reglementare al statului în diferitele faze ale ciclului economic a fost luat în considerare: atât în ​​timpul crizei, cât și în perioada de recuperare. Accentul a fost pus pe problemele ritmului și ale factorilor de creștere, alternativele dintre ocuparea forței de muncă și inflație. O atenție deosebită este acordată "teoriilor economice ale creșterii", care dezvăluie problemele de reproducere, precum și "teoriile dinamice", specificul ciclurilor economice. Modelul de echilibru macroeconomic al lui Harrod-Domar este cunoscut, principala idee fiind egalitatea investițiilor planificate și a economiilor rezervate. Modelul a introdus un accelerator, care este definit ca creșterea capitalului pentru a crește venitul sau rata incrementală a rentabilității capitalului. Creșterea monotonă necesită egalitatea investițiilor planificate și a economiilor, ceea ce, la rândul său, implică o încărcare completă a spațiului de producție.







Post-keynesism. (R. Klauer, A. Eichner, K. Minsk) 60-80-e. XX secol. Critica keynesismului tradiționale, regândirea și actualizarea teoriei lui Keynes, negarea dispozițiilor de bază ale neoclasic SQA LY, în special teoriile „utilității marginale“ și „productivitatea pro-limitare.“ Principalele teze: distribuția egală a venitului, restrângerea concurenței pe piață, utilizarea pentru a lupta împotriva inflației de politică monetară, bugetară, fiscală, „politica veniturilor“.

Probleme ale sistemului bancar modern din Rusia.

Cauzele externe ale crizei din sectorul bancar poate fi atribuită ob prezent starea precară a economiei. Din motive interne - slaba gestionare a băncii, activele și pasivele sale, riscuri, deficiențe în contabilitate și raportare, excesele unor bănci din cheltuielile de fonduri pentru nevoile băncii.

Explicațiile externe ale crizei bancare au fost următoarele:

deficitul de capital necesar pentru asigurarea unei lichidități suficiente a tranzacțiilor;

o scădere accentuată a solvabilității anumitor bănci, incapacitatea lor de a-și îndeplini obligațiile față de partenerii ruși și străini;

oprirea unui număr de bănci care își plătesc clienții, inclusiv plățile în favoarea bugetelor de toate nivelurile și a fondurilor extrabugetare;

scăderea încrederii populației, a întreprinderilor și a organizațiilor, a partenerilor străini în sistemul bancar;

o scădere accentuată a nivelului de încredere reciprocă în cadrul comunității bancare și oprirea pieței monetare interbancare;







arestarea conturilor corespondente ale băncilor ruse individuale din străinătate, ca urmare a scăderii fluxului de randament al monedelor de export și a scăderii activelor lichide exprimate în valută străină.

O evaluare a situației actuale a sectorului bancar se poate realiza pe următoarele poziții:

starea activelor bancare;

evaluarea lichidității băncilor.

Capitalul băncilor. O caracteristică a băncilor comerciale din Rusia este nivelul scăzut al capitalului bancar. Mărimea activelor băncii rusești medii este de 20 de ori mai mică decât media maghiară, în 30 de cehi, de 900 de ori - în limba japoneză.

Predominanța băncilor mici poate cauza problema obiectului limitat al operațiunilor lor. În țările cu economii de piață dezvoltate, se citesc aproximativ 300 de tipuri de operațiuni bancare. În același timp, teoria și practica au dovedit necesitatea unor bănci diferite, inclusiv a celor mici. Ele sunt necesare pentru afacerile mici, populația, în special în așezările mici. Există avantaje și dezavantaje pentru bănci.

Restructurarea în curs a sistemului bancar rus presupune un anumit set de măsuri în acest domeniu; Aplicarea standardelor care derivă din practica bancară internațională.

Gestionarea băncilor. Multe probleme ale sistemului bancar rusesc sunt asociate cu erori de management. Se pot distinge următoarele probleme:

dependența înaltă a mai multor bănci de acționarii lor mari, care sunt atât clienți ai băncilor, cât și participanți la grupurile lor financiare și industriale;

nivel profesional scăzut de manageri dintr-un număr de bănci ING, iar în unele cazuri - bancare interes personal nedzherov operațiuni mi-în care încalcă clienții economice inter-SY și acționari;

gândirea și acțiunile politizate ale managerilor de top ai unor bănci mari, utilizarea pe scară largă a resurselor de care dispun pentru a rezolva obiective politice care depășesc activitatea bancară reală;

- discrepanța sistemului de gestionare a mărimii și funcțiilor băncilor;

- rol nesemnificativ al managerilor de risc în lanțul de luare a deciziilor.

Lichiditatea băncilor. Asigurarea stabilității sistemului bancar se realizează prin creșterea lichidității și a solvabilității băncilor.

Lichiditatea numărului mare de bănci să îndeplinească reglementările economiei de cal ale Băncii Centrale, dar închiderea reciprocă a liniilor de credit de către bănci a dus la imposibilitatea de a cumpăra lichidități pe piața de creditare inter-bancare de către instituțiile de credit ale căror susche-actualizarea ei înșiși nepotrivire de active și pasive.

Lichiditatea băncilor comerciale depinde, în multe privințe, de capacitatea de plată a clienților băncii. Neplata împrumutului reduce solvabilitatea băncii. Și dacă insolvabilitatea clienților dobândește un caracter masiv din cauza crizei generale a neplății, atunci este amenințată stabilitatea întregului sistem bancar. În prezent, suma de neplată în economie depășește 300 trilioane. freca. În esență, aceste non-plăți sunt un fel de credit comercial furnizat de întreprinderi reciproc. Acest împrumut comercial ar trebui aprobat printr-un împrumut bancar, dar în acest scop este necesară emiterea unor mijloace de plată pe bază de credit. în Rusia există o cerere nesatisfăcută de mijloace de plată. În același timp, problema mijloacelor de plată ar trebui să fie sub controlul Băncii Rusiei, iar banii emise ar trebui să rămână în circulație fără numerar.

Criza sistemului bancar a reflectat deficiențele acumulate în activitățile băncilor, în legislația bancară, în politica economică de stat, în supravegherea bancară.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: