Violetta Basha, "Rusia literară"
. Publicarea cărții fostului candidat la președinție din SUA Patrick J. Buchanan „Moartea Occidentului“ a fost un șoc: problemă atât de greu nu a fost încă formulat, „europenii - o specie pe cale de dispariție!“ Europenii sunt condamnați sau rândul său, galben și negru rândul său, din cauza afluxului de imigranți din Asia și Africa, sau să dispară de pe fața pământului timp de două sute de ani. Buchanan atribuie rușilor speciile care dispar. Potrivit lui, în cazul în care rata natalității în Rusia nu se va schimba, până în 2050 vom pierde 33 de milioane de oameni - „pierderea va fi mai mult de 30 de milioane de victime care le atribuim lui Stalin“, și până în 2100, din Rusia va fi mai mică de 80 de milioane de oameni. Este bine, Buchanan? În acest articol, vreau să mă cert cu el. La urma urmei, Yesenin și Blok au scris că suntem mai degrabă asiatici decât europenii. Iar Lev Gumilev a atribuit rușilor tânăra (pasionară) națiune. Dar cel mai interesant lucru despre astăzi rar scrie - sunt rezultatele unui studiu la nivel national. Acestea arată că suntem radical diferit de Europa.
Ne-am gândit la noi înșine ca singura națiune care a dispărut. Dar acest lucru nu este adevărat.
"Lumea a treia, scrie Buchanan," la fiecare cincisprezece luni crește cu 100 de milioane - populația din Mexic; Până în 2050, lumea a treia va crește la patruzeci de Mexic, iar Europa va pierde la fel de mult ca în prezent în Belgia, Olanda, Danemarca, Suedia, Norvegia și Germania ".
Din cele patruzeci și șapte de țări europene, numai în albanezii musulmani rata natalității este suficientă pentru a păstra oamenii. Restul Europei este pe cale de dispariție. Dintre cele douăzeci de națiuni cu cea mai mică rată a natalității, optsprezece sunt europene.
Pentru a menține populația, rata natalității trebuie să fie de cel puțin 2, 1. Aceasta înseamnă că fiecare femeie ar trebui să aibă doi copii, iar fiecare a zecea femeie să aibă trei copii. Rata medie a fertilității în Europa a scăzut la 1,4. Potrivit comentatorului Ben Wattenberg, aceasta nu este o simplă creștere zero a populației, aceasta este o populație zero!
În Rusia, rata natalității la sfârșitul anilor recent, este aproximativ egală cu media europeană - 1, 35. Într-un număr de țări europene destul de bine-off situația a fost mai rău în Italia, Republica Cehă și România - 1.2. Acum, rata natalității în Rusia a scăzut la 1, 17. Mai rău decât în prosperă Spania - 1.07. „Într-o singură generație, am plecat dintr-o societate în care norma era o familie cu opt sau chiar doisprezece copii, într-o societate în care norma este acum un cuplu fără copii sau cu un copil“ - plângându-Madrid, sociolog Victor Perez Diaz.
Prosperitatea a strangulat Europa!
Suntem obișnuiți să privim sărăcia noastră ca fiind cauza tuturor nenorocirilor noastre. Despre Europa, nu poți spune. Dar de ce întregul continent a murit?
Un antreprenor din Berlin Gabrielle Tannhäuser are 34 de ani. Ea spune: "De ce nu vreau copii? Am citit foarte mult, și să ia cartea, trebuie să cum să doarmă „Andreas Hermann - 37. Poziția lui :.“ dublu venituri și fără copii „Mai mult de jumătate din italieni, potrivit unui sondaj al revistei italiene“ Noi Donne“, sub vârsta de 24 de ani!. . nu vor avea copii din cauza cronicar carieră pentru „Noua Republică“ Greg Easterbrook a spus: „Italia se va transforma într-un parc de distracții“ parc de distracții - care este definiția Europa de astăzi.!
Dr. Wallace de la Universitatea Johns Hopkins consideră motivul "socialismul în modul european": "Dacă promiteți fiecărei pensii de stat, copiii nu vor mai fi asigurați împotriva bătrâneții. Dacă poți să faci sex fără a da naștere copiilor, de ce te-ai căsătorit? Mama Teresa a numit-o "un război împotriva copiilor".
Rezerva noastră de aur
Prosperitatea Occidentului este imposibilă fără imigranții ilegali din Lumea a Treia care oferă o pensie pentru persoanele vechi europene. Dar Europa este îngrijorată de modul în care se schimbă fața ei. Până la sfârșitul secolului, populația indigenă riscă să devină o minoritate. Astfel de sentimente domină în toate țările UE: fără migranți este imposibil, dar afluxul lor îi sperie pe europeni. Pentru a umple declinul natural, până în 2050 Europa va trebui să accepte aproximativ 1,4 miliarde de migranți. În acest context, atitudinea față de imigranții ilegali din Europa de Est se schimbă: ele sunt preferabile. De la mijlocul anilor 90, peste 400.000 de imigranți ucraineni ilegali au sosit în Portugalia și au fost rapid legalizați. Aceștia sunt oameni cu vârsta sub 40 de ani. Europenii, apropo! Ce putem spune despre rușii din străinătate. Aceasta este rezerva noastră. În ciuda faptului că, potrivit evaluării lui Buchanan, întoarcerea în țara sa a milioane de ruși din țările CSI nu poate opri procesul de dispariție a națiunii, Rusia ar trebui să creeze condițiile cele mai favorabile pentru admiterea lor. O alternativă ar putea fi Siberia Chineză și Orientul Îndepărtat Japonez.
Femeile din Rusia doresc să aibă copii, dar ...
Europa îmbătrânește în mod natural. Aceasta este alegerea ei conștientă. Prin definirea lui Lev Gumilev, europenii sunt o națiune îmbătrânită. Dar spre deosebire de ei, rușii sunt o națiune tânără. Să-i amintim lui Alexander Blok: "Da, suntem sciți, dar suntem asiatici ...". Da. Rusia poate fi acum numită "teritoriu de non-supraviețuire". Poligonul. Și totuși, adânc în mintea noastră, în ciuda tuturor, există o sete de a trăi. Avem nevoie de puțin - pentru a crea pentru asta ceea ce a distrus europenii - nu chiar prosperitate, doar condiții materiale normale!
(de la 18 la 35 de ani), doar unul din trei a exprimat dorința de a avea copii. Jumătate din acest grup nu intenționează să aibă un copil în viitorul apropiat.
Printre motivele ratei natalității scăzute au fost alocate - retragerea statului din sfera de susținere a maternității și a copilăriei. 83% consideră că motivul declinului natalității este scăderea nivelului de trai (sărăcia, tulburarea gospodăriei, șomajul, lipsa sprijinului de stat, apariția educației plătite și a medicamentelor); 6% asociază o scădere a populației cu incertitudine în viitor. Și doar 2% văd motivul pentru pozițiile vitale ale generației tinere. Studiul confirmă faptul că tinerii nu refuză să aibă copii, dar pentru aceasta statul trebuie să creeze condiții.
În Rusia, statul sa retras din rezolvarea problemei
Pentru întreținerea copilului, subvenția ar trebui să fie nu mai puțin decât un salariu de viață! Acum, la Moscova, sunt mai mult de 4 mii de ruble. Este atât de mult și nu mai puțin necesar să plătim statului posibilitatea de a schimba chiar și puțin situația demografică. În realitate, copilul este mai scump decât cel adult. În timpul sondajului de pe străzile din Moscova, mi sa spus cifre de la 6 la 8 mii de ruble. Acești bani ar trebui să aloce statul și acelora care nu pot să-i hrănească singur copilul. Ele sunt deja comparabile cu beneficiile din alte țări.
În Suedia, sistemul de alocații pentru copii a intrat în vigoare din 1947. Acum, indemnizația este de 850 de coroane pe lună, pentru copiii proveniți din familii monoparentale - 1170 de coroane. Într-o țară în care feminismul este ridicat la nivelul politicii publice, ambii părinți au dreptul la 450 de zile de concediu plătit din cauza nașterii unui copil. Această vacanță este împărțită între părinți la discreția lor, dar o lună este rezervată tatălui. Toți copiii, indiferent de venitul părinților lor, primesc beneficii până la vârsta de 18 ani sau până la sfârșitul gimnaziului. Familiile cu trei sau mai mulți copii primesc beneficii suplimentare.
Germania cheltuiește aproximativ 53 de miliarde de euro (!) Anual pe beneficiile copiilor. Aici există o politică obiectivă de stat privind stimularea natalității. Marele privilegii sunt acordate părinților. Ei pot lucra cu jumătate de normă. Așa-numitul "al treilea an" al îngrijirii părintești poate dura până când copilul are 8 ani. În plus, candidatul pentru cancelar, Edmund Stoiber insistă pe o creștere de trei ori a cuantumului indemnizației pentru copiii de până la trei ani.
În alte țări dezvoltate, valoarea beneficiilor este cam aceeași.
Țările din Europa de Nord, care au format Consiliul Interstatal din Arctica, realizează o politică familială convenită. Rusia aparține acestor țări, cu toate acestea, dacă majoritatea țărilor din cadrul Consiliului și-au asumat întreaga responsabilitate pentru copii, statul nostru a fost practic stins de la sine. Ceva similar se întâmplă în SUA și Canada, unde se plătesc și prestații în funcție de venit. Cu toate acestea, familia americanilor cu venituri mici nu se compara cu a noastră! Precum și salariul mediu. Numai prețurile sunt comparabile. Le avem în Occident.
În unele regiuni din Federația Rusă, au fost introduse propriile indemnizații pentru beneficii federale. La Moscova, de exemplu. Dar Moscova este o planetă diferită. Spre deosebire de restul Rusiei, nu este dificil să găsiți un loc de muncă aici. Dacă o femeie are soțul sau părinții, totul este în ordine. În plus, la Moscova, suprataxe lor. Dar în restul Rusiei? Mă întreb dacă legiuitorii știu cât costă scutecele? O sticlă de lapte? Și ce pot cumpăra pentru 70 de ruble?
Rezervele de aur ale Rusiei sunt acum mai mari decât oricând. Ca și prețurile petrolului pe piața mondială. Fondul de stabilizare a fost reînnoit cu succes, de unde banii se îndreaptă către plata datoriilor externe cu rate de depășire. Poate, legislatorii ar trebui să-și îndrepte fețele către oamenii lor și să ridice alocațiile pentru copii, cel puțin la nivelul de subzistență? La urma urmei, sondajul arată: rușii vor să aibă doi sau trei copii. Și sunt capabili nu numai să păstreze, ci și să crească populația țării. Pentru aceasta au nevoie doar de sprijinul statului. La urma urmei, spre deosebire de restul Europei, Rusia are o șansă. Și principalul lucru este dorința. Iar implementarea depinde de voința statului.
Sunt de acord că această mișcare nu are viitor din mai multe motive:
-nu există nici un lider luminos (cum ar fi Zhirinovsky)
-nu pot oferi beneficii materiale
(cum ar fi pământul pentru țărani, lucrători în fabrică)
Oamenii noștri îngropați, cei din urmă vor da pentru cumpărarea unui medicament miraculos sau MMM.
dar nu va da nici un ban și nu va crede niciodată că există oameni pregătiți să pună viață pregătită pentru binele Patriei.
Că au o șansă, este necesar ca țara să aibă o coadă uriașă, de exemplu, pentru vodcă
sau pentru tutun, și, în mod ideal, pentru pâine, dar în actuala conducere, există o mulțime de scumbags, dar nebuni
nu există - vor otrăvi țara cu otrava otrăvitoare, dar nu vor permite un deficit, toată lumea își amintește perfect,
că toate noastre. reformă. a avut loc tocmai pe fondul lipsei de bunuri esențiale (în general, vodca)
-și în final, această mișcare este un exemplu foarte vulnerabil - simplu -
prim-ministru, de la un tribun înalt declara - îmi place acest program,
Să ne unim pentru binele poporului și acesta este sfârșitul pentru KPE.
-de a refuza este imposibil, de a fi de acord este să înnebunesc bunul simț
în verbiage.
Dar îi voi ajuta, pur și simplu pentru că nu există altă putere reală care să nu se fi adunat încă, cu crimă.
Da. Așa e. În război nu a fost așa. Vina pentru tot este situația - un sindrom post-traumatic din timpul nostru. Reforma. fie ei blestemați, au aruncat oamenii în abis.
Mult noroc pentru tine!
Lumina. Bine.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: