În limba rusă, ca și în multe altele, oamenii reprezintă trecutul ca fiind ceva ce se află în urmă, iar viitorul se află în viitor. Oamenii de știință au prezentat o serie de modele care ar explica acest fenomen. Unul dintre modele susține că conceptul abstract al timpului neagă un concept foarte specific de spațiu. Oricum, toate modelele le reprezintă ca un sistem care datează experiența universală a mișcărilor motorii și a percepției: suntem în mișcare înainte de la un punct la altul, lăsând în urmă poziția de pornire în spațiu și în timp.
Rândul drept
Dar există limbi cu o noțiune diferită de timp, ceea ce poate părea ciudat pentru noi. De exemplu, în limbile Toba, Aymara (limba indienilor americani din Anzi în Bolivia și Peru) și malgaș (limba locuitorilor din Madagascar), trecut - în față, pentru că este văzut ca pe viitor - în urmă, deoarece nu este considerat a fi ( „Nu care nu are ochi pe spatele capului ", a explicat omul de știință un aborigin). Sună logică, chiar mai bună decât modelul nostru, nu-i așa? Dar, probabil, este ceva important în faptul că acest model de percepție a timpului în lumea modernă este aproape necunoscut.
O poveste similară cu alte proiecții: viitorul este în vârf, trecutul este în partea de jos, trecutul este în stânga, viitorul este pe dreapta. Când reprezentăm acțiunile sau succesiunea evenimentelor, le preferăm de la stânga la dreapta. Oamenii răspund chiar mai repede la acțiunile afișate de la stânga la dreapta. Teoria tratamentului emisferic sugerează că emisfera stângă predomină în această funcție specifică asupra emisferei drepte și direcționează atenția spațială de la stânga la dreapta în timpul codării informațiilor. Codarea păstrează și definește aceeași direcție pentru amintirea evenimentelor.
Puteți verifica singuri acest lucru: dacă începeți să vă amintiți unele episoade din trecut, evenimentele se întâmplă cu o mare probabilitate de la stânga la dreapta, unde persoana principală care face acțiunea este la stânga. În orice caz, acest lucru se întâmplă în numărul copleșitor de drepți.
În ciuda legăturii dintre citire și scriere, acesta nu este încă un fenomen lingvistic. Astfel, nu există nici un echivalent lexical în limbile "trecut la stânga" sau "viitor la dreapta". Astfel de fraze suna neobisnuite in comparatie cu cele obisnuite "trecutul este lăsat în urmă" și "viitorul ne așteaptă înainte".
Ochi dominant si ego vizual
Dar cum lucrăm cu două scheme de reprezentare a timpului: una - "în spate" și cealaltă - "de la stânga la dreapta"? Depinde de atenția fiecărui moment particular: și când un circuit este deschis, al doilea este blocat.
Percepția a fost, de asemenea, dependentă de ochiul dominant. Ca și în cazul brațelor și picioarelor, avem un ochi dominant. Acest lucru a fost scris în secolul al șaisprezecelea de către omul de știință italian Giovanni Batista Porte în cartea sa "De refractione optices parte". Este destul de ușor să aflați acest lucru - luați un creion sau un stilou în mâna dvs. și păstrați-l drept în fața dvs. la lungimea brațului. Conectați vârful mânerului în orice punct de pe perete. Închideți un ochi - se mișcă vârful în raport cu punctul de pe perete? Când închideți unul dintre ochi, punctul se va schimba. Este acest ochi care este dominant pentru tine, pentru că te-ai îndreptat spre ei.
Statisticile arată că aproximativ 65% dintre oameni se bazează pe ochiul drept, 32% - pe stânga, doar 3% - ambikulyarny (nu există nici o diferență în poziție dominantă între dreapta și ochiul stâng).
Sa arătat că în 2/3 din cazuri, obiectul pe care îl privești la ochiul dominant pare puțin mai mare decât dacă îl privești ne-dominant. Un alt studiu a constatat că obiectul din fața ochiului dominant pare mai apropiat. În plus, ochiul dominant are o forță mai mare de musculatură arbitrară și, prin urmare, este mai des folosit ca sursă inițială de informație despre obiectele vizuale. De asemenea, are și mai multe rezultate neuronale, adică oferă mai multe informații creierului. Acest lucru ia permis oamenilor de știință să-și asume existența așa-numitului ego vizual în ochiul dominant. Dacă oferiți o persoană pentru a pune un punct în mijlocul liniei, atunci oamenii o iau adesea în partea dominantă a ochiului. Adică, pentru persoanele cu ochi cu dreptate, partea dreaptă este mai gravă și mai semnificativă decât stânga.
Înseamnă că acest lucru Dreptaci într-o cultură în care citirea și scrierea de la stânga la dreapta, mai bine imagina viitorul, care este mai aproape de ei, mai mult și mai semnificativ decât cu mâna stângă-? Acest lucru nu este dovedit. Dar există un spațiu mare de cercetare - puteți compara unele caracteristici ale societăților (de exemplu, numărul de inovații) cu diferite reprezentări spațiale ale trecutului și ale viitorului.
Privind spre viitor cu un ochi
Ce să faceți cu toate acestea din punct de vedere practic? Puteți încerca să priviți viitorul cu un ochi, la rândul său. Trageți-o mai aproape de prezent sau mai departe, spre dreapta sau spre stânga, și pentru a observa ce idei vin în minte. Dacă viitorul pare prea abstract, puteți încerca să vă puneți câteva întrebări, începând cu "cum?". Un studiu recent a arătat că viitorul devine imediat mai specific. Dacă specificul nu este necesar, îl putem face mai abstract, întrebând la rând întrebările începând cu "de ce" și "de ce?".
Unul dintre sfaturile evidente este să încerci să-ți imaginezi viitorul în moduri diferite, mai degrabă decât să folosești o singură schemă.
Una dintre fapte, care sa deschis în unele studii: da tip de oameni pentru care localizarea obiectelor este lipsit de importanță - este de oameni cu cerere scăzută pentru structura lumii, tind să fie foarte creativ și independent în judecățile sale. Așa că o astfel de manipulare poate în cele din urmă, probabil, la fel de confuz în ideile lor, și de a ajuta să se deschidă la idei noi, pentru a vedea și de a înțelege ceva care este, ca să spunem așa, chiar în fața ochilor tăi, dreapta.
Indienii din tribul Tobi menționați la începutul articolului, situația cu timpul este chiar mai complicată decât viitorul din urmă. Timpul se mișcă în sens contrar acelor de ceasornic de la umărul drept, unde actualul cronicar se îndreaptă direct în fața ochilor, unde se află trecutul recent. Continuă spre stânga, unde există un trecut vechi care se amestecă cu viitorul îndepărtat și se duce în spatele locului în care trăiește viitorul apropiat. Acest viitor se apropie rapid de umărul drept, unde este prezent și așa mai departe. Prin urmare, un indian, dacă dorește să știe ce așteaptă în viitorul apropiat, se întoarce înapoi, iar când se gândește la trecutul îndepărtat, se uită peste umărul său stâng. Poate ar trebui să ne gândim uneori la viitor, așa cum face Toba?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: