Vă mulțumim pentru sprijinul dvs.!
Pe de altă parte, am acumulat o serie de rezultate ale testelor, deci sa decis să nu le ascundeți de publicul larg :) Hărțile sunt aceleași. Da, cel mai diferit!
Kingmax SDXC Pro Clasa 10 64 GB
Leef SDHC Clasa 10 16 GB
Modelul PNY PRO-Elite SDHC Class 10 16 GB
PNY Professional SDHC clasa 10 16 GB
Pretec SDC 567X clasa 16 32 GB
Pretec SDHC 433X clasa 16 32 GB
Pretec SDXC 433X clasa 16 64 GB
SanDisk Extreme SDHC Clasa 10 16 GB
Toshiba Exceria Tip 1 SDHC clasa 10 32 GB
Transcend Ultimate SDHC UHS-I Clasa 10 16 GB
Transcend Ultimate SDXC clasa 10 64 GB
Transcend Ultimate SDXC clasa 10 128 GB
Leef Class 10 microSDHC 16 GB
SanDisk Extreme Pro microSDHC 16 GB
Transcend microSDXC Clasa 10 64 GB
În general, deoarece metodologia noastră de testare implică cercetarea diferitelor aspecte ale performanței, vom face toate acestea astăzi. Cu o descriere detaliată a programelor și a standului de testare, puteți vedea articolul prin referință. Singurul lucru care nu este descris aici este modelul specific al cititorului de carduri pe care l-am folosit.
Și am folosit astăzi Pretec Combo P110. Pentru modelele scumpe nu face parte, este modelul tipic odnostandartnyh de proiectare (și în mod direct suportă atât full-size și micro-carduri), și distinctiv (pe modele mai vechi) caracteristică a controlerului folosit este de a sprijini interfețe moderne: pe partea laterală a cardului - UHS-I, permițând atingerea vitezei de 104 MB / s, precum și pentru comunicarea cu computerul - USB 3.0, care poate oferi acest lucru în practică. Să ne amintim că primul model de cititoare de carduri pentru a sprijini UHS a aparut acum aproape cinci ani, dar apoi de la ei mult mai bine, nu a făcut, pentru că piața a fost dominată de interfață USB 2.0, astfel încât, în orice caz, rata capacităților sale limitate. Mai târziu, așa cum sa spus la începutul articolului, cardurile de mare viteză au încetat să mai fie necesare pentru un utilizator în masă, așa că mulți producători continuă să producă produse fără suport UHS astăzi. Și ce duce la asta - acum vedem.
Incepem cu viteza de citire secventiala, beneficiul este imediat evident de ce avem nevoie de protocoale de mare viteză pentru funcționarea memoriei flash este simplu, astfel încât 200 Mbit / s, încorporate în SD 1.1 pentru mai mult de 10 de ani, sunt o limitare foarte gravă. Cu toate acestea, această limitare este inerentă multor produse de mare capacitate foarte moderne - uitați-vă la cardul Transcend la 128 GB. UHS Suport viteza de citire cel puțin dublu, așa că, dacă această operație este critică, este mai bine să cumpere sprijinul capacitate mai mică, dar rapid: puteți salva o mulțime de timp.
Cu toate acestea, nu uitați că vorbim despre memoria flash, pe care operațiile de înregistrare au fost întotdeauna date cu mai multă dificultate decât citirea. În depozitarea în stare solidă, cu lupta cu ajutorul unor controlere multi-canal și pagini de intercalare de flash, dar utilizarea acestor metode este foarte limitat pentru carduri de memorie. Rezultatul este evident: dacă trebuie să scrieți ceva rapid. sprijinul pentru UHS aduce un dividend mult mai modest decât atunci când se citește. Și în cazul celor mai mici modele - uneori chiar și dividende: Transcend microSDXC-hartă prezintă rezultatele la nivelul de „colegii“, cu sprijinul unui SD-protocol standard. În același timp, de altfel, este vizibil pentru pierderea completă a sens în clasele de viteză - chiar și la el și a adăugat o nouă clasă de 16, dar trei mass-media legate, a intrat în mâinile noastre, nu a reușit să demonstreze modul în care o superioritate convingătoare față de celălalt, făcând parte din clasa 10. Mai precis chiar vor spune "nici o superioritate" - două "zeci" mult mai repede decât ei.
Și cât de multe date pot fi diseminate în scenarii "de lucru"? Uită-te la PCMark 7 și. Vom vedea că nu există o corelație, dar foarte slabă. Cu excepția cazului în care Toshiba Exceria și SanDisk Extreme Pro microSDHC conduc în toate disciplinele, dar aici separarea lor de ceilalți nu este atât de mare. Câștigătorii externi sunt trei cărți fără suport pentru UHS, dar Transcend la 128 GB și micro-harta Leef modest de volumul actual de timp - destul de la nivel. Mă întreb ce se va întâmpla dacă vom lua un alt pachet de testare?
Calele NASPT și PCMark 7 sunt unite doar prin faptul că ele reprezintă într-o oarecare măsură proiecții ale activității discului "real". După cum puteți vedea, acest lucru duce la rezultate similare! Doi lideri - la fața locului, trei "finalizați" din afară - și legătura cu viteze liniare - dispare.
De ce se întâmplă acest lucru? Pur și simplu pentru că viteza operațiilor cu acces aleatoriu este de o importanță considerabilă în cazul încărcărilor "de lucru". Problema este că acestea nu depind de interfață: timpul de acces (mai ales atunci când se scriu date) este determinat de memoria flash în sine, dar un controler "bun" poate compensa foarte mult acest efect. În produsele de mare viteză, controalele sunt, în mod firesc, mai complexe decât în liniile bugetare, iar blitz-ul este mai "calitate". Dar la modelele cu costuri reduse poate fi orice vrei. În plus, în funcție de partid, performanța cărților unui model poate fi "acceptabilă" (nu va fi posibil să se "strângă" în termeni egali cu liderii) și "dezgustător".
De fapt, confirmarea celor de mai sus. Testul pentru timpul de acces la scrierea la AIDA64 este destul de rapid, dar poate înlocui complet mai multe runde de PCMark 7 sau NASPT - similitudinea rezultatelor este foarte bună. În special, outsider-urile omniprezente sunt bine vizibile - cu timpi de acces de 400 și mai multe milisecunde. Dar 100 ms sau mai puțin este cheia pentru obținerea performanțelor acceptabile la testele la nivel înalt. Dar această estimare este un pic nepoliticos - aceasta afectează și alte controlere de optimizare, precum și compatibilitatea în linia de „carte de controler, cititorul de card controler-gazdă“ (în caz contrar toate Toshiba „rupt în bucăți și jumătăți“, de exemplu). Deci, dacă cardul este cumpărat pentru a fi utilizat ca dispozitiv de stocare de lucru pentru un comprimat, atunci este mai bine, dacă este posibil, să îl verificați și să îl conduceți direct. Din păcate, timpul de acces, nici unul dintre producătorii nu indică nici aproximativ, și produse ieftine, așa cum am spus, se poate înota puternic de la lot la lot. Singurul mod de a vă asigura sigur este cumpărarea unui card de ultimă generație. Fără a plăti, cu toate acestea, acordând o atenție specială secvențiale de citire și scriere de viteză declarată (chiar dacă al doilea este listat, care nu se întâmplă întotdeauna) - un pas gresit probabil pe cipuri de memorie lente, în acest caz, a priori scăzută. Dar cu seria bugetară - poate totul, pentru că atunci când sunt produse astfel de întrebări nu sunt întrebate deloc.
Articole similare
-
Formate de memorie pentru carduri de memorie sdxc și sdhc pentru viteză, lumea digitală a revistei
-
Testarea comparativă a cardurilor de memorie SDHC ale standardului uhs-i de 32 GB, savepearlharbor
Trimiteți-le prietenilor: