Stolipin a condus Rusia către societatea civilă

Pyotr Arkadievich Stolypin

Astăzi, istoricii și oamenii de știință politică fac eforturi pentru a restabili adevărul istoric, dreptatea unei figuri politice atât de mari ca Stolypin. Cel mai de succes din această problemă este Fondul de cercetare pentru patrimoniul PA. Stolîpin. Activitatea transformatorului strălucit al Rusiei este comunicată de Valentin SHELOHAEV, doctor în științe istorice, profesor, președinte al Consiliului științific al Fundației.







- Fondul pentru studierea patrimoniului lui Peter Arkadievich Stolypin a fost creat pentru a studia și populariza ideile marelui reformator rus. El promovează unificarea echipelor științifice, coordonarea eforturilor de conducere a specialiștilor interni și străini implicați în studierea vieții și a muncii lui Stolypin. Realizăm conferințe științifice și practice, simpozioane, mese rotunde, expoziții creative, concursuri între studenți și elevi.

Fundația a elaborat și publicat o serie de lucrări fundamentale: "Programul reformelor PA. Stolîpin. Documente și materiale "în 2 volume; "Misterul uciderii PA. Stolîpin. Documente și materiale ". În prezent, Fundația pregătește publicațiile documentare "Activitatea legislativă a fracțiunilor Partidului Duma (1906-1917)", dedicată aniversării a 100 de ani de la Duma de Stat a Rusiei și "P.A. Stolîpin. Moștenirea epistolară. "

- Judecând după marea activitate de cercetare a fundației tale, știi totul despre Pyotr Stolypin. Era cu adevărat un mare om de stat, și nu doar unul dintre cei mai străluciți reformatori ruși?

- Piotr Arkadievich Stolypin este cea mai mare figură politică și de stat din Rusia. Acesta este un lider politic de un tip nou. Ea a combinat organic un intelect puternic, o voință puternică, o minte de stat la scară largă și patriotism adevărat.

El a avut de a face cu un obiective politice și strategice extrem de dificile: pe de o parte, pentru a aduce Rusia din starea de anarhie revoluționar, crește în haos, cealaltă - de a oferi comunității un program de reforme sistemice, care, în opinia sa, ar putea distruge problemele cu care se confruntă țara. Stolîpin psihologie a subliniat soluții la aceste reforme și a reușit să creeze o echipă de profesioniști, care a fost în măsură să le pună în aplicare. Aceste principii generale sunt potrivite pentru toate timpurile. Cu alte cuvinte, Peter Stolîpin a fost programul, tehnologia de implementare și oamenii care o împărtășesc conținut de idei și modalități de soluționare a acesteia.

- Până în prezent, rolul lui Peter Stolypin în transformarea țării nu a fost pe deplin înțeles și nu este apreciat, deși în ultimii ani a fost mai des întâlnit decât alte politicieni din Rusia țaristă.

"Este foarte important pentru noi să înțelegem și să apreciem această persoană la o sută de ani după moartea sa tragică. Și să înveți din experiența sa lecții importante pentru zilele noastre. Multe dintre procesele din acea vreme sunt foarte asemănătoare cu cele actuale. Începutul secolului XX și începutul secolului XXI. Și în primul rând este aceeași problemă de ieșire din criza sistemului, în care era Rusia.

- Stolypin a condus guvernul Imperiului Rus în cea mai dramatică perioadă din istoria sa. Aparent, o cifră a acestei scale era necesară pentru a salva țara de la revoluțiile revoluționare?

- Reforma lui Stolipin a fost redusă în principal la soluționarea problemei agrare. Cum îl evaluezi - după cum este necesar sau artificial? Rusia avea nevoie de ea?

Sarcina specifică a fost aceea de a dezvolta și a propune societății un program sistematic și structurat de reforme care să accelereze procesul de modernizare. Pyotr Arkadievich a considerat necesar să creeze o echipă de politicieni responsabili care să împărtășească conceptul de transformare: să pregătească reformele sistemice.

Și dacă încercăm să alocăm niște blocuri nodale în acest program, atunci ele pot fi reduse la următoarele. Prima sarcină principală a fost aceea de a promova Rusia în direcția creării unei societăți civile. Un întreg pachet de proiecte Stolypin a fost dedicat acestei probleme.

În același timp, el a urmărit pur și simplu politică: "Acest proprietar al țăranului liber va fi baza autoguvernării locale, pornind de la partea de jos: satul, volost". Prin urmare, reforma agrară se încadrează în conceptul general al altor transformări. Era aici, în legătura inferioară, că acele structuri au fost create acolo unde țăranii ar juca rolul principal.

Pe această parte a procesului de gestionare a terenurilor, în general, nu se acordă prea multă atenție. Dar este o parte integrantă a reformei agrare. Aceasta a necesitat o muncă extraordinară, astfel încât personalul inspectorilor a crescut. A crescut de zece ori. Starea agronomilor, care au participat direct la reforma agrară, a crescut. Efectul a fost foarte semnificativ. În doar 5 ani, Stolipin a reușit să scoată Rusia din criza sistemului, creând condiții pentru includerea economiei sale în economia globală. La începutul primului război mondial, Rusia a ajuns pe poziția a cincea în lume în ceea ce privește ritmurile de creștere economică.

- Ce a fost important în conceptul său de reformă?

A doua piatră de temelie a conceptului programului este următoarea. Stolipin credea că statul, care ar trebui treptat să se transforme de la absolutist la cel legal, ar trebui să îndeplinească funcții active nu numai în sfera politică, ci și în sfera economică. Esența problemei a fost aceea de a combina eforturile creative ale statului cu energia eliberată a individului. Acest lucru a dăruit procesului de modernizare un fel de accelerare dublă.

Acesta este cel mai important lucru. În plus, este necesar să se acorde atenție acestui punct: o personalitate liberă, creativă și activă ar trebui să devină treptat baza tuturor transformărilor. De fapt, este vorba despre crearea unei clase de mijloc. Și clasa de mijloc - aceasta este baza societății civile și a statului de drept.

- Stolypin sa concentrat asupra proprietarului privat, așa că, evident, a vrut să-i câștige un simplu popor?

Reforma agrară a creat alte valori. Ea nu numai că a încurajat interesul țăranilor la educație, cunoaștere, nu numai că a crescut nivelul general de cultură al populației generale, dar, de asemenea, pentru a crea condiții, trezește potențialul, creativitatea individului, încurajând participarea sa în diverse sectoare ale economiei și în procesul politic.







După ce au primit drepturi politice, țăranii s-au alăturat activ procesului politic, au participat la alegerile pentru Duma de Stat, au devenit deputații, au intrat în mai multe partide politice, și-au creat propriile organizații.

- Implementarea reformelor, inclusiv a terenurilor, a necesitat un alt management în domeniu ...

- Stolipin era conștient de faptul că, în condițiile transformării Rusiei, este necesar să se facă o serie de schimbări radicale legate de administrația locală și autoguvernarea. În tratarea acestor probleme, din nou, personalitatea liberă a jucat un rol dominant. Din punct de vedere teoretic și legislativ, a fost dezvoltat un sistem armonios de reformare a administrației locale și a autoguvernării. Deci, trebuia să creeze o așezare și un volum zemstvos. La acest nivel "la nivel local", identitatea țărănească, înzestrată cu un set de drepturi, trebuia să joace rolul principal. Țăranii trebuiau să-și aleagă în mod democratic reprezentanții la aceste structuri "de bază".

Următorul punct foarte important pe care vreau să-l atrag atenția este că Stolipin înțelege perfect sensul și semnificația structurilor reprezentative - Duma de Stat și Consiliul de Stat. Și a fost unul dintre primii care au cooperat activ cu Duma.

- Se pare că reformele lui Stolypin au afectat toate aspectele vieții populației rusești?

- Într-adevăr, toate aspectele vieții societății ruse au suferit o transformare. Aceasta este și o reformă judiciară, precum și o reformă militară și educațională.

Fiind un susținător consistent al introducerii legii și ordinii în toate aspectele vieții, Stolipin a considerat extrem de important crearea unui spațiu juridic unic în întreaga Rusie. Reforma judiciară a vizat crearea unui sistem judiciar unificat, introducerea protecției în etapa de investigație preliminară, măsurile de cenzură condiționată și eliberarea anticipată condiționată. Modificările aduse de Stolypin în domeniul procedurilor judiciare și juridice sunt în multe privințe în acord cu reforma judiciară modernă.

- Cu ce ​​forțe s-ar putea baza în primul rând pe Stolypin?

Dacă rezumăm pentru scurt timp proiectul mare, ce a vrut Stolypin în reziduul uscat? Aceasta este crearea în Rusia a unei societăți civile cu adevărat funcționale, aceasta este crearea unei legi a statului în Rusia. Formarea clasei de mijloc. Reformarea pe o bază liberal-democrată a guvernelor locale și a autoguvernării, precum și o instanță care ar fi accesibilă maselor, în special straturile mijlocii. Stolypin a pregătit și a adoptat o lege privind introducerea unei instanțe locale în Rusia. Au fost făcute schimbări majore în domeniul educației, culturii, științei și consolidării forțelor armate. Punerea în aplicare a programului Stolypin și a fost de a conduce la crearea de Rusia Mare.

"În același timp, Stolypin era supus unei presiuni enorme, rezistând tuturor transformărilor sale ...

- Și inteligența progresivă?

Stolipin a fost nemulțumit de reprezentanții partidelor revoluționare, conștienți de faptul că reformele sale au pus la îndoială realizarea propriilor planuri. Este suficient să ne amintim evaluarea lui Lenin despre reforma agrară din Stolypin. El a crezut că, dacă reforma agrară a lui Stolipin urma să fie pusă în aplicare, aceasta, de fapt, însemna că democrația socială își va pierde programul agrar. (Întregul program al bolșevicilor a fost împărțit în două părți - maxim și minim). Programul cel puțin într-o oarecare măsură ar fi trebuit revizuit dacă proiectele lui Stolypin au fost implementate.

Și în conștiința publică, în special radicală, aceste măsuri au fost amânate ca un fel de masă negativă continuă, credeau că era un strangler al democrației, că era un dublu naționalist, un reacționar etc. Întreaga componentă constructivă, creativă a programului său a fost, așa cum a fost, împinsă, aruncată.

- Peter Stolypin a relocat țăranii pentru Urali, același lucru a fost făcut de guvernul sovietic, punând în aplicare programul de dezvoltare a terenurilor virgine. Este posibil să facem o paralelă aici?

- noastre trans-Urali și Siberia, și în cele mai vechi timpuri au fost un pic stabilit, astfel încât procesul de colonizare a acestor terenuri au fost în secolele XVII-XVIII. Dar atunci nu erau politica statului. Însă relocarea țăranilor de la Stolypin pentru Urali, Orientul Îndepărtat și Kazahstan a devenit parte a politicii de stat. A fost finanțat. Pentru ce a fost asta? În primul rând, pentru a dezamorsa frecvența populației din Rusia Centrală. În al doilea rând, pentru a consolida periferia resurselor umane. Și a existat o componentă economică. În ceea ce privește dezvoltarea terenurilor virgine, aceasta a fost și o politică de stat. Dar ea a urmărit un anumit scop într-o formă locală.

- Poate cineva de la oamenii de stat din timpul tsarist alături de Piotr Stolypin?

- Rusia era bogată în politicieni talentați. Printre ei există multe figuri cu adevărat mari. Și în primul rând Witte - mai întâi ministrul de finanțe, apoi prim-ministrul. De asemenea, o figură pe scară largă. Dar dacă să vorbim despre diferența lor, putem nota: Witte nu a reușit să formeze un program de sistem nu a reușit să creeze o echipă de asociați. Și din mai multe motive nu avea timp să-și pună în aplicare programul. Stolypin avea toate aceste componente. Într-o anumită măsură, Pyotr Arkadevich a continuat ideile lui Witte. În Rusia au existat anumite tradiții, continuitatea transformărilor. Această continuitate a fost asigurată de însăși principiul existenței monarhice, în ciuda diferențelor în domnia regatului.

Monarhia avea un scop precis pentru mișcare. Continuitatea a existat, dar fiecare dintre acești convertori avea propria sa viziune de transformare. Viziune proprie despre viitorul Rusiei. Witte a început procesul, a pregătit un manifest, început să se miște țara spre o monarhie constitutionala, spre societatea civilă, instituțiile juridice. Aceste idei, desigur, au continuat Stolypin. Și să-l pună într-un concentrat, sarcina de a crea o societate civilă, formarea clasei de mijloc, statul de drept, economiei de piață, a pus în aplicare. Și, în acest sens, Stolypin este cel mai remarcabil om de stat capabil să facă față provocărilor vremii. De asemenea, sa observat de un economist de conducere francez al timpului Edmond TERI: „Dacă marile popoare europene merg lucrurile în același fel între 1912 și 1950 așa cum au fost între 1900 și 1912, apoi de la mijlocul acestui secol, Rusia va domina în Europa în politice, economice și financiare ".

- Astăzi, Rusia caută din nou căi de ieșire din criză, rezolvă din nou aceleași probleme cu o sută de ani în urmă. Poate că elita noastră politică poate împrumuta mult din moștenirea bogată a lui Pyotr Arkadyevich Stolypin?

- Ce este interesant astăzi Stolypin, când țara trece printr-o transformare pe scară largă? Și ei, după cum știți, au fost de mai bine de cincisprezece ani. Una dintre lecțiile lui Stolypin este că a înțeles în mod realist că perioada de tranziție este dificilă, va dura mai mult de un an, nu doi ani, dar aproximativ douăzeci de ani. Nu este un accident că în interviul său, Stolypin a numit în mod deliberat o astfel de dată. În 20 de ani, cu o situație favorabilă externă și internă, Rusia se poate schimba radical.

La începutul reformelor am avut astfel de iluzii încât le putem ține într-un timp mai scurt. Și pentru 500 de zile și pentru o perioadă mai scurtă. Stolypin a înțeles că procesul de modernizare este un proces dureros. Cea de-a doua lecție, importantă, este de a avea o strategie de reformă, o strategie de transformare, care în cele din urmă se va întâmpla cu ceea ce va veni țara. Știa ce rezultat ar trebui să facem. Iar acum cunoașterea acestui rezultat mi se pare foarte importantă astăzi.

Stolypin era conștient de mecanismele de implementare a programelor sale. El a crezut și acest lucru este, de asemenea, relevant pentru timpul nostru, necesar pentru a crea o clasă de mijloc. Și, de asemenea, consolidarea proprietății private, care este elementul de bază al clasei de mijloc. Reformele nu vor da efectul corespunzător dacă eforturile statului și ale unei persoane libere nu sunt îndreptate spre acest lucru.

Cu toate acestea, în domeniul economiei, în dezvoltarea noului sistem de impozitare, formarea clasei de mijloc, el a acționat ca un liberal. Prin urmare, cred că Stolypin era un liberal conservator. Iar tipul de modernizare pe care la propus este un tip conservativ-liberal de modernizare cel mai potrivit pentru realitățile istorice ale Rusiei. Aceste momente, după părerea mea, sunt importante pentru înțelegerea proceselor actuale care au loc în țara noastră.

- Sa dovedit că aceste reforme au fost amânate pentru un întreg secol și au devenit acum sarcina principală a actualului guvern rus ...

... Oamenii uită uneori de sarcinile lor naționale; dar astfel de națiuni piere, domnilor; se transformă într-un nume, într-un îngrășământ, pe care alte popoare mai puternice cresc și cresc.

... În apărarea Rusiei, trebuie să ne unim, să ne coordonăm eforturile, responsabilitățile și drepturile noastre pentru a menține unul dintre drepturile istorice supreme ale Rusiei - să fim puternici.

... Cred că proprietarii de terenuri nu pot ajuta decât să vrea să aibă vecinii lor oameni liniștiți și fericiți, în loc de foame și de pogromiști.







Trimiteți-le prietenilor: