Karpuk Igor Sergheevici (Departamentul de securitate și securitate la locul de muncă al NKMZ CJSC, Kramatorsk, Ucraina).
Accidente la locul de muncă nu sunt trebuie doar să fie rezolvat problema de siguranță la locul de muncă, dar sunt, de asemenea, o bună oportunitate de a studia interacțiunea societății (și un individ) și mediul tehnologic, slăbirea sau întărirea relației lor ca urmare a unor accidente neprevăzute. [10] Dacă trebuie să găsim o soluție optimă la problema prevenirii accidentelor de muncă, trebuie să îmbunătățim înțelegerea noastră cu privire la natura accidentelor la locul de muncă.
Din păcate, până acum, accidentele la locul de muncă sunt în mod obișnuit înțelese ca "daune bruște asupra corpului uman" [3]. Cu toate acestea, pericolul traumatic nu se produce brusc sau imediat, dar se dezvoltă treptat.
Accidentele la locul de muncă au fost răspândite pe scară largă după revoluția industrială. Până în 1800, erau rare și risipite în întreaga lume. Practic, au apărut în timpul procesării și transportului materiilor prime și bunurilor. În consecință, aceasta a constituit o politică tradițională de prevenire a acestora - îmbunătățirea tehnologiei și îmbunătățirea condițiilor de muncă [6]. Cea mai importantă a fost crearea unor sisteme în care posibilitatea unui accident ca urmare a erorii unui lucrător ar fi redusă la minimum. Acest lucru a condus la faptul că probabilitatea accidentelor apărute la locul de muncă este luată ca o valoare care este invers proporțională cu nivelul echipamentelor tehnologice de producție.
Conceptul de "pericol industrial" la prima vedere pare evident și evident. În sensul tradițional, pericolul de producție reprezintă o amenințare la adresa vieții și sănătății oamenilor, provenind din producția industrială în masă. Acestea se găsesc în fiecare etapă a procesului de producție, de la prelucrarea materiilor prime până la eliminarea produsului final. Astfel, într-un sens restrâns, pericolul de producție este o funcționare defectuoasă, eșec și efecte secundare inacceptabile ale funcționării sistemelor tehnologice. Dar într-un sens mai larg - pericolul de producție constă în mai mulți factori, care rezultă din interacțiunea sistemelor industriale, a lucrătorilor și a mediului în diferite combinații și cu rezultate diferite.
Din nefericire, adesea accidentele la locul de muncă sunt percepute de lucrători și liderii lor drept accident pur, iar victimele sunt percepute ca victime. Dar, după cum sa menționat mai sus, traumatizarea nu se produce brusc, nu imediat, ci se dezvoltă treptat. În prima etapă există o acumulare de contradicții, care constă în încălcarea sistematică a normelor de siguranță în timpul executării lucrărilor, grăbește-te și așa mai departe. D. A doua (a conflictului) etapă, un prejudiciu uman într-o perioadă relativ scurtă de timp. Trauma nu este caracterizată prin bruscă, ci prin simpla surpriză și, prin urmare, prevenită în prima etapă.
Observațiile medicilor au constatat că o rată excesivă de muncă (grabă) determină angajatul să se concentreze asupra unui singur lucru, adică asupra muncii efectuate, care ascunde percepția pericolului de maturizare. Prin urmare, este necesar să luptăm în orice mod posibil cu situațiile de urgență în producție, să nu permitem rușine.
Pentru a înțelege natura de lucru a riscurilor la locul de muncă, trebuie să fie pregătite pentru fiecare loc de muncă și funcționarea tehnologică enumeră posibilele pericole ale includerii acestora în revizuirea instrucțiunilor de protecție a muncii și a familiariza angajații cu ei. Prezența posibilității de situații periculoase determină direcția și metodele de colectare a informațiilor de servicii de protecție a muncii întreprindere: inspectarea locurilor de muncă, lucrătorilor de sondaj cu privire la deficiențele existente în investigarea accidentelor industriale și încălcări ale normelor de siguranță în timpul executării lucrărilor.
Pe baza celor de mai sus, serviciul de securitate ocupațională a subliniat domeniile prioritare de prevenire a accidentelor de muncă:
1. Identificarea posibilităților de apariție a situațiilor periculoase la locul de muncă, prevenirea acestora, familiarizarea cu metodele de evitare și eliminare a acestora.
2. Efectuarea de activități agitaționale și explicative privind conștientizarea entității de lucru, condițiile și cauzele apariției unor situații periculoase la locul de muncă, aplicarea măsurilor administrative și materiale pentru încălcarea regulilor pentru producerea în condiții de siguranță a muncii.
3. Formarea continuă a lucrătorilor și a managerilor de la toate nivelele regulilor de lucru în condiții de siguranță, abilitatea de a recunoaște clar și în timp util posibilitatea unei situații periculoase.
4. Investigarea accidentelor, a bolilor profesionale și a accidentelor la locul de muncă, elaborarea și punerea în aplicare a măsurilor de prevenire a reapariției acestora.
5. Introducere în fabricarea metodelor avansate de întreținere preventivă a unui traumatism și a bolilor profesionale.
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că, în condițiile dezvoltării industriei moderne, există trei opțiuni pentru prevenirea accidentelor profesionale:
1. Salvați totul "așa cum este", să nu faceți nimic nou.
2. Promovarea desfășurării cercetării științifice, introducerea de noi tehnologii care minimizează posibilitatea unei situații periculoase în procesul de producție.
3. Să dezvolte adaptarea lucrătorilor la noile condiții de muncă, înțelegerea și conștientizarea pericolelor de producție, auto-prevenirea rănilor profesionale.
O importanță deosebită este desfășurarea cercetărilor științifice și tehnice care vizează îmbunătățirea proceselor tehnologice, introducerea echipamentelor tehnologice moderne. Acest lucru necesită procese de producție în continuă schimbare, necesitatea de a îmbunătăți calitatea și productivitatea muncii, reducerea intensității forței de muncă. Fondurile investite în acest scop vor da roade, fiind plătite de mai multe ori în timp. Dar principalul dezavantaj al acestei metode de prevenire a accidentelor profesionale este dezvoltarea lentă a soluțiilor. Astfel, rezultatele cercetărilor științifice privind efectele dăunătoare ale DDT sau azbestului asupra sănătății umane au apărut mult mai târziu decât utilizarea pe scară largă a acestora în agricultură și industrie. Îmbunătățirea proceselor tehnologice de producție și a reutilizării tehnice ar trebui să reducă la minimum posibilitatea apariției unei situații de traumatism posibil pentru angajat sau deteriorarea stării sale de sănătate.
Societatea are nevoie de tehnologie industrială, ea nu poate exista fără roadele civilizației ca un mit utopic al unei societăți fără riscuri. Astfel, problema traumatismului ocupațional va exista întotdeauna, însă soluția sa necesită o înțelegere din ce în ce mai profundă a cauzelor apariției acestuia și, în consecință, a unor metode mai bune de prevenire a acestuia.
3. Tolstoy L.G. Demidov L.D. Măsuri de siguranță și prevenire a incendiilor în construcții. Manualelor. M. Școala superioară, 1972.
5. Brooks H. 1986. "Tipologia surprizelor în tehnologie. Instituții și dezvoltare ". În: W.C. Clark și R.E. Mann, eds. Dezvoltarea durabilă a biosferei. Cambridge: Cambridge University Press, p. 325-347.
6. Chelius, James Robert. 1977. Siguranța și sănătatea la locul de muncă: Rolul compensării lucrătorilor. Washington DC: Institutul American de Cercetare pentru Politici Publice.
8. Hamilton, David. 1973. Tehnologia, omul și mediul. Londra: Faber și Faber, p. 296.
11. Slovic, Paul. 1987. "Percepția riscului". Science 236 (4799): 280-285.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: