Andrei Sorokin, consilier al ministrului culturii din Rusia
Într-un afacer european-american, departe de griji zilnice, se poate observa o altă agravare. Washingtonul cere mamei vechi să-i scoată mai mulți bani pentru a sprijini economia Statelor Unite, pentru că este foarte necesară. Statele naționale ale Uniunii Europene sunt neliniștite, dar rezistă cu obstinație la noi provocări, pentru că ei înșiși nu au destule.
Atât conflictul ruso-american, cât și conflictul euro-atlantic nu ar trebui privite ca entități autosuficiente, ci ca manifestări ale unei crize sistemice a ordinii mondiale care a existat de la sfârșitul secolului al XX-lea. Și această criză - în sine a fost de mult timp nu știri.
Ceea ce este important acum nu este viteza cu care imperiul globalismului unipolar se prăbușește, dar ce se va întâmpla în continuare și cum se va situa Rusia în ruinele sale.
Turnul Tbilisi
Și discuțiile substanțiale pe această temă se află în planul de a răspunde la întrebarea de ce armata rusă nu a luat Tbilisi în finalul războiului, a 9-a aniversare pe care tocmai o sărbătorim acum.
De aceea, referindu-ne la strategia de reunificare, nu era necesar să luăm Tbilisi și să "integrăm" Georgia. Și alte lucruri fiind egale, nu este necesar până acum. Explicația ar trebui căutată, ca de obicei, în tradiții și sarcini.
Caracteristicile competiției de proiecte globale
Faptul este că imaginea "Lumea Rusă", uzată de uzul frecvent, nu este doar o desemnare a unei alternative la globalizarea nefericită în Occident. Aceasta este desemnarea unui proiect semnificativ pentru unificarea omenirii.
Globalizarea ca atare nu este o capricioasă a lui FDR Roosevelt sau a "guvernului mondial", nici "Lumea sovieticilor" nu este nici capriciul lui JV Stalin, nici apologeții revoluției mondiale. Acesta este un proces obiectiv de secole ulterioare și diferite scenarii de punere în aplicare sau accelerare.
Înregistrate în Yalta în 1945 bipolaritate - aceasta este o formă de concurență între două dintre cele mai vibrante și de succes la momentul globalizării proiectelor secolului XX, sovietic-socialistă și-burghez liberal, rusă și Euro-Atlantic (SUA).
Dacă vom sublinia pe scurt diferența dintre proiecte, atunci este așa. Proiectul de globalizare occidental este generat de imperii coloniale, proiectul nostru a generat un imperiu fără colonii și țara mamă, imperiul diversității europene multinaționale într-un singur istoric economic, militar, spațiu cultural și valoare.
Și astăzi, când Rusia și tovarășii săi se opun ideologia globalistă, ideologia de unificare „a lumii suveranităților“, nu este doar sloganul momentului, nu numai obligatorie „detuning de competitori“, acesta este un indiciu al competiției sunt două proiecte globale.
Și da, actuala noastră "lume a suveranităților" este moștenitorul direct al "dreptului la autodeterminare" al sovieticilor și, la rândul lor, este o continuare naturală a evoluției Imperiului Rus, începând deja cu Rurik.
Particularitățile reunificării post-sovietice
Integrarea euroasiatică de astăzi este o scurtă întindere pentru decenii nesemnificative din punct de vedere istoric, momentul tranziției de la catastrofa secolului al XX-lea la reproducerea economiei mondiale tradiționale în forme noi.
Astăzi, Uniunea vamală, Uniunea Eurasiatică nu este "strângerea de terenuri rusești" în interiorul unui stat. Este mai degrabă o uniune comercială-hanseatică, pragmatică. Iar principalele condiții de participare la aceasta sunt suveranitatea și viabilitatea economică a statului. Iar includerea în componența Rusiei nu este deloc.
De fapt, aceasta este o iterație modernă a proiectului Lenin de construire a uniunii-stat. Numai "dreptul la autodeterminare" al lui Lenin în versiunea lui Putin a devenit "obligația de a fi suveran". Și nu decorativ suveran, ci de fapt.
Între timp, un sfert de secol, cu un cârlig pe ruinele Uniunii s-au născut, a crescut și a intrat în generarea de energie, care nu este ceva ce Rusia și Georgia și chiar Rusia, cu Ucraina - reciprocă în străinătate, și sovietică și unitatea mai mult timpurie - un mitic îndepărtat trecutul. Apropo, în același loc, în trecut, aceasta a fost chiar și coloana vertebrală de necontestat al statului Uniunea Sovietică cât de adânc kooperirovanny complex economic unic. De aceea numim actuala integrare eurasiatică a ceva "comerciant".
Iar aceste generații post-sovietice au fost aduse în masă în cel mai bun caz în "spiritul bunei vecinătăți". Și acest lucru este valabil și pentru Belarusul și Kazahstanul extrem de prietenos.
Acest lucru nu este bun sau rău, este atât de astăzi de fapt.
Care este cel mai bun lucru
Între timp, integrarea deplină nu poate decât să acopere întregul spațiu post-sovietic. Nu exclude nici Georgia, nici chiar Ucraina. Prin urmare, ar trebui să crească propriile suveranități. Elitele trebuie să învețe să realizeze interesele obiective ale popoarelor lor și nu instrucțiunile Washingtonului, Bruxelles-ului sau chiar Moscovei în sine.
Dar pot fi plantate cu forță? În principiu, poți. Să nu facem ipocrizie: de-a lungul secolelor "strângerea de pământuri rusești", Rusia nu a neglijat nici forța, nici chiar cucerirea. Și jumătate din Europa încă doare de la acțiunile punitive umanitare rusești de a "forța pacea" în jumătatea Europei.
Dar, în astfel de cazuri, este extrem de important nu doar o certitudine clară că "afacerea noastră este pură", ci și capacitatea de a articula acest drept și de ao demonstra în mod clar.
Pentru că este bine să fii un colonizator cuceritor undeva dincolo de mări (și chiar în secolele trecute, așa cum arată astăzi practica terorismului). Dar, în cazul nostru, atunci când, în loc să dezvolți economia și populația de la periferia curbei prost, ar fi periculoasă.
Și din moment ce sa întâmplat ca Rusia sau Georgia de astăzi, Rusia să devină brusc o "forță externă", această "cauză justă" ar trebui formulată cu cea mai mare grijă, substanță și convingere. Ar trebui să fie clară atât pentru popor, cât și pentru elitele naționale. La urma urmei, elitele de care avem nevoie sunt luate de la oameni, nu de la negocierile cu oligarhii nativi și nici de propaganda pro-rusă.
Și da, să le spunem doar despre "creșterea bunăstării sub aripile unui vultur cu două capete" nu merită. În cea mai mare parte, popoarele din spațiul post-sovietic sunt seduse de un proiect occidental care concurează - și știu să promită mult mai mult despre prosperitate și unde sunt mai convingătoare. Și ceea ce este rău acum este, se spune, temporar, este doar necesar să slujească maestrul alb mai precis și apoi ...
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Scrisoarea ar trebui să includă:
- Subiect - Restaurare acces
- Autentificare utilizator
- Explicarea motivelor acțiunilor care au reprezentat o încălcare a regulilor de mai sus și care au condus la blocarea acestora.
Dacă moderatorii consideră că este posibil să restabilească accesul, atunci acest lucru se va face.
În caz de încălcare repetată a regulilor și re-blocare, utilizatorul nu poate fi restaurat, blocarea este completă în acest caz.
Trimiteți-le prietenilor: