Mulți oameni pun întrebarea "de ce trăiesc?". Dar întrebarea corectă este "De ce trăiesc?". Este la această întrebare că există un răspuns - pentru că sa întâmplat. Toată biologia / chimia mamă, tată. În principiu, totul se reduce la reproducere. Și dintr-un anumit motiv, toată lumea este sigură că dacă există o întrebare, atunci trebuie să existe un răspuns la aceasta. Singura persoană care își poate gândi și poate rezista scopului său biologic este să lase cât mai mulți descendenți posibil. Creierul nostru gânditor este blocat într-un corp plictisitor, controlat de hormoni. Suntem într-un fel de vis pseudo-conștient. Poate ai avut așa ceva. Când treaz și să realizeze acest vis, dar nu-i nimic poti face cu realitatea schimbării lor, după cum doriți, dar eu încă mai cred că o astfel de inteligent și a dat seama că somnul. Și numai când te trezești, îți dai seama că era un somn pe jumătate conștient. Mi se pare și acum. Se pare că înțelegem ce putem realiza, găsim răspunsuri la întrebările noastre, dar totul este o iluzie.
Mulți oameni pun întrebarea "de ce trăiesc?". Dar întrebarea corectă este "De ce trăiesc?" Acestea sunt două aspecte complet diferite. Iar răspunsurile la ele sunt complet diferite.
Deși în viață se întâmplă totul, există perioade. Uneori, cum ar fi nu doresc să se gândească la nimic, deoarece capul urca ideea complet idioată că realitatea nu este realitate și aluneca de pe aceste gânduri nu funcționează.
că realitatea nu este realitate. Da, da. Așa e. Dar eu sunt încă un realist. Și îmi pot imagina, de exemplu, un infinit complet sau cel puțin ceva care nu poate fi imaginat deloc. Deși nimeni, ca să nu mai vorbim de multe, nu pune întrebări.
Și chiar îmi imaginez, de exemplu, infinitatea completă, am o fantezie mult mai proastă. Nu-mi pot imagina infinitul complet. Nu sunt Kant ce
În lume se termină totul,
La urma urmei, există un sfârșit pentru tot,
Tortul se termină,
o sită și o acadeică.
Într-o pisică, coada se termină,
Încheie cu un notebook.
Nu "ceva", dar nimic.
Dacă ați văzut această eroare, atunci este. 1) compliment feminin măgulitor; 2) Ați studiat lucrările lui Kant și Cantor, astfel încât să știți deja că ideea unui infinit vizual aparat matematic corespunzător nu aparține Kant și Cantor. Dacă nu te confundat cu o altă persoană, care este cu tine de podea, dar a studiat Spencer, Hegel, Schopenhauer, etc., în timp ce a doua opțiune este cel mai probabil, în caz contrar, opțiunea 1 mai este posibil.
Tocmai am studiat. Cu toate acestea, ambele opțiuni sunt posibile; )
Tocmai am studiat. Cu toate acestea, ambele opțiuni sunt posibile; )
Iată diferența dintre mine și Andrew. El vede două opțiuni și eu sunt singurul.
Desigur, am studiat atât Kant, cât și Kantor. Dar am trecut și am uitat. Și încă mai studiez femei. Aici stelele sunt pline de stele, nu există stele, nu există fund. Desigur, nu există niciun sistem. Câți ani am studiat acest subiect, dar totuși am muri dilettante amatori.
Și iată un fel de cantor? Te referi la Euclid. Vorbesc despre Kant despre cerul și legea lui.
"Aceasta este diferența dintre mine și Andrei, el vede două opțiuni și eu sunt singurul."
Amintiți-vă că aduceți plângerea pentru mine că am fost prea generalizatoare, mi iau toate la un exemplu de realizare că aceeași maximaliste, contele Lev Tolstoi, și în conformitate cu tine, am uitat mereu înțelepciunea evreiască veche, care este stabilit într-o glumă. Apoi, din orice motiv, am schimbat locurile.
totul depinde de context,
toate literalmente, chiar și eu! (C)
Deși trebuie remarcat faptul că fetele nu li se cere mult timp să facă studiul matematicii.
Ce vor? Lasă-mă să te întreb.
El vede două opțiuni și eu sunt singurul
Aici stelele sunt pline de stele, nu există stele, nu există fund. Desigur, nu există niciun sistem. Da și. Nu este clar, lucrul cu abisul începeți să vedeți abisul opțiunilor. chiar de la zero.
Deși trebuie remarcat faptul că fetele nu li se cere mult timp să facă studiul matematicii.
Nu este prea profundă problema, nici matematica nu-și pierde gustul, nici femeile de meritele lor.
Doar imaginați-vă ce fac eu de fapt lucrarea asupra comportamentului asimptotic al duratei perioadelor deducerilor posledovatelnos minut superfaktorialov grade modulo numere întregi tetracen n ordinul n. Apoi, paralel interes în cercetarea privind convergența seriilor Fourier a funcțiilor combinate într-un spațiu topologic cu o măsură a gradului integrabile (spațiul Lp) Lebesgue. și anume generalizarea problemei Luzin este rezolvat Lennart Carleson, el a demonstrat că toate seriile Fourier posibile care descriu reacțiile fizice oscilante converg în spațiul funcțiilor pătrate integrabile (L2). dar "aproape peste tot". Sau să spunem că eu pot îmbrățișa dorința de a citi imediat cererile Lomonosov la chimie fizică, lucrează la chimie cuantică, electrodinamica cuantică, biologie, uneori istorie, cibernetica, alte ramuri ale fizicii, filozofie, semiotică, deosebit de atractiv pentru mine părea Tara, dar el a scris acest lucru câmpul un pic, dar cartea nu foarte mare „adevăr și dovada“ și „concepția semantică a adevărului“, la care nu am atins încă, dar este o lucrare științifică. Puteți adăuga aici Lotman și Umberto Eco. Și despre proza intelectuală germană (Hesse, Henry și Thomas Mann, Robert Musil)? și minnesin și romantism german? Literatura rusă. Pe scurt, din moment ce Mbwana mă cunoaște, nu se menționează niciun indiciu.
Pentru a fi sincer, nu înțeleg de ce fascinația cu "asimptotica perioadei de succesiune a deducerilor" poate interfera într-un fel cu relațiile umane. Am un cuplu căsătorit. Ea este un matematician, Doctor of Science. Lucrează în domeniul lingvisticii matematice, al inteligenței artificiale.
În principal pentru că nu toată lumea înțelege acest lucru în puterea educației, iar în al doilea rând există tipul de persoane pe care mi se par care petrec prea mult efort pe lucrările lor, în a treia trata pentru a lua o persoană cufundat în mod regulat într-o chestiune de mare, soțul sau soția lui trebuie să fie capacitatea unei persoane de a-și asume responsabilitatea pentru faptul că intrarea în viața de familie cu o persoană dificilă, trebuie să aducă o voință și o răbdare de fier, din nou, curățirea de prejudecăți și de abordare altruist cuplat cu dăruire extraordinară. În cazul în care nu se poate sau nu vrea să îndeplinească aceste legăminte, de ce impun altora să facă acest lucru? Ca să nu mai spun că sunt lipsit de relații umane, dar departe de a fi fierbinte.
Am un cuplu căsătorit. Ea este un matematician, Doctor of Science. Lucrează în domeniul lingvisticii matematice, al inteligenței artificiale.
Desigur, fiecare creatură în perechi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: