Militar-istoric militar forum

Și ninja? Ei, de asemenea, au stăpânit perfect deghizarea, artele marțiale și tehnicile de luptă între mâini. Forțele speciale din Evul Mediu ca niciodată.

Nu par a fi folosite ca scuturi. Și într-o luptă egală cu un erou rusesc-războinic, protejat de un scut, vor pierde.






dar ce are de-a face scutul? în ceea ce privește cursul, ei și samuraii au fost, de regulă, tăiați într-un duel direct. apoi nu războinici în sensul strict. nu este vorba de o luptă directă. bătălie - cel puțin un eșec pentru un cercetaș / spion / hitman / furnică diversă
(Adăugare)

Alexei Eremin scrie:

Dame, în măsura în care știu, nu doare. Aceasta este o armă de tăiere, nu o armă de tăiere.

Ascuțiți-vă ca orice armă de tăiere.


în ciuda faptului că sabia este exact ceea ce taie.
(Adăugare)


Lupta pentru Manila la începutul secolului al XVII-lea a dovedit-o. Katana sabie împotriva pierderii spaniolilor aproximativ 50 de persoane, japonez mai mult de 400. Au fost o sabie + Dagh, care nu dă nici o șansă de a katana, chiar si cu bonusul.

mi621]
Spaniolii și europenii, în general, s-au luptat cu oricine. japonezii în sucul lor. rezultatul este progresul Europei în sfera militară, dezvoltarea rapidă prin abandonarea schemelor învechite.







Acesta este un echipament complet articulat cu balamale de protecție în coate, genunchi etc. și nici măcar cele mai mici goluri în care poți să ții o sabie.

Aceasta este armura lui Maximilian. Dacă memoria nu se schimbă, la începutul secolului al XVI-lea. Căci o adevărată luptă nu este bună. A fost folosită exclusiv în turnee și pentru interioare în castele.

Da. Armura de turneu și armura decorativă și ceremonială au venit la noi. ei au suferit mai puțin decât luptă

și armura era în Chudskoe?

Lalele sunt lucruri mici. Aici sunt fasciștii din 1242 - aceasta este o întrebare mai interesantă, care încă nu este dezvăluită. Și în zadar, un astfel de spațiu de gândire!

și întinde-te. împreună. în același timp.

Da, dar de ce peste tot ca "armă de tăiere-înjunghiere", spre deosebire de scimitar, de exemplu?


hreanul știe. BF a explicat cum îmi amintesc oameni vii, practicieni și teoreticieni într-o singură sticlă))) mănâncă oameni din Caucaz și comunică cu cazacii. de acolo și infa

și nu pentru nimic că numele autentic "cuțit mare" face.
(Adăugare)

De asemenea, Friedrich exclamă: Drang Naht este foarte vechi.

Nu sunt sigur, dar acest slogan a apărut în anii cruciadelor estice. În vremurile moderne a fost pur și simplu raspiarili. Deși, repet, poate că nu este corect.


Mulțumesc pentru sfat! nu știu. simplitatea filmului este apoi folosită de regele prusac în relația cu Rusia)))), de aceea a trezit un astfel de râs. există indicii clare în anii 1940)
și Friedlrich, nu că Rusia nu intenționa să lupte cu Rusia - așa că Rusia la atacat, nu sa gândit să urce aici. Prusia apoi nebiolshaya, el din Austria și Franța bucăți, să zicem, taie)))







Trimiteți-le prietenilor: