Delegătorii și reprezentanții vamali la completarea majorității declarațiilor vamale se confruntă, de asemenea, cu nevoia de a indica în coloana 31 o marcă comercială.
În acest articol, vom încerca să analizăm particularitățile manipulării unei mărci din punctul de vedere al unui non-francizor, dar din punctul de vedere al declarantului și al reprezentantului vamal care se mută sau afirmă informațiile din marcă în declarație.
În mod direct, noțiunea de marcă este fixată la articolul 1477 din Codul civil al Federației Ruse, stabilind că o marcă este o denumire care servește la individualizarea bunurilor persoanelor juridice și ale întreprinzătorilor individuali.
După cum se poate observa din textul acestei dispoziții, termenul se referă la termenul individualizare, care nu este fixat standard, care de multe ori face dificil de înțeles exercitarea monotonă a dreptului de a marca.
In practica mea, am să adere la înțelegerea individualizare ca activități care vizează crearea în reprezentarea consumatorilor cu privire la producția de bunuri (servicii) de către o anumită persoană, în prezența produsului caracteristici unice care sunt unice pentru produsul unui anumit producător.
O listă de tipuri posibile de mărci nu este limitat, și ca mărci comerciale pot fi înregistrate verbal, pictoriale, notația volumetrice și combinațiile lor (marcă combinate) pot fi de asemenea înregistrate lumină, sunet, olfactiv, mărcile comerciale holografice.
Protecția juridică unei mărci comerciale de la data înregistrării de stat. După momentul înregistrării de stat, nimeni nu are dreptul de a utiliza fără permisiunea similară denumirilor sale de marcă în ceea ce privește mărfurile pentru individualizării care este înregistrată marca sau bunuri similare, în cazul în care rezultatul unei astfel de utilizări apare un risc de confuzie.
Înregistrarea de stat a unei mărci este efectuată de autoritatea federală executivă pentru proprietatea intelectuală din Registrul de Stat al Mărcilor și Mărcilor de Servicii al Federației Ruse.
Certificatul conține o trimitere la detaliile originale ale imaginii mărcii comerciale, o indicație a tipului de marcă înregistrată, data înregistrării și data expirării perioadei de înregistrare, tipurile de mărfuri acoperite de marca.
Aceasta înseamnă că marcă funcționează numai pentru o perioadă limitată de timp, și numai pentru acele grupuri de bunuri în legătură cu care este înregistrată.
Tipurile de mărfuri pentru care marca este distribuită sunt indicate în conformitate cu Clasificarea internațională a mărfurilor și serviciilor pentru scopuri de înregistrare a mărcilor, stabilită prin acordul de clasificare (Acordul de la Nisa) înregistrarea mărcilor comerciale.
În conformitate cu principiul funcționării, codurile MKTU (MKTiU) sunt similare cu codurile OKVED (Clasificatorul de activități economice rusești). Clasificarea internațională a bunurilor și serviciilor cuprinde 45 de clase: de la 1 la 34 de clase ale ICGS sunt bunuri și de la 35 la 45 clase - servicii.
Protecția juridică implică posibilitatea de a aduce o persoană la răspundere pentru utilizarea ilegală a unei mărci comerciale.
Răspunderea administrativă pentru utilizarea ilegală a unei mărci este stabilită de articolul 14.10 al Codului cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, răspunderea penală este stabilită prin articolul 180 din Codul penal al Federației Ruse.
Articolul 1515 din Codul civil stabilit de răspundere civilă, îi acordă deținătorului drepturilor de autor dreptul de a solicita retragerea din circulație și distrugerea pe cheltuiala contravenientului bunurilor contrafăcute, etichete, pachete de mărfuri, care sunt plasate marcă comercială sau denumire similară folosit în mod ilegal la punctul de confuzie. În acele cazuri în care introducerea unor astfel de mărfuri în circulație este necesară în interesul public, titularul dreptului are dreptul de a cere îndepărtarea pe cheltuiala contravenientului cu bunuri contrafăcute, etichete, pachete de produse utilizate în mod ilegal marcă comercială sau denumire similară cu acesta până la punctul de confuzie. Să ceară, la alegerea sa, de la infractor în loc de compensare pentru pierderile de plată a compensației:
1) în mărime de zece mii până la cinci milioane de ruble, determinate la discreția instanței în funcție de natura încălcării;
2) până la de două ori valoarea mărfurilor la care plasate ilegal marca comercială, sau de două ori valoarea dreptului de a utiliza marca, determinată pe baza prețului, care, în condiții comparabile, se percepe de obicei pentru utilizarea legală a mărcii.
Având în vedere că majoritatea mărfurilor declarate în declarațiile vamale au mărci comerciale, ambalare și documentație, este necesar să se înțeleagă fără echivoc consecințele posibile ale deplasării și declarării unor astfel de bunuri.
În prima etapă, este necesar să se obțină un certificat pentru marca comercială.
Desigur, cel mai simplu mod de a obține un certificat este să îl solicitați de la vânzătorul bunurilor sau de la producător.
Dar particularitatea registrului deschis este că informațiile sunt furnizate numai de numărul certificatului pentru marcă. Aceasta înseamnă că această resursă nu oferă capabilități de căutare.
De asemenea, există posibilitatea căutării în registrul vamal comun al obiectelor de proprietate intelectuală ale statelor membre ale Uniunii Vamale.
Conform deciziei Comisiei Uniunii vamale, Serviciul Vamal Federal al Federației Ruse este organismul autorizat să mențină registrul menționat.
Registrul vamal unic de proprietate intelectuală sunt incluse, obiectul unei protecții juridice în fiecare dintre statele - membre ale uniunii vamale. Pentru includerea într-un singur registru nu va fi taxat, dar solicitantul este obligat să prezinte un document care să confirme angajamentul de a prezenta fie un contract pentru un risc de asigurare de răspundere prejudiciu care poate fi cauzat declarantului, proprietarul, destinatarul mărfurilor sau a altor persoane în legătură cu suspendarea eliberării mărfurilor. În Federația Rusă, de exemplu, valoarea garanției pentru suma obligației de asigurare sau nu este mai mică de 300 000 de ruble.
În cazul în care marca este înregistrată în registru și când controlul vamal va detecta prezența SIGNS (care nu este prevăzută de lege) încălcări ale drepturilor de proprietate intelectuală, eliberarea de bunuri este suspendată timp de 10 zile lucrătoare.
Cu toate acestea, chiar dacă marca nu este inclusă în registrul de mai sus, autoritatea vamală poate, în conformitate cu alineatul 4 al articolului 331 CC CU și articolul 308 din Legea federală „Cu privire la reglementarea vamală în Federația Rusă“ să suspende eliberarea mărfurilor fără aplicarea titularului de drepturi.
Astfel, în cazul în care nu există informații privind marca în registru, nu puteți fi siguri că marca nu a fost înregistrată și că nu i sa oferit protecție juridică.
De asemenea, puteți apela la ajutorul unui avocat specializat în domeniul mărcilor și mărcilor de servicii.
Procurorul de Brevete trebuie să mențină statutul organismului federal executiv de proprietate intelectuală, în numele solicitanților, titularilor de drepturi și alți cetățeni interesați și de rezidenți permanenți (cetățeni) sau care au o locație (pentru persoane juridice) din Federația Rusă și în străinătate, în cazul în care tratatul internațional al Federației Ruse sau legislația Federației Ruse nu prevede altfel.
Relațiile au legătură cu activitatea mandatarilor pe teritoriul Federației Ruse, cerințele pentru mandatarilor, procedura de certificare și înregistrare a acestora, precum și sarcinile și responsabilitățile sunt definite și reglementate de Legea federală a 30.12.08 numărul 316-FZ, în conformitate cu prevederile Codului civil.
În cazul în care rezultatul nu a fost găsit, este rezonabil să se rezerve concluzia avocatului de brevet că marca disponibilă pe produs nu oferă protecție juridică.
În cazul în care, ulterior, prezența unor drepturi înregistrate vor fi în continuare instalat, și în plus, a constatat că aceste drepturi au fost încălcate, încheierea unui avocat brevet de invenție poate servi drept dovadă că ați luat toate măsurile posibile pentru a se conforma cu deținătorul drepturilor, și sunt mai susceptibile de a elimina posibilitatea penale și responsabilități administrative.
Prezența unui astfel de tratament este condiționată de practica judiciară contradictorie.
Prezidiul a anulat ordinul de confiscare, concluzionând că mașina „Porsche“, care face obiectul infracțiunii și supus unei confiscare instanță a emis dreptul de autor mărcilor similare și, prin urmare, nu conține dovezi privind reproducerea ilegală a mărcilor comerciale, în legătură cu care sa importul pe teritoriul Federației Ruse, Compania nu poate fi trasă la răspundere în temeiul articolului 14.10 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse.
Deși poziția SAC, nu încetează studiile în costume titularii civile de așa-numitele „importatori paralele“ care importă bunuri produse în mod legal, fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor. Ea merită o atenție proces preocupare BMW AG la OOO „Avtologistika“ privind protecția drepturilor exclusive din marca BMW combinate și desemnarea verbală cu același nume.
Decretul din decizia instanței de apel a fost inversat și a impus un nou act judiciar, potrivit căruia acțiunea „Avtologistika“ pentru importul pe teritoriul Federației Ruse a mărfurilor (piese auto) ca o încălcare a drepturilor exclusive ale înregistrării internaționale reclamant mărcii sau înregistrarea internațională №673219 №663925.
În luarea deciziei, instanța de apel a declarat că, potrivit art. 1487 din Codul civil nu este o încălcare a dreptului exclusiv de a mărcii comerciale utilizarea acestei mărci de către alte persoane în legătură cu mărfurile care au fost puse în circulație pe teritoriul Federației Ruse de către titularul dreptului sau cu consimțământul acestuia.
Alte cazuri de introducere a mărfurilor în circulație de către instanță au fost asimilate încălcării dreptului exclusiv.
În cazul în care producătorul nu și-a dat consimțământul pentru introducerea unui produs civil cu marca sa, există o oportunitate de a fi în poziția de LLC "AUTOlogistics".
Nu este neobișnuit ca o marcă comercială aplicată unui produs să fie similară cu o marcă comercială în anumite privințe.
Acest fapt este adesea luată de către autoritățile vamale ca un semn de dovezi ale încălcării drepturilor de proprietate intelectuală și atrage după sine suspendarea eliberării de mărfuri, și chiar cu privire la inițierea responsabilitatea administrativă a procedurilor și se transferă în instanța de judecată (ca numai instanța are competența de a lua decizii cu privire la aducerea la răspundere administrativă).
Conform părții 1, articolul 1515 din Codul civil al Federației Ruse - mărfurile, etichetele, ambalajele mărfurilor pe care marca este plasată ilegal sau o denumire similară cu aceasta până la punctul de confuzie este contrafăcută.
Concluzia privind asemănarea cu gradul de confuzie sau de nepotrivire este de fapt subiectivă, deoarece se bazează pe convingerea internă a persoanei autorizate să facă această concluzie.
Datorită cerințelor articolului 1497 din Codul civil al Federației Ruse, numai autoritatea executivă federală privind proprietatea intelectuală are dreptul să evalueze identitatea.
De exemplu, în ceea ce privește imaginile vizuale și volumetrice paragraful 14.4.2.3 «Determinarea similaritate notație fină și volumetrică“, potrivit căreia similitudinea denumirilor fine determinată pe baza următoarelor caracteristici: - forma exterioară; - prezența sau absența simetriei; - semnificația sensului; - tipul și natura imaginilor (naturalist, stilizat, caricatură etc.); Conform clauzei 14.4.2.2, denumirile verbale sunt comparate: - cu denumiri verbale; - cu notație combinată, în componența căreia există elemente verbale. Similitudinea denumirilor verbale poate fi sonoră (fonetică), grafică (vizuală) și semantică (semantică). (A) similaritate sunetului se determină pe baza următoarelor caracteristici: - prezența de potrivire strânsă și sunete în notație comparate; - apropierea de sunetele care alcătuiesc notația; - localizarea sunetelor apropiate și a combinațiilor de sunet în raport una cu cealaltă; - prezența silavelelor coincide și localizarea acestora; - numărul de silabe din notație; - locul combinațiilor de sunet coincide în notație; - apropierea vocalelor; - apropierea consoanelor; - natura părților coincide ale notei; - apariția unei denumiri în altul; - accentuare. (b) Similitudinea grafică este determinată pe baza următoarelor atribute: - impresie vizuală generală; - tipul fontului; - scrierea grafică, luând în considerare caracterul literelor (de exemplu, tipărite sau scrise, majuscule sau litere mici); - dispunerea scrisorilor reciproce; - alfabetul cu literele cuvântului scris; - combinație de culori sau culori. (C) Similaritatea semantic este determinat pe baza următoarelor caracteristici: - similitudine inerentă conceptelor de notație și idei; în special, coincidența semnificației notei în diferite limbi; - coincidența unuia dintre elementele de desemnări, la care se încadrează stresul logic și care are un înțeles independent; - opusul conceptelor, ideilor incluse în desemnări. Similitudinea caracteristicilor indicate între ele în imaginea mărcilor imprimante asupra mărfurilor și a imaginii indicate în certificat, similitudinea denumirilor de cuvinte poate forma semne de similitudine a mărfurilor. Atunci când se decide sau se efectuează o examinare, este necesar să se evalueze identitatea verbală și grafică a mărcilor, luând în considerare caracteristicile enumerate mai sus.
Extrasul de mai sus din Regulile de întocmire, depunere și examinare a unei cereri de înregistrare a unei mărci comerciale și a unei mărci de servicii demonstrează că concluzia privind similitudinea mărcilor comerciale necesită adesea cunoștințe speciale.
Existența unui aviz privind lipsa de similitudine cu o mare probabilitate va contribui la evitarea suspendării eliberării mărfurilor și aducerea la răspundere administrativă.
În cazul în care procedurile administrative privind Codul administrativ st.14.10, dar a inițiat și cazul este atribuit de examinare, este recomandabil să se aplice pentru o declarație a expertului o întrebare este dacă marca mijloacele aplicate de individualizare, sau desfășoară alte funcții.
Autoritățile sunt autorizate să întocmească protocoale în conformitate cu articolul 14.10 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, instanțele judecătorești în luarea deciziilor privind urmărirea penală, însăși introducerea unei mărci comerciale, sunt considerate o modalitate de utilizare a mărcii. Scopul aplicării mărcii, și anume aplicarea în scopuri de individualizare sau în alte scopuri, nu este investigat.
În acest caz, o situație tipică în care ambalajul cu produsul sau produsul, în plus față de informațiile cu privire la producătorul real și marca sa, aplicat cateva mai multe imagini de mărci comerciale, de exemplu, pentru a informa că componentele nu sunt originale, dar poate fi utilizate pentru alte modele de producători. Cazurile de plasare pe mașinile de jucărie simula grila radiatorului acoperă companii auto internaționale (care sunt protejate ca marcă comercială) cu plasarea simultană efectivă producător semn comerciale.
În astfel de cazuri, consumatorul nu are nici o îndoială că mărfurile nu sunt produse de societatea a cărei marcă este plasată pe pachet sau pe bunuri, însă acest lucru este considerat o utilizare ilegală a mărcii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: