Care este diferența dintre obiectul studiului științific care se află în Mausoleu din moaștele sfinte și mumiile
"Deci, pentru comuniști, cauza lui Lenin este sfântă, iar trupul lui este și el". Din 1924.
- De fapt, e chiar ciudat. Mai ales pentru Ziua Victoriei, moaștele Sfântului Gheorghe Victorii au fost aduse la Moscova din Muntele Athos, iar Mausoleul a fost acoperit de scuturi. Și, din punct de vedere fiziologic, corpul lui Lenin diferă de relicvele sfinte?
Nu ar trebui să fie neapărat un corp complet, de cele mai multe ori este o mumie uscată care și-a pierdut complet forma sau chiar este nerecunoscută
- sfintele moaște, rămășițele unui martir, poate fi privit ca sfânt numai în cazul în care se dovedește că acestea au fost conservate de la sine, fără amestec din afară, care este un fel de miracol sa întâmplat. Și trupul lui Lenin este constant supus la tot felul de manipulări științifice, proceduri diferite. În această mare diferență, nimeni nu a spus vreodată că ea însăși a fost păstrată de un fel de magie. Adică, sfințenia în acest caz nu este deloc așa cum se păstrează, ci în faptul că există o anumită doctrină. A doua diferență este că puterea nu trebuie să fie un corp plin, mumie foarte des zbârcite, care a pierdut complet forma, sau chiar de nerecunoscut. Acestea pot fi oase, ca în cazul lui Serghei de Radonej. Cu toate acestea, se crede că acest trup sfânt, că nu sa deteriorat, deși în realitate nu mai rămâne nimic. Și aici este necesar ca tot corpul fizic, cu toate astea, așa cum îmi place să spun, parametri dinamici: elasticitatea pielii, puterea de păr și așa mai departe, asa ca totul a fost păstrat.
Grupul de artă din St. Petersburg desfășoară o acțiune de artă "Exorcism"
- Adică, aproximativ același lucru distinge corpul lui Lenin de mumie?
- Da, așa este. Diferența în ambele cazuri, iar în cazul unui sfânt creștin, iar în cazul lui Faraon, și diverse alte mumii, budist, de exemplu, este faptul că mumia - un uscat-up, schimba culoarea, corpul de obicei înnegrite, ea nu știe că sa schimbat forma de în mare măsură, multe părți ale corpului putrezite, adică mumia este restul. Și în cazul lui Lenin, nu vorbim deloc despre o mumie. Mass-media de multe ori scrie despre mumia lui Lenin, dar este cu siguranță o figură de vorbire, nu este absolut o mumie, este un alt organism, este în sens fizic este pe deplin acceptată în forma externă în care a fost la momentul decesului.
"Ei bine, nu este o mumie, nu este putere, dar cum să numim acest corp?"
- Aceasta este o întrebare foarte interesantă. Desigur, este, din multe puncte de vedere, unic. Mai precis, există o serie de organisme care au fost create și întreținute de același laborator din Moscova, dar în China există trupul lui Mao Zedong, care a fost făcut de către chinezi, în mod independent, dar pe același principiu. În plus față de aceste zece organisme de laborator Moscova și Mao Zedong, și alte organisme de acest gen nu a fost, atât în discursul la nivel mondial este nici o tradiție de ea ca ceva cu siguranta suna. Un om de știință în această zonă o numește "sculptură vie". „Living sculptura“ - este, de asemenea, o metaforă, pentru că nu trăiește, ci că el face clar că există o anumită paradoxală: pe de o parte, acest corp, pe de altă parte, este construit, care este de la sine multe constructe, nu există o sculptură complet, care este o pură reprezentare a persoanei pe plan extern, atât în sculptură, desen, pentru că acesta este organismul în sine în mod direct. Pe de altă parte, este întotdeauna construit, reconstruit, se dovedește că se părea că trăiesc în această reconstrucție, se pare că „sculptura vie“. Dar acest lucru nu este, de asemenea, un termen foarte precis.
- Cum au ajuns chinezii la același rezultat independent? A funcționat inteligența? Au fost furate câteva secrete?
Chinezii au luat un articol și au decis pe bază, extrapolând metodele, creându-și propriile. Dar imbalsam puțin, corpul i se umfla până la mărimea unui hipopotam, era groaznic să se uite la el
- A fost o poveste foarte interesantă în China. Când a murit Mao, nu era nici o idee să-l îmbălsăm. Mai mult decât atât, Mao însuși a spus în mod repetat că el a vrut să fie incinerat și că cenușa lui au fost împrăștiate peste China. Același lucru, de altfel, cu Ho Chi Minh - el a fost îmbălsămat de angajații laboratorului Moscova, dar, de asemenea, a vrut să fie incinerat. Când a murit, Mao în 1976 și mulțimea Biroului Politic al Partidului Comunist Chinez, ei sunt în a treia zi a decis brusc îmbălsămarea lui, și a spus că este doctorul personal, care nu a avut nimic de-a face cu păstrarea cadavre nu știa nimic despre el, a fost nici antropolog biologic sau embalmer, a fost un medic obișnuit. A creat rapid un grup de mai mulți medici. Pentru Uniunea Sovietică, ei caută să nu am reușit din cauza faptului că China și Uniunea Sovietică în acel moment a fost atitudine foarte proastă, au mers în Vietnam, știind că există Sovietul a lucrat înainte, în 1969, peste Ho Chi Minh, dar Vietnam, desigur, a refuzat, pentru că era complet dependentă de Moscova. Ca urmare, medicul lui Mao a trimis unul dintre medicii din grupul lor în biblioteca medicală de la Beijing, a deschis noaptea ei la ordinele Biroului Politic, și acolo a găsit revistele americane dedicate îmbălsămare, organismelor de conservare. În America, în special în mediul catolic a decis temporar să îmbălsămeze corpul pentru câteva zile la câteva zile a stat deschis în momentul de rămas bun. Din acest motiv, există o ramură mare - atât de afaceri medicală și pur și simplu privată, care este implicată în acest lucru. Deși balzamirovka temporară și foarte diferit de ceea ce fac cu Lenin pentru conservarea veșnică, cu toate acestea, există principii comune. Chinezii au luat un articol și au decis pe bază, extrapolând metodele, creându-și propriile. Dar îmbălsămat în mod corespunzător, creșterea proporției de corpul său „a fost umflat de mărimea unui hipopotam“, așa cum a scris doctorul mai târziu de Mao, a fost teribil să se uite la, nu le-ar putea avea un organism pentru a arăta Biroului Politic al dimineții, astfel încât au petrecut restul nopții, masand-l, încercând să scape de la îmbălsămarea lichidului din interior, că au reușit să facă cu gâtul și capul și tot ce au acoperit.
În nud, politburoul Mao nu arăta, astfel încât defectele nu au fost observate la început. Apoi, în Institutul de Arte Aplicate din Beijing, doar în caz, a fost creată o figură de ceară, o copie a lui Mao. Ei chiar și-au trimis angajații la Muzeul Madame Tussauds din Londra pentru a afla ce metode sunt disponibile în Occident, dar sa dovedit că metodele chinezești sunt mult mai avansate. Dar, în principiu, corpul lui Mao este expus, iar dublul există în același mausoleu la Beijing, doar în caz. Deci, această poveste este descrisă în cartea doctorului Mao. Potrivit povestirilor cunoscutelor mei de știință de la Institutul de la Moscova, Mao este păstrat într-un mod mult mai primitiv, din acest motiv corpul său poate fi văzut pe de o parte. Nu poate fi urmărit ca Lenin, pentru că o parte nu este bine conservată. Adică, oamenii de știință ruși spun că acest lucru este primitiv.
- Atunci ce nu este primitiv, cu alte cuvinte, ce fac ei cu trupul lui Lenin?
Din moment ce nimeni nu a fost planificat inițial să îmbălsămeze Lenin imediat după moartea sa, autopsie a fost efectuată, toate marile vene, artere au fost tăiate, și apoi în retrospectivă dovedit că aceste vene și artere sunt importante pentru conservarea corpului
Dacă medicii știau totul la o dată, nu ar fi tăiat aceste artere, deoarece sunt folosite pentru a răspândi fluidul de îmbălsămare în tot corpul. Acest lucru a fost luat în considerare în toate celelalte corpuri embalmed după Lenin, nu mai au artere și vene tăiate. Iar cu Lenin este necesar să se efectueze numeroase injecții și microinjecții. Apoi, el este fotografiat, mii de microfotografii pentru a păstra complet relieful față de cel precedent. Toate aceste metode, bineînțeles, se dezvoltă, pentru că știința avansează. Prin urmare, în multe privințe, acum este mult mai complexă și proces precis decât a fost la început, iar la un moment dat, în 1930, corpul a început să arate mai bine decât imediat după moarte, și astăzi, putem spune că arată mai bine decât în 1930 -e, și așa mai departe.
Corpul este mai puțin bolnav acum, este mai sănătos decât era
- Academicianul Lopukhin a vorbit despre boala corpului, dar aceasta este o metaforă, desigur. La început, mai ales în 1940, în timpul războiului, au existat probleme: unele ciuperci apar pe piele, într-un loc sau altul, pielea a aparut riduri noi asociate cu faptul că există o uscare sau hidroliza grăsimilor are loc, pielea poate zbârci sau întindere. Apoi pot exista puncte diferite. Cu toate acestea trebuie să fie combătut - este boala, dar boala unui organism mort, desigur, nu este o boala, de fapt, dar ele sunt numite boli. Cu toate acestea, boli puternice asociate cu ciuperci sau mucegai, care a fost la început, atunci când încă puțin cunoscută, pare a fi absent în ultimul deceniu. Oamenii de știință spun că singurele microchanges pe care trebuie să monitorizeze în mod constant, este destul de ușor de făcut, deoarece acestea sunt cu privire la toate aceste schimbări știu dinainte. Deci este mai puțin bolnav acum, este mai sănătos decât era, deși este mult mai diferit de ceea ce era înainte.
Corpul este pregătit pentru transportul la Moscova în orice moment. Atunci când primim un ordin al liderului nostru, tovarășul Stalin, vom fi în măsură să livreze trupul lui Lenin de la Moscova într-o stare mai bună decât a fost înainte de evacuarea acestuia. "
Acum, o anumită valoare aplicată, acest institut, care lucrează la corpul lui Lenin și tehnologiile dezvoltate acolo, au?
Acum, o firmă canadiană vinde opțiuni de testare la domiciliu pentru a determina colesterolul, puteți să o cumpărați și să o faceți singur acasă. Și acest lucru este direct legat de corpul lui Lenin
Reconstrucția Mausoleului lui Lenin. 1974
Veți gândi, la astfel de monumente, și la noi asemenea
- Dacă te duci la Kiev-Pechersk, sau într-o altă mănăstire din Rusia, a se vedea nestricăiunii, conceptul ortodoxiei, perceput în mod normal - este un artefact istoric. Cred că același lucru este în principiu cu Lenin. Odată au fost oameni, pentru că era o relicvă importantă și un simbol important al istoriei. Nici măcar nu a trebuit să fii comunist, al cărui piept se târăște la gândul că era Lenin însuși, ai putea să te uiți, pentru că e interesant. Acum a fost închisă cu scuturi. Actuala conducere rusească, mi se pare, se distanțează astfel de această relicvă, nu se identifică cu ea, dar nu o critică, este, într-adevăr, invizibilă în mod neutru. Aceasta, după părerea mea, este principala diferență dintre atitudinea de astăzi față de Lenin - de a fi invizibil. Nu atât de mult să-l critică și să nu-l extoneze prea mult, ci doar să-l facă parte din poveste. Iar faptul că Vladimir Putin a spus odată: ce putere, în cazul în care puterea este, să fie Lenin - acesta este, de asemenea, o modalitate de a neutraliza istoria, normalizarea acesteia, sau, mai degrabă, pentru a arăta că este avem aceeași normale, ca și în altă parte . Veți avea grijă, aveți astfel de monumente și noi avem astfel, a declarat un antropolog de la Universitatea din Berkeley din California, Alexey Yurchak, într-un interviu acordat Radio Liberty.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: