Ce limbă au vorbit mongolii?
Istoria tradițională este unificată în declarația sa: în mongolă. Acest lucru este de înțeles: dacă mongolii secolului al XIII-lea sunt strămoșii mongolilor moderni, locuitorii Mongoliei, atunci nu poate exista altă opțiune. Dar, de îndată ce există o versiune alternativă a istoriei mongoli și secolul al XIII-lea sunt mongalami, locuitorii deșertului Karakum, susținătorii versiunea tradițională a poveștii se destramă ca o casa de carduri, deoarece nu este susținută de nimic. Nu există un singur text conservat în limba mongolă, chiar litere și comenzi rapide. A ajuns până în zilele noastre numai crumbs, și cele în traducere.
Cu toate acestea, probabil că a supraviețuit ceva, dar ce? Da, oamenii noștri de știință au o etichetă khansky, care nu este scrisă în limba rusă. Și doar opt dintre ele sunt traduse în limba rusă! De ce? Ce succes poate descoperi un istoric? Dar nu se grăbesc să facă traducerea, aparent cunoscând bine că nu poate fi făcută.
Nu există dovezi reale privind afilierea lingvistică a Mongalilor la grupul mongolian de limbi. Și există dovezi înapoi. Sunt puțini și sunt indirecți, dar există.
Celebrata scrisoare a marelui Khan către Papă a fost scrisă inițial în mongolă, dar apoi tradusă în Saracen, în acest caz în persană. Această scrisoare a fost păstrată în mod miraculos și tradusă. Cel mai remarcabil lucru este că primele linii nu erau scrise în persană, ci în limba turcă. Aici sunt: "Prin puterea cerului veșnic, Dalaihanul întregului popor măreț; ordinea noastră. " Ar fi foarte logic să presupunem că versiunea originală a "mongolului" a fost scrisă în turcă, în timp ce traducerea în adresa persană a fost lăsată în original. Astfel, limba mongolă se dovedește a fi turcă, care ar trebui să fie în conformitate cu AB, deoarece mongolii sunt nomazi ai Karakum.
Se crede că destul de repede elita mongolă sa dizolvat în mediul turc. Asimilarea lingvistică este destul de posibilă într-o astfel de perioadă. Dar, împreună cu limba turcă, mongolii au adoptat și obiceiurile polovtsiene (Cumulus-Polovtsian-Turkic) și chiar documentația oficială realizată în acest sens. Acest lucru nu mai face obiectul explicațiilor pe baza televiziunii.
Naimanov, vecinii mongolilor (la televizor), sunt atribuite triburilor vorbite de mongol, dar recent au apărut informații că Naimans sunt turci. Se pare că naimanul era una dintre familiile kazah. Și kazahii sunt turci.
Faimosul comandant al celei de-a doua jumătăți a secolului al XIV-lea, Timur (Tamerlane), a venit din barca tribului mongol. Până în momentul nașterii sale în 1336 tribul a fost tyurkizovano, t. E. La mai puțin de o sută de ani de la invazia mongolă din Rusia, iar Mongol Barlas au fost Türkicized.
Ni se spune că mongolii s-au dizolvat într-o masă turcă mai numeroasă. Dar observați: Barlasul tribului mongol, un secol mai târziu, există încă ca o singură structură generică. Tribul nu este neclar, dar se dovedește că el sa schimbat complet într-o limbă străină, limba celor învinsi. Da, poveștile au fost cazuri frecvente în care au fost dizolvate câștigătorii în rândul populației locale: .. Bulgarii printre slavii bulgari, francilor în rândul populației romane din Galia, etc, dar ei nu au păstrat sistemul tribal, unitatea generică. Și aici tribul de barla a supraviețuit.
Dacă aplicați principiul "rasului lui Occam", atunci concluzia este singura: tribul barlas VEZI ÎNTOTDEAUNA TURKKI.
Nu contest faptul că triburile individuale, incluse în puterea lui Genghis Khan, puteau vorbi în limbile limbii mongoliste. De la est, din Asia Centrală, în cazul în care acestea au fost, și încă mai sunt comune aceste limbi sunt, din când în când în stepele triburilor mongole occidentale rupt, dar în masa au fost puțini.
Este suficient să spunem că astăzi Kalmyks și Buryats vorbesc în diferite limbi mongoleze în Rusia. Cea mai mare parte a locuitorilor indigeni din zonele din estul Volga sunt turcii și finno-ugrienii.
Informații interesante îl conduc pe Ilovaisky. "Dar Jebe și Subudai ... au fost trimiși să-i spună Polovtsianilor că, fiind FORGIVERii lor, nu vor să le aibă ca dușmani". Ilovaysky înțelege ceea ce a spus, deci adaugă imediat: "Detașamentele turco-tătari au format majoritatea trupelor trimise spre vest". Dar, dintr-un anumit motiv, el nu a precizat de unde ar trebui trimisă armata turcă. Conform versiunii tradiționale a istoriei - din Mongolia. În consecință, în Turcia trăiau în principal în Mongolia? Cel puțin, numai o astfel de concluzie se poate trage din faptele istoriei tradiționale și din cuvintele lui Ilovaisky, unul dintre istoricii de vârf ai secolului al XIX-lea.
In concluzie, Gumiliov a scris că două sute de ani după invazia mongolilor „istoria Asiei a trecut ca și în cazul în care Genghis Khan și cuceririle sale nu au fost.“ Și, la urma urmei, nu a existat nici Genghis Khan, nici cuceririle sale în Asia Centrală. Ca vite pășteau împrăștiate și crescători de animale mici, în secolul al XII-lea, astfel încât totul rămâne neschimbat până în secolul al XIX-lea, și nu este nevoie să se uite nici un mormânt al lui Genghis Khan, sau „bogat“ oraș în cazul în care nu au existat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: