preoți ortodocși cu privire la propunerea Dumei de stat adjunct Alexander Kurdyumova monumente de transfer „liderul proletariatului mondial“ în muzeu sau în mall specializat ...
Vicepreședinte al Comitetului regulamentelor Duma de Stat Alexander Kurdyumov propuse în numele Camerei Inferioare a Parlamentului pentru a trimite scrisori către primarii și șefii de municipalități cu monumente la recomandarea lui Lenin să se mute de la centrele orașelor la muzee sau mall-uri specializate, în cazul în care sunt situate în plus față de monumentele lui Lenin, și alte personaje istorice, rapoarte Regions.ru .
În plus, parlamentarul consideră că este timpul să facem un inventar al monumentelor lui Lenin și să lăsăm doar opere de artă reale și numai acolo unde oamenii locali o vor.
Ideea a fost susținută și de deputatul Valery Trapeznikov. El a spus doar că decizia de a muta monumentul va avea cu siguranță să negocieze cu localnicii: „În timpurile sovietice, la ordinele monumentelor plasate, iar acum, dacă la comenzi vor fi demontate, aceasta poate provoca un val de proteste. Trebuie să acționăm cu tact și să ascultăm opinia majorității. Trăim într-o țară democratică - nu este greu să ceri opinia locuitorilor. "
În Partidul Comunist, firește, această propunere a fost înfrântă. "Vladimir Ilici Lenin este părintele fondator al Federației Ruse. Nu avem altul. La fel ca în America, există George Washington. Până în prezent, Rusia are legi și decrete, decrete semnate de Lenin. Acesta este un fapt istoric. poate și ar fi necesar să se transfere la un muzeu ceva, dar nu trebuie să uităm că, mai ales în marile orașe au ansambluri arhitecturale și în conformitate cu legislația rusă nu poate distruge ceea ce este de valoare istorică și arhitecturală, „- a spus deputatul din Partidul Comunist, Comitetul Central al secretarului Partidului Comunist Serghei Obuhov.
Protopopul Andrey Spiridonov, cleric Buneivestiri din Parcul Petrovsky și Sf. Mitrofan de Voronej pe Hutorskoy la Moscova, a pus întrebarea: „Federația Rusă a căzut din cer în Lenin? Nu era o țară în fața lui Lenin?
"Rusia are o istorie de o mie de ani!" Și deși Rusia țaristă este o perioadă diferită, dar teritoriul țării este una. Dacă vom calcula, de exemplu, creșterea populației și declinul - costurile la toate domniei regelui - și se compară cu multe milioane de victime Lenin în războiul civil, că, dacă nu ia în considerare milioanele care au murit în restul conducătorilor sovietici, comparația nu ar fi în beneficiul lui Lenin. Lenin și conducătorii viitoare să-și sacrifice propriile lor scopuri politice și ambiții ar putea aduce pe oricine și la fel de mult cât este necesar. Lenin și onoarea, de exemplu, sunt în general concepte incompatibile. Și când vorbim de monarhiei - cel puțin despre Nicolae al II-lea și Alexandru al III, nu au nici o idee despre lor de credit și nu poate fi înțeles. Lenin poate, pe cont propriu, și un politician genial, dar pe seama milioanele de victime. Deci, eu personal nu am nici un respect pentru monumentele sale, în picioare, în multe locuri, iar pentru cea mai mare parte complet incompetent, „- a sugerat preotul.
Protopopul Alexei Cullberg, rector al „Big Gură de Aur“ din Ekaterinburg, șeful Departamentului de Educație religioasă și cateheza diocezei Ekaterinburg, a declarat că „Lenin - este unul dintre“ părinții fondatori ai distrugătorii „ale Imperiului Rus, iar singurul motiv - fondatorul Federației Ruse“.
"A distrus un palat mare și a construit un apartament comunal. Cred că încă mai trebuie să numărăm istoria Rusiei de la fondarea ei cu o mie de ani în urmă, și nu de la construirea unui apartament comunal. Monumente la el, desigur, trebuie să subțire, dar, în orice caz, este imposibil să urmeze calea pe care astăzi a mers la Ucraina, în cazul în care distrugerea monumentului a devenit un simbol al aparținând anumitor tendințe politice. În plus, este necesar să se cunoască opinia rezidenților cu privire la această problemă, astfel încât în timpul nostru dificil să nu mai existăm ciocniri și conflicte. Mă tem că cei care vor să aranjeze și avem aceleași lucruri ca și astăzi în Ucraina ar putea să o folosească - monumentele lui Lenin pot deveni un mar de discordanță în această situație. În general, deși eu sunt un susținător al reducerii cantității de monumente Ilici (începând, desigur, cu Mausoleul), cu toate acestea, cred că ar trebui să se facă ușor, fără a provoca nici o deteriorare a societății noastre“, - a spus preotul.
Preotul Peter Kolomeitsev, decanul Facultății de Psihologie a Institutului Ortodox al Sf. Sf. Ioan Universitatea Ortodoxă Rusă Evanghelist, a spus că sa întâmplat să fie la Istanbul, care pentru el - capitala a trei imperii: Roman de Est, bizantină și otomană.
"Acesta este un oraș cu o istorie uimitoare, există multe lucruri interesante. Dar când vezi peste tot portretul lui Kemal Ataturk, el deja începe să se simtă rău - este prea mult. Mi se pare, de asemenea, cu monumentele lui Lenin. În plus, în provincie există monumente cu adevărat comice. Chiar și în epoca sovietică, meritul lor artistic scăzut, ei nu au lucrat în folosul conducătorului. Desigur, aș elimina asemenea monumente fără milă. În locul reprezentanților Partidului Comunist, dacă eu, la fel ca ei, am tratat într-adevăr cu pietate această figură istorică - Vladimir Iliich Lenin - eu însumi aș sugera reducerea numărului de monumente. Mi se pare că trebuie înlocuite cu monumente importante pentru oamenii orașului. De exemplu, în Sankt-Petersburg Lenin monumentul de la stația de la Moscova a fost schimbat la un monument lui Petru I, și pe bună dreptate. Locuitorii înșiși trebuie să se gândească la ce monument și cine ar trebui să fie pus - aceasta ar trebui să fie memoria orașului. Memoria lor. Tarus a stabilit două monumente - tatăl lui Marina Tsvetaeva Ivan Tsvetaeva, fondatorul Muzeului de Arte Frumoase, și comandantul Armatei 33-, Erou al Rusiei, generalul-locotenent Mihail Efremov. Orașele s-au adunat și au decis: orașul lor are nevoie de aceste monumente. Bine facut. Cred că ar trebui să sugereze că inițiativa este instalarea diverselor monumente a venit de la locuitorii - locuiesc aici, pentru a atribui aceste monumente în prezent, pentru a aduce la poalele florilor“, - a spus preotul.
"Rusia ca stat de mai bine de o mie de ani, țara noastră a existat înaintea lui Lenin și va exista când chiar și numele lui va fi uitat. Dacă cineva a fost părintele fondator al țării noastre, este prințul Vladimir al egal-to-apostolilor, aniversarea a 100 de ani de la descoperirea căreia ne vom aminti anul acesta. Până în prezent, niște subiecți federali, orașe, numeroase străzi poartă numele lui Lenin, Dzerjinski, Sverdlov și al altor torturătoare ale poporului rus, eu cred sincer că este o rușine pentru statul nostru. Dacă cineva se îngrijește de sculpturile acestor monștri, trebuie să îi transferați aceste "meșteșuguri" pe balanță, să le păstrați pe cheltuiala lor ", crede preotul.
Ieromonahul Makarios (Marques), preot al lui Alexis Ivanovo-Voznesensky Seminarul Teologic Ortodox Sf., Spune că „figura lui Lenin foarte sinistru și trist în istoria noastră ca o perioadă care marchează“.
„Este clar pentru toată lumea, iar dacă cineva a uitat, lasă-l să se uite calendarul Bisericii Ortodoxe Ruse - memoria martirilor data, sau lasa congrese la Butovo Poligon la Moscova pentru a scăpa de toate îndoielile cu privire la această persoană și că era. Dar este încă nerezonabil demolarea monumentelor și distrugerea lor într-un mod revoluționar. Acest lucru este greșit și va aduce mai rău decât bine. Există foarte puțini oameni care îi plac lui Lenina personal, dar mulți care caută o scuză să se certe, să aranjeze demersuri și să se certe în poporul nostru. Dar ideea de a muta monumentele într-un loc nou este încă relativ neutră. Așa cum va fi în practică - nu știu, dar este destul de rezonabil ca un compromis și nu radical ", a încheiat preotul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: