Notă explicativă la declarația de revendicare privind recunoașterea că tranzacția este nevalidă
O tranzacție nevalidă este o tranzacție care nu generează consecințe juridice. Consecințele generale ale nulității tranzacției sunt prezentate în art. 167 Codul civil al Federației Ruse. Invaliditatea tranzacțiilor are loc din diferite motive stabilite de lege. Motivele pentru stabilirea invalidității tranzacției asociată cu una sau alte încălcări ale condițiilor de tranzacții, și anume legalitatea tranzacției, respectarea voinței și voința persoanei (persoanelor), respectarea cerute de forma legii a tranzacției, tranzacție de către o persoană care are capacitatea necesară.
La încheierea unui contract sau la efectuarea unei tranzacții, trebuie avut în vedere faptul că termenii contractului sau tranzacției trebuie să respecte cu strictețe cerințele legii. Libertatea de alegere în contract este permisă în cazul în care nu încalcă prevederile dispositive de drept civil, care prevede părți contractuale (subiecte de drept), posibilitatea de a decide pentru ei înșiși problema domeniului de aplicare și natura drepturilor și responsabilităților lor.
În conformitate cu art. 46 din Constituția Federației Ruse, fiecărui cetățean îi este garantată protecția juridică a drepturilor și libertăților sale. În cazul încălcării sau contestării dreptului, orice persoană interesată poate să se adreseze instanței cu o cerere de protecție.
O persoană care se adresează instanței pentru protecția drepturilor și intereselor sale și solicită despăgubiri pentru prejudiciul cauzat acestuia este un reclamant. O cerere în instanță de a contesta drepturile sale este numită proces.
Cererea este un mijloc de protecție juridică a dreptului subiectiv.
Cererile de revendicare provin din drepturile civile subiective.
Elementele revendicării sunt strâns legate între ele. Cauza acțiunii, aflată în ipoteza unei norme juridice lăsa în jos, determină natura juridică a cerințelor de fond legale sau ulterioare contestate, este subiectul revendicării.
Este recomandată aplicarea pentru declararea nevalidă a tranzacției pentru a limita volumul la două pagini tipărite.
Decizia de a recunoaște tranzacția ca fiind nevalabilă este decisă de judecător în termen de cinci zile de la data primirii cererii în instanța de arbitraj. Instanța este obligată să accepte în cadrul procedurii o cerere formulată în conformitate cu cerințele CCP RF pentru forma și conținutul acesteia. La adoptarea cererii de plângere, se face o hotărâre care inițiază procedura în cauză.
Taxa de stat: 4000 de ruble
O cerere de invalidare a unei tranzacții
Exemplu, Exemplul 2: O cerere de invalidare a unei tranzacții
La Curtea de Arbitraj din regiunea Sverdlovsk
O cerere de invalidare a unei tranzacții
CJSC „Promstroy“ Ca membru al SRL „Tagilstroy“, sub rezerva aprobării unei tranzacții majore între Compania „Tagilstroy» și «Heat Ural“, nu sunt acceptate.
Astfel, procedura de aprobare a unei tranzacții majore, stabilită prin Legea federală și Carta LLC "Tagilstroy", a fost încălcată. Ulterior, tranzacția menționată mai sus a ZAO Promstroy nu a fost aprobată, punctul 5. Articolul 46 din Legea federală "Cu privire la societățile cu răspundere limitată" a stabilit că o tranzacție majoră comisă în încălcarea cerințelor prevăzute în acest articol poate fi declarată nulă în procesul societății sau al participantului acesteia.
În conformitate cu articolul 168 din Codul civil, tranzacția care nu îndeplinește cerințele legii sau a altor acte juridice, este neglijabilă, în cazul în care legea nu stabilește că tranzacția este anulabile sau furnizează alte consecințe ale unei încălcări.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 166, 168 Codul civil și art. 132, 125 ale APC al RF
1. Copie a Cartei ZAO Promstroy;
2. Copia actului constitutiv al societății "Tagilstroy";
3. copie a certificatului de înregistrare al ZAO Promstroy în cadrul autorității fiscale;
4. Copia certificatului de înregistrare de stat a ZAO Promstroy;
5. copie a deciziei privind extinderea atribuțiilor directorului general al ZAO Promstroy;
6. Copia deciziei privind înființarea SRL "Tagilstroy";
8. Un document privind trimiterea unei copii a revendicării către Respondent - SRL "Tagilstroy";
9. Documentul privind trimiterea unei copii a revendicării către Respondent - SRL "Teplotehnika Ural";
10.Document care confirmă plata taxei de stat.
ZAO Promstroy AV Mikheev
În încălcarea prevederilor Cartei companiei, organizația LLC "Tagilstroy" a semnat un contract pentru proiectarea, furnizarea și instalarea unei fațade ventilate cu OOO "Teplotehnika Ural", pentru o sumă totală de 17.061.323 ruble. Tranzacția pentru o astfel de sumă este mare pentru LLC "Tagilstroy" și necesită aprobarea Participanților, prin adoptarea unei Hotărâri privind aprobarea unei tranzacții majore. ZAO Promstroy fiind singurul Participant al SRL "Tagilstroy" nu a participat la aprobarea unei tranzacții majore între acesta din urmă și LLC "Teplotehnika Ural", care a servit drept bază pentru recurs la Curtea de Arbitraj.
O declarație de cerere este o declarație în instanță sau arbitraj pentru a soluționa un litigiu civil.
Cauzele privind litigiile corporale sunt luate în considerare de instanța de arbitraj în conformitate cu normele procedurii. Litigiile corporatiste includ litigii asupra creanțelor fondatorilor, participanților unei entități juridice privind invalidarea tranzacțiilor comise de o persoană juridică.
Decizia de aprobare a unei tranzacții majore este luată de adunarea generală a participanților la companie. La soluționarea litigiilor referitoare la tranzacțiile de societate, în care există un interes, precum și tranzacții majore, este necesar să se aibă în vedere faptul că aceste tranzacții pot fi încheiate de către adunarea generală a membrilor acordului în caz contrar, tranzacția făcută cu încălcarea cerințelor poate fi invalidată în conformitate cu revendicarea societatea sau participantul acesteia.
Cu toate acestea, absența unei astfel de decizii de aprobare a unei tranzacții majore nu constituie motive suficiente pentru ca instanța să declare că este nevalidă în cazul unui participant la o companie. Costumul poate fi îndeplinită în cazul în care tranzacția a dus la apariția unor consecințe negative pentru societate și reclamantul ca partidul său, care a dus la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale acestuia, precum și în scopul de a recurge la instanțele de judecată este restaurarea drepturilor și intereselor încălcate.
În speță, Curtea revendicările respinse, din următoarele motive: CJSC „Promstroy“ nu a furnizat dovezi că tranzacția a dus la apariția unor efecte adverse asupra societății și reclamantul ca partidul său, care a dus la încălcarea drepturilor și intereselor legitime ale acesteia din urmă .
În plus, în Carta societății, principalele activități sunt activități contractuale și generale de contractare, astfel încât tranzacția în litigiu este pentru LLC "Tagilstroy" o tranzacție efectuată în cursul normal al activității. De asemenea, reclamantul și soldul solicitat de instanță nu au fost reprezentate de reclamant.
La determinarea valorii contabile a activelor societății la data deciziei unei tranzacții majore ia în considerare valoarea activelor de pe ultimul bilanț aprobat al Societății, fără a reduce la valoarea datoriei (pasive).
În această privință, determinarea de către reclamantă a cuantumului tranzacției în scopul clasificării ei la fel de mare ca și mărimea capitalului social nu se întemeiază pe normele de drept.
La tot ce a fost spus de reclamant, termenul de prescripție, despre care pârâta a susținut, a fost ratat.
Sorokin Victor Yurievici
Regula Svetlana Grigorevna
Specialist în economie și drept
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: