Editorul tutorei a spus lumii adevărul despre ceea ce se întâmplă în Ucraina acum

Acum oferim traducerea integrală a articolului lui Alan Rasbrider.

În prefață, el a avertizat că este vorba despre o formulă modificată a observațiilor pe care le-a făcut la Kiev despre asasinarea lui Pavel Sheremet.







În această săptămână este Ucraina și uciderea unui alt jurnalist celebru Pavel Sheremet. El a fost aruncat pe strada de la Kiev cu aproximativ un an în urmă.

În nici un caz, criminalii nu au fost trași la răspundere.

Acest eșec la găsirea făptuitorilor creează un sentiment de impunitate în uciderea jurnaliștilor. Sau amenințări, intimidări.

Nu este un secret că oamenii de la putere nu-i plac jurnaliștii. Ei întotdeauna caută modalități de tăcere. Dar astăzi în întreaga lume, tăcerea unui jurnalist înseamnă tot mai mult să nu încheiem, să amenințăm sau să folosim legi represive. Sunt tăcuți ca urmare a morții.

Din fericire, jurnaliștii din întreaga lume au un spirit de solidaritate.

Dacă omori pe unul dintre noi, apoi dintr-un sentiment de respect față de tine, colegii tăi și munca pe care o facem, ridicăm zgomotul pe care numai ei îl pot face.

Asta e tot ce putem face. Și aceasta este ceea ce facem la Kiev cu delegația Comitetului Internațional pentru Protecția Drepturilor Jurnaliștilor. Ridicând cât mai mult zgomot posibil. Sperăm că jurnaliștii ucraineni vor face același lucru.

Mijloacele independente operează în Ucraina. Știm asta. Știm, de asemenea. că țara trece prin vremuri dificile. Dar nu este normal să aruncăm un ziarist în plină zi în capitala statului. Și nu este normal să nu aflăm cine a făcut-o.

Investigăm asasinatele tuturor jurnaliștilor, dar cu privire la Pavel Sheremet, aș vrea să menționez că acesta este un reprezentant al celui mai înalt jurnalism. El a fost curajos, educat, plin de compasiune și de neclintit.

Încă nu știm cine la omorât. Înțelegem complexitatea investigației.

Dar suntem aici pentru a spune că este într-adevăr foarte important să fim găsiți. Și de asta.

Societățile nu pot avansa, învață, îmbunătăți sau dezvolta fără fapte - fără să știe ce este adevărat și ce nu este.

Jurnaliștii nu sunt doar oameni care ne pot ajuta să stabilim fapte. Dar jurnaliștii, cei mai buni reprezentanți, o fac foarte bine.

Jurnalismul - știm - este amenințat de revoluția digitală și de unele aspecte nedezvoltate legate de modelul economic al știrilor.







Dar acum este momentul de a apăra și de a onora oamenii și organizațiile care ne aduc fapte, uneori în fața unui mare pericol personal.

Cel de-al doilea motiv pentru care capturarea ucigașilor contează este că atunci când ucizi un jurnalist și nimeni nu este prins, el creează teamă. Poate că așa au vrut ucigașii.

În această săptămână am văzut frică la Kiev. Jurnaliștii recunosc că acum sunt angajați în auto-cenzură, nu iau nici o istorie sau nu puneau întrebări. Ei nu înțeleg de ce a fost ucis Pavel. Poate că în locul lui ar putea fi ei.

Acest lucru este de înțeles. Suntem toți oameni.

Dar acest lucru cauzează anxietate disperată.

Ca observatori, nu v-ați dori acest lucru în Kenya - deși acest lucru se întâmplă acolo. Și, desigur, nu doriți ca acest lucru să se întâmple aici în Ucraina, o țară cu un viitor atât de puternic și energic.

Unii dintre jurnaliștii cu care am vorbit au declarat că s-au simțit foarte neajutorați și izolați după uciderea lui Paul. Ei au spus că, din păcate, nu a existat un singur sprijin pentru ceea ce au făcut în interiorul Ucrainei .... Jurnaliștii spun că li se cere să aleagă între ei - sunt "patrioți" și vor rămâne tăcuți sau jurnaliști care lucrează pentru Putin.

Este corect acest lucru în raport cu Ucraina? Tradiția mijloacelor sale de informare independente este de a ajuta ucrainenii să determine cine sunt. Nu merită să vă apărați și să fiți mândri de acest lucru?

Jurnaliștii - indiferent ce înseamnă acest cuvânt - ar trebui să rămână independenți de toți. Mai ales din partea statului. Ele nu pot permite guvernului existent să dicteze interesele publice.

Și aceasta se aplică și în acele vremuri în care țara se află în război. Mai ales atunci când conflictele sau războiul.

Suntem aici la Kiev, deoarece agențiile de aplicare a legii nu au reușit să găsească ucigașii unui jurnalist cu adevărat independent într-un an.

Raportul CPJ privind eșecul investigației nu este o poveste fericită. Nimeni, cred, nu este mândru de lipsa de succes în ultimul an. Dar în istorie există două momente strălucitoare.

Unul dintre ele este un film minunat "Murder of Paul". Foștii prieteni și colegi de la Paul l-au onorat, investigând moartea lui și au făcut o treabă atât de minunată.

Acest film a determinat autoritățile de investigare să ia măsuri noi și a pus sub semnul întrebării temeinicia investigației oficiale.

Cel care la ucis pe Pavel a încercat să înnebunească jurnalismul - iar jurnaliștii au refuzat să tacă. Au folosit jurnalismul împotriva criminalilor. Este cu adevărat inspirator.

Iar cel de-al doilea loc luminos sunt acei jurnaliști pe care îi întâlnim la Kiev, care sunt atât de îndrăzneți, atât de creativi, atât de serioși, încât adevăratul jurnalism are sens.

Mi-ar plăcea să blochez ceea ce fac și să se întoarcă în Londra și în alte locuri unde unii oameni au uitat de forța bruta și au nevoie de jurnalism serios și onest.

Deci, există speranță. Există un an de tristețe. Există dezamăgire. Există o sărbătoare.

Mi se pare că este momentul în care jurnaliștii ucraineni se unesc din cauza acestui incident. Sunt sigur că există multe lucruri care le împart. Dar trebuie neapărat să ne unim pe toți.

Cine la ucis pe Pavel Sheremet? Trebuie să știm. Ucraina - dacă dorește să devină o țară care a avut loc - trebuie să știe. Lumea ar trebui să știe.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: