Ea-l, pe scurt, a fost că în DNR și LRN, toate nu este la fel de roz ca și canale de televiziune de stat rus prezentate. Și îi place sau nu, cu toate acestea, pe fundalul spațiului mediatic steril din republicile nerecunoscute, materialele jurnalistice, oferind o vedere sobră a realității, va fi întotdeauna într-o cerere de invidiat.
În ceea ce privește teza de necesitatea de a implica pacificatori, locuitorii Donetsk, sincer obosit de subtilitățile geopoliticii, nu fără motiv, m-am simtit, destul de sincer, un iezuit. Ei ademenesc, spun ei, republica într-o altă robie cu un sfârșit deschis. Și pentru asta, trebuie să recunoaștem că oamenii au găsit motive.
Și apoi, ca ordin, secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a anunțat poziția oficială a Kremlinului în această chestiune. "În ceea ce privește desfășurarea unor misiuni în Donbas, acest subiect a fost ridicat, președintele Vladimir Putin a subliniat mereu că desfășurarea oricărei misiuni este posibilă numai cu consimțământul părților aflate în conflict. De aceea, bineînțeles, fără un fel de contact reciproc și determinarea posibilității de a plasa o misiune, într-un fel, este foarte dificil și problematic să discutăm mai departe această problemă ", a spus Peskov.
Bineînțeles, pentru mulți, poziția președintelui rus, care ar fi turnat apă pe moara "OppoBlok", a fost o ocazie de a reaminti lumii: "Putin a fuzionat cu Donbass". Ce, de fapt, nu este corect. Este important să înțelegem că nu există o soluție politică ideală pentru conflictul civil din Donbas, în natură. Și există un drum de concesii și compromisuri. Este o altă problemă că Republica Populară Germană și Republica Populară Germană au prea puțin spațiu de manevră și, de fapt, nu este nimic de recunoscut. Partea ucraineană, în același timp, este, în principiu, incompetentă și, prin urmare, nu dorește să cedeze.
Faptul că introducerea grupurilor de menținere a păcii pe linia de contact ar putea schimba radical situația, politicieni și diverși experți spun deja pentru al patrulea an. Și trebuie să admitem că, în anumite condiții, aceasta ar putea deveni o adevărată lacună pentru o ieșire din conflictul prelungit. Dar, în primul rând, ambele părți văd această procedură foarte diferit și, în al doilea rând, are atât avantaje, cât și neajunsuri evidente.
Cazul se bazează în mare măsură pe poziția părții ucrainene, care, în primul rând, nu vrea să recunoască subiectivitatea republici nerecunoscute și, în consecință, să conducă la negocieri directe și, în al doilea rând, să insiste asupra faptului că Federația Rusă este parte la conflict .
Apropo, domnul Peskov, vorbind despre faptul că introducerea unor măsuri de menținere a păcii este posibilă numai cu consimțământul ambelor părți, sugerează, de fapt, că poziția oficialului Kiev este neconstructivă și trebuie ajustată. Cu condiția ca Ucraina să fie în principiu interesată de o soluționare pașnică. Bineînțeles, Kievul, dacă va fi apelat la ONU, va insista ca forțele de menținere a păcii să fie neapărat cetățeni, de exemplu, ai Uniunii Europene. Dar cu siguranță nu Rusia. Și este firesc ca liderii Republicii Populare Democrate și a Republicii Populare Germane să nu accepte niciodată acest lucru. Deși nu fără nici un motiv, ei cred că nimeni nu doar Rusia nu poate fi pur și simplu de încredere.
Și, din nou, reprezentanți ai Kiev insistă asupra faptului că forța de menținere a păcii ar trebui să fie introdusă nu numai la linia de demarcație, dar, de asemenea, pe partea graniței cu Rusia, ceea ce este absolut inacceptabil pentru celălalt, de asemenea, din motive evidente. Există totuși și alte nuanțe. Introducerea "căștilor albastre" pe linia de contact ar putea spune într-adevăr pozitiv la nivelul securității. Cel puțin, partea ucraineană nu a putut neglija atât de mult necesitatea respectării regimului de încetare a focului.
În același timp, acest lucru nu poate continua pentru totdeauna și, poate mai devreme sau mai târziu, contingentul va trebui să se retragă. Iar acest lucru, chiar și după un an de relaxare înșelător de sentiment de securitate, poate juca o glumă rea și foarte periculoasă cu republicile. La urma urmei, aceasta este pur și simplu o tentație irezistibilă pentru partea ucraineană de a realiza notorietatul "scenariu croat", care, întâmplător, a început cu retragerea contingentului de menținere a păcii. Și aceasta, în primul rând, pierderi uriașe în rândul populației civile, prin care Kievul va trage încă Rusia în conflictul intern.
În general, ca și când politicienii își amintesc "căștile albastre", același impas se simte destul de repede. În același timp, este de lungă durată faptul că oficial Kiev nu numai că nu vrea, dar este, de asemenea, în imposibilitatea de a îndeplini condițiile acordurilor de la Minsk. Iar singura cale rezonabilă de ieșire din această situație, pentru republicile Donbass și Federația Rusă, ar putea fi recunoașterea publică a acestui fapt. După aceasta, Moscova ar trebui să ia o decizie cu privire la introducerea persoanelor de menținere a păcii din Rusia pe linia de contact. În definitiv, nicăieri, cu excepția Ucrainei, Rusia este oficial considerată parte a conflictului.
Această variantă a evoluției evenimentelor pe termen lung ar contribui într-adevăr la respectarea regimului de încetare a focului și, în consecință, la restabilirea Republicii Populare Chineze și a Republicii Populare Germane, inclusiv din punct de vedere economic. Dar, din păcate, până în prezent, acordurile Minsk, în conformitate cu oficiale Moscova, Donetsk și Lugansk, nu există nici o alternativă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: