Foto: ITAR-TASS / Mihail Pochuiev
Oamenii de știință polițiști, jurnaliștii și, după ei, toți cei care nu sunt indiferenți continuă să argumenteze de ce Vladimir Putin trebuia să producă în masă cei mai străluciți prizonieri politici. La aniversarea a Constituției președintelui rus a semnat un decret privind amnistia, dintre care libertatea participanților a părăsit grupul Pussy Riot Nadejda Tolokonnikova și Maria Alehin, activiștii Greenpeace. implicate în captarea platformei "Prirazlomnaya", cinci dintre cei 28 de figuranți ai "afacerii de mlaștină". O mare surpriză înainte de Anul Nou a fost eliberarea fostului președinte al lui Yukos, Mihail Hodorkovski, grațiat de decretul personal al lui Vladimir Putin. În plus, profesorul Ilya Farber a fost eliberat cu eliberare condiționată.
Dar controversa a fost cauzată și de modul în care a fost aranjată calea de ieșire din fiecare închisoare. Hodorkovski, care a zburat imediat la Berlin, a fost condamnat pentru că nu sa grăbit să salveze Rusia. Tolokonnikova și Alekhina, dimpotrivă, au fost acuzați că nu au mers direct la copiii din colonie. și a început să dea interviuri și să facă planuri de salvare a țării. Interviul este o chestiune separată: Hodorkovski a deranjat liberalii, declarând că este gata să apere integritatea teritorială a Rusiei și, în general, naționalistul cu arme în mâinile sale. Chiar și mai multe întrebări au fost ridicate prin cuvintele sale despre Putin - oligarhul răspunde cu respect omului care la trimis în închisoare timp de zece ani și nu pare să se lupte. Nu funcționează Nelson Mandela. publicul a oftat cu frustrare. Pussy Riot a mai spus că nu ar fi repetat acțiunea în biserică și este rușine de performanțele lor timpurii - se pare că fetele au schimbat arta pentru politică. colegii din magazin au fost supărați.
În cele din urmă, profesor de desen școală, Ilia Farber, pentru care vine chiar oameni apolitici - șapte ani de închisoare pentru o mită de 300 de mii la mulți părea un coșmar - reprezentat ceva foarte ciudat. Apărând în fața jurnaliștilor într-o cămașă, a deschis mulțimea cu mâinile, din mulțime a lăsat pe fiul său Petru și a aruncat o mână de stele de aur sub picioarele tatălui său. Farber plimbat în jurul lui, îmbrățișat fiul său, a declarat reporterilor că a fost o stea cu procurorii Epolete promis să facă advocacy, m-am așezat într-un Porsche Cayenne și a plecat. Jurnalistul de „Komsomolskaia Pravda“ Uliana Skoybeda (faimos pentru propunerea de a face abajururi din liberalii) Farber numit „gunoi“ și a spus că performanța sa a insultat pe toți cei care au luptat pentru țara lor. Dar chiar și publicul liberal era jenat.
Mark Feigin, fost avocat al Pussy Riot
În general, nu este important modul în care o persoană merge: dacă atenția este legată de el sau nu. Cineva este predispus să prezinte - este periculos? Orice ieșire a unei persoane condamnate în mod nedrept ar trebui să fie plăcută. Orice puteți spune despre Hodorkovski și despre activitățile sale, dar cel puțin în cel de-al doilea caz, el a fost cu siguranță ilegal. Este necesar să înțelegem că toate aceste evaluări polar sunt ușor de stabilit de către autorități. Fluierul asupra copiilor din Tolokonnikova și Alekhina a fost o campanie ordonată de autorități. Ar fi trebuit să te gândești la copiii lor când le-ai plantat! De ce a plecat Hodorkovski la Berlin? Nu știm toate condițiile pentru eliberarea lui. Pentru interpretarea lui Farber i-au legat imediat unele conotații, el ar fi călcat în picioare stelele ofițerilor, deși punctul nu era în acest sens. Nu cred că acțiunea lui este potrivită: stelele sunt călcate de hoți în lege, dar nu este vorba despre el. Acțiunea lui Farber poate fi discutată cât de mult se dorește din punct de vedere al gustului, dar nu cred că are o semnificație de anvergură. Acest lucru a fost făcut pur și simplu din insultarea procuraturii și a FSIN. O reacție negativă ar fi, chiar dacă toți acești oameni au ieșit, au intrat în mașină și au plecat. După Farber ar striga că el escroc din mediul rural, Pussy Riot - că mama săraci, Hodorkovski - criminalul. Autoritățile nu-i plac atenția față de cazurile lor, încearcă să o compenseze printr-un dumping. Nu există o rețetă pentru o cale de ieșire corectă - o persoană ar trebui să alerge cât mai mult posibil din închisoare și să nu ajungă acolo din nou. Nu provocați putere, ca în cazul lui Mokhnatkin, - este un om onest, decent, dar prea impulsiv. Este necesar să alegeți metode rezonabile de combatere a acestui sistem, ceea ce nu îl va provoca acțiunilor represive împotriva voastră.
Olga Romanova, director executiv al mișcării "Rusia în ședință"
Nu pot exista reguli. Puteți zbura la Berlin cu avionul - excelent. Poate ca "Pussy" sau ca Farber - este, de asemenea, minunat. Trebuie să ieșim în orice caz, pentru că nu există nimic de făcut în cazul unei persoane normale din închisoare. M-am pus în locul oamenilor care au ieșit recent - Mi se pare greu să te pui în locul unui om cu natura artistică, precum și locul de Masha Alehin, mama a doi copii, mă pot imagina cu ușurință - și cred că, și în cazul în care voi merge în primul rând, la sotul tau, la copiii tai sau la colegii tai? Probabil că aș face-o ca Masha. Nu vreau să spun nimic despre Farber. Încercați să vă puneți în locul unei persoane care a fost mult timp deconectată de la sursele de informații. În primele minute, zilele după eliberarea acțiunilor noastre sunt adesea ciudate și nu întotdeauna explicabile. De aceea nu judecați, deci nu veți fi judecați. Când ieșiți din închisoare, tot nu trebuie să vă gândiți la voi înșivă, ci la cei care v-au sprijinit. Adesea nu-i cunoști, nu știi cine este. Știu că Farber era asistat de oameni în poziții, iar Riot - reprezentanți ai bisericii, Khodorkovski a fost apărat de sute de oameni ale căror puncte de vedere nu coincid cu opiniile lui. Când părăsiți închisoarea, trebuie să încercați să vă asigurați că oamenii nu regretă sprijinul lor. Deși o persoană obișnuită nu va regreta niciodată. Cu toate acestea, cu un cuvânt sau gest neglijent, încrederea oamenilor nu poate fi înșelată - cineva nu a dormit noaptea, cineva a colectat o colet pentru tine, a stat cu copiii tăi. Deși, foarte des, atunci când facem ceva pentru deținuți, ne curățăm chiar noi înșine de karma. Principalul lucru nu este să fii dezamăgit.
Eduard Limonov, scriitor, lider al partidului "Altă Rusia"
Nu critic pe nimeni în coloanele mele, doar îmi exprim opinia. Ce critică a unor Farber, pe care nu-i cunosc, două fete rușinoase? Văd cu greață și surprind unele niște oameni stupid, care au ajuns într-un loc necunoscut în închisoare, care nu corespund cu măreția unei închisori și se comportă ca niște insecte. Ce înseamnă "demn să ieșim"? Nu există reguli, există oameni mari și nesemnificativi, fiecare acționează proporțional cu personalitatea sa și nimeni nu are reguli scrise. Cred că fetele furate ar trebui să-și ia locul, în loc să se plimbe cu capul înalt și să nu se întâlnească cu diaconul Kuraev, care nu este de asemenea un dumnezeu. Toată această panoramă falsă a vieții este creată de mass-media, atunci când oamenii sunt crescuți pentru câteva zile, luni sau ani într-o înălțime inaccesibilă, iar apoi acești oameni sunt prăbușiți. Și Hodorkovski, pe care toți l-au așteptat, i-au prins coada și i-au scos banii, după părerea mea, în Israel. Nu există eroi. Aș dori să văd eroi în jur și văd fie oameni care au fost uimiți din afară, ca și cele două fete sau cei care au durat zece ani cu valoare și apoi au refuzat să fie eroi. Hodorkovski a destinat un piedestal și a refuzat să fie politician.
Irek Murtazin, jurnalist, fost prizonier
Cred că aceasta nu este afacerea mea pentru câini: nu am dreptul de a judeca oameni care au stat mai mulți ani în spatele gratiilor. Nu știu ce aș fi făcut în locul lor, poate că aș fi căzut pe asfalt de pe pridvor. Experiența pe care au experimentat-o justifică pe deplin orice defecțiuni pe care le pot face la ieșirea din închisoare. Dar toate aceste afirmații și critici sunt destul de naturale, deoarece oamenii părăsesc închisoarea ca persoane publice. Hodorkovski nu este cazul, dar Pussy Riot la închisoare într-o calitate cu totul diferit - au fost arestați și puși în închisoare ca un popor puțin cunoscute, iar acum ei sunt un superstar la nivel mondial, ale căror fotografii sunt publicate pe prima pagina Guardian. New York Times și așa mai departe. Și această schimbare în soarta lor nu au avut timp să se simtă. Din păcate, în această situație, nu pot ajuta să regizeze fiecare dintre aparițiile lor publice. Este greu de imaginat că orice cântăreață Madonna ar fi în pierdere dacă mama ei o va chema la ieșirea din tren. Cântăreața Madonna trăiește cu sentimentul constant că fiecare pas va fi îndepărtat, replicat și discutat de oameni departe de ea. Din păcate, spontaneitatea pe care fetele i-au putut-o permite acum doi ani, nu-și pot permite, sau vor trebui să plătească pentru ea. În ceea ce-l privește pe Farber, apariția lui în general a fost oarecum redirecționată și nu în modul cel mai elegant. În ceea ce-l privește pe Mikhail Borisovici Hodorkovski, în opinia mea, se comportă excepțional de inteligent, delicat și cu demnitate.
Marat Guelman, curator de artă, strateg politic
Toți acești prizonieri au devenit simboluri, în timp ce ei stăteau, și, aparent, că sunt încă oameni vii, ne împiedicăm într-un fel. Încă faceți lucruri prostești, așa cum este tipic pentru cei vii și chiar ați pierdut ușor o viziune adecvată a ceea ce se întâmplă în timpul închisorii pentru oameni. Mi se pare că recunoștința față de cei care au făcut eforturi să le elibereze este singurul lucru pe care trebuie să-l facă. În al doilea rând, guvernul nu ar trebui să arate ca un binefăcător. Era forțată. A plantat însăși poporul, dar a fost eliberată sub presiune. Și în acest sens, forma foarte nereușită a fiului lui Farber a fost foarte corectă. Îl susțin. În ceea ce privește Nadia și Masha, nu au arătat prin toată viața lor mică că pentru ei publicul este mai important decât cel personal? Solicitați-i să se transforme imediat în dorința noastră în gospodinele bune și mame, cel puțin ciudate. Da, este un comportament neobișnuit, dar poate că avem nevoie de astfel de exemple, atunci când lucrarea este mai important decât familia, nu numai pentru personajele bărbați, dar pentru femei eroine. În ceea ce privește Hodorkovski, sper că va arăta adevărata "ieșire din închisoare" atunci când își va elibera ostaticii.
Maria Baronova, figurantul "afacerii de mlaștină", a amnistit
1) Trebuie să vă stabiliți cu siguranță naționalitatea, astfel încât atunci când toată lumea să înceapă să vă instaleze certificatul de eliberare, toată lumea ar fi fericită. Este de dorit să alegeți ceva non-local. De exemplu, sunați la Hutu. Ei bine, Hutu și Hutu. Cu siguranță nu va deranja publicul progresist. În caz contrar se dovedește că greșești în orice caz.
2) Este necesar să începeți să vă îmbrățișați copiii în fața "codului în chilot" imediat după ce ați părăsit cealaltă celulă. În caz contrar, sunteți părinte foarte, foarte rău, iar publicul va fi supărat că le-au fost prezentate momente insuficiente de galben de eliberare. Dar nu este prea mult să te implici. De îndată ce îți îmbrățișați copilul, imediat vei fi acuzat că îl faci pentru spectacol și, prin urmare, ești o persoană rea.
4) Utilizați doar transportul public. Faptul că înainte de a nu fi fost sărac și încă aveți prieteni de succes, va fi teribil să înfuriați publicul. Politzak ar trebui să fie un cerșetor și este preferabil să moară imediat după eliberare. Aceasta va fi o dovadă importantă a regimului sângeros.
5) Încearcă să dai un interviu jurnaliștilor care te-au sprijinit. Au încercat și acum au nevoie de interviul tău. Acești jurnaliști au copii și șefi. Nu fi bușteni.
Și să se abțină de la spectacole de un fel ciudat. De fapt, da.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: