Eu nu vorbesc împotriva științei - Eu sunt opoziția credinței sale, absolut, monopolul și libertatea!
Despre depravarea științei moderne.
ȘTIINȚA FORMATĂ PENTRU FIECARE TIMP, ȘI PACIENȚA MEA ESTE FĂCATĂ!
Știința, care o dată mi-a înșelat personal, nu sa transformat în speranțe realizate, daune morale și materiale monstruoase, chinuri morale și morale enorme, luate din cei mai buni ani de viață. Și sunt departe de a fi singur, atât de dezamăgit. Și după toate acestea, trebuie să mă rușinez de independența și independența mea creatoare? Da, sunt doar furios!
-------
Un cuplu de ani în urmă, după ce a realizat în limitele sale toate elementele sale și dizabilitatea știința clasică contemporană, m-am gândit la nevoia de a crea, chiar și în unele baze primare, noua viziune asupra lumii integrală / integratoare, care am fost numit TEOKRIPTOY.
S-ar părea o sarcină imposibilă pentru o singură persoană și chiar pentru o auto-finanțare completă. Cu toate acestea, în prima aproximare am rezolvat această problemă. Și dacă nu-i place cineva - furnizează miliarde de dolari în finanțare, după o anumită perioadă de timp pentru a obține rezultate mult mai bune!
-------
Ce a condus la scrierea acestui articol. La un moment dat, am făcut o mulțime de științe, oferind această lecție 20 de ani de viață, cei mai buni ani ai mei. Prin urmare, fără nici o exagerare, pot spune că cunosc principalele probleme științifice din interior. Bineînțeles, am tot dreptul să vorbesc despre probleme științifice, indicând astfel poziția mea civilă.
Mulți ani în urmă, atunci când se confruntă cu atitudinea paradoxală și scandalos din partea colegilor seniori, atitudine, nu se corelează cu așa-zisa obiectivitate științifică, am realizat că cu modernă în mod clar nu ceva știință clasice caz.
Cu toate acestea, la fel ca mulți alți oameni de știință tineri, am continuat sa fie sub hipnoza devastatoare științifică auto-îndumnezeire și SAMOISKLYUCHITELNOSTI se presupune că dă drept aproape pe omnipotență.
Deci, care este viciul științei clasice moderne.
1. Cum știința clasică modernă distruge fără milă germenii de alternative reale la paradigma științifică modernă, vezi în articolul "Despre ceea ce poate fi știința".
2. În cea mai mare parte, realizările științifice au drept scop creșterea suferinței (dezvoltarea și producția de arme, inclusiv arme de distrugere în masă și miniere). Majoritatea celorlalte direcții constructive se dovedesc a fi un stilou complet. Aceasta înseamnă că știința, despre politică, a devenit mult timp în urmă o frână a dezvoltării progresive a omenirii.
4. Sunt din ce în ce mai convins că știința este divorțată de viața reală, prin faptul că contrazice o mare parte din experiența umană reală.
5. Știința modernă încet, dar greu de somn! De fapt, știința de astăzi reprezintă "Uniunea Sovietică în miniatură" (un stat totalitar nemilos care crăpește brutal pe disidenți), "republicile sindicale", în care pot fi luate în considerare ramurile științifice și direcțiile științifice. În cuvinte, totul este moale și democratic, dar încercați doar să nu fiți de acord cu dogma științifică "adevărată" prevalentă, cu paradigma științifică "doar corectă" - veți fi imediat rupte de pe aripi! Știința este doar democratică în cuvinte (PR este așa!), Dar de fapt este pseudo-democratică, pseudo-democratică. Știința cere mari sacrificii de la adepții săi - tinerii oameni de știință ar trebui să-i dea ani și decenii în numele unor idealuri extrem de controversate și fără nici o garanție a succesului real. Dacă ești talentat, fii atât de bun încât să-ți pui gâtul pe cântecul tău și să renunți la libertatea expresiei creative (nu ar trebui să o faci cât mai bine, dar așa cum ar trebui!).
Fiți amabili, de asemenea, să ascultați bătrânii și venerabili, în special așa-numitele "supraveghetori științifici". Este bătrânii și venerabili care, de obicei, decolează toată crema, indiferent de talentul tău real și de rezultatele obținute.
Câțiva singurați talentați? Boicotați-i, expulzarea și privarea de finanțare!
6. Știința promite bine, dar nu spune despre efectele secundare, nici despre valoarea beneficiilor, nici despre prețul pe care trebuie să-l plătească pentru ei.
7. În cazul în care o persoană este talentată și independentă (și printre creatorii reale ale majorității), el va da, mai devreme sau mai târziu, pe știință ca o dată o himeră, dar a pierdut doar timp, nimeni nu va reveni la ea, iar eforturile investite este puțin probabil să fie rambursate în deplină conformitate cu Legea de întuneric Non-profitabilitatea (pierderea) muncii productive creative (privind legile întunecate, a se vedea articolul relevant).
8. Știința abuzează de încrederea umană, reprezentând un panaceu pentru a obține fericirea umană universală.
10. Creația științifică a ceva fundamental nou seamănă cu lupta cu morile de vânt.
11. Știința nu este numai în sale poeți ostile Filosofie (articolul „Originile conflictului dintre umanitate și Stăpâna Universului, negru Zeita Kali“, „Viitorul retribuția negru Zeita Kali“, „Cu privire la ceea ce ar putea fi o știință“), a fost mai prezent zadavlivaniem genii oameni de știință. Deci, soarta operelor lui Kozyrev și Gerlovin este destul de deplorabilă. Leonov găsește greu finanțare. Lucrările lui Vainik au fost șterse și nu au primit recunoaștere specială. Altshuller nu a primit atât de mult științific ca și sprijin public. Majoritatea restului au rămas obscure.
12. Știința modernă a creat un monopol ideologic, nu mai teribil decât proverbiala marxism-leninismului, sub jugul ideologic pe care știința însăși a fost în vârstă de peste 70 de ani, că ea însăși nu este foarte plăcut. Acest monopol descompune fără milă și distruge viețile celor care cred în exclusivitatea și obiectivitatea științei. De multă vreme, apropo, se știe că cel mai groaznic supraveghetor este un fost sclav, eliberat!
Și cu toate astea, conștiința științei este pur și simplu monstruoasă: aspiră serios la dominația ideologică mondială. Cu religia, știința nu se confruntă nu doar cu acest lucru: Ea devine RELIGIE, o religie care neagă existența Puterilor Înalte și a DUMNEZEU. Competiția dintre știință și religie este evidențiată și de faptul că a scris o scrisoare colectivă a unui grup de academicieni împotriva introducerii fundamentelor culturii ortodoxe în școli.
Dacă cineva vrea să parieze cu mine - Prejudiciu pentru mine personal știință, pentru a compensa, cel puțin parțial, și apoi susțin, nu mă respectă ZASCHITNICHKI SCIENCE! DREPTUL DE A DISCURSA O PROBLEMA DE CINE LE LUA PENTRU TINE!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: