În literatură, în știință, în practică, termenul "putere judecătorească" este folosit în sensuri diferite. Deci, este legitim să spunem că sistemul judiciar este o instanță, adică un sistem de instituții relevante. Encyclopedic, dicționarele juridice definesc sistemul judiciar ca un sistem al organelor judiciare ale statului care efectuează justiția. Într-o serie de surse există recomandări de a apela la sistemul judiciar pentru a proteja anumite interese, a soluționa litigiile și așa mai departe.
Puterea judiciară este o formă de putere de stat. Și puterea de stat este exercitată de organele de stat relevante. Cu toate acestea, autoritățile nu sunt doar anumite instituții, funcționari, ci și funcțiile cărora le aparțin, precum și implementarea, implementarea acestora.
Semnificația termenului "putere" este interpretată în sensul principal ca "dreptul, puterea și voința asupra cuiva, libertatea acțiunilor și ordinelor, șefii"; "Dreptul și capacitatea de a dispune, de a conduce, de a gestiona, de orice" și de "putere, dominație, putere" [6]
Analizând noțiunea de "putere judiciară", cercetătorii de drept observă că nu este redus doar la instanță ca organism de stat. Puterea este ceea ce acest corp trebuie și poate face. În esență, aceasta este o putere, o funcție. [7] Ambele elemente sunt legate organic dintre ele [8].
Conceptul de guvernare pe principiile separării puterilor deținute de către filosoful și juristul francez Charles Louis Montesquieu (1689-1755 gg.), Care crede că combinația într-o singură persoană sau organism public a tuturor tipurilor de autorități publice pot duce la tiranie, nu există nici o libertate, în cazul în care sistemul judiciar nu este separat de legislativ și executiv [9].
Din acest motiv, au existat mulți suporteri și oponenți din diferite motive. Deci, I. Ya Foinitsky la sfârșitul secolului al XIX-lea, critica teoria lui Montesquieu, care, în opinia sa, este anumite tipuri de autorități publice nu sunt părți organice ale întregului, și forțele care sunt ostile una de alta, a afirmat că „statul, bazată pe un astfel de sistem, nu ar fi putut dura un an. "[10] În perioada sovietică, conceptul Montesquieu a fost criticat de la pozițiile de clasă.
Procedurile judiciare presupun reglementarea legislativă a întregii proceduri a activității judecătorești prin stabilirea unei proceduri procedurale care garantează drepturile și libertățile individului, legalitatea și corectitudinea hotărârilor judecătorești.
Cea mai importantă funcție a sistemului judiciar este administrarea justiției. În conformitate cu art. 118 din Constituția Federației Ruse dreptate în Federația Rusă este efectuată numai de instanța de judecată.
Justiția este competența exclusivă a sistemului judiciar. Cu toate acestea, sistemul judiciar nu ar trebui să fie identificat cu mai multe concepte specifice de justiție (odată cu soluționarea cauzelor pe fond) și cu procedurile judiciare (ca proces de procedură, de exemplu proceduri penale).
În plus față de punerea în aplicare a justiției în conformitate cu normele de procedură, sistemul judiciar include o serie de alte competențe care îi aparțin exclusiv și sunt exercitate de acesta.
Din acest motiv, de exemplu, o merită susținerea inovației legislative care facturile federale și modificări și completări la Codul penal pot fi depuse la Duma de Stat numai la revizuirea formală a Guvernului și Curții Supreme. [11]
Astfel, sistemul judiciar ca una dintre ramurile puterii de stat nu se limitează la luarea în considerare a unor cazuri specifice. În contextul sistemului cunoscut de verificări și balanțe, sistemul judiciar nu caracterizează doar justiția (în sensul tradițional, îngust), ci și abilitatea de a influența deciziile și acțiunile autorităților legislative și executive și, prin urmare, de a le echilibra.
Art. 118 din Constituția Federației Ruse, printre tipurile de proceduri judiciare, nu se referă la procedurile desfășurate de instanțele de arbitraj. În același timp, art. 127 din Constituția Federației Ruse consacrată fundamentale ale organizării și activității instanțelor de arbitraj, plasate în Capitolul 7, „Puterea judecătorească“ și se referă la instanțele, curțile de arbitraj, practica judiciară, forme procedurale. În consecință, sistemul judiciar aparține, de asemenea, instanțelor de arbitraj care acționează în conformitate cu regulile procedurale ale anumitor și conduc procedurile arbitrale.
Având în vedere cele de mai sus, trebuie să se presupună că puterea judecătorească este exercitată prin proceduri constituționale, civile, administrative, penale și arbitrale.
Sistemul judiciar se bazează pe lege și este pus în aplicare prin aplicarea unor norme juridice pentru a rezolva situații specifice care apar în societate și care necesită intervenția instanței. Structura și competența (adică, sistemul judiciar) și procedurile pentru funcționarea sistemului judiciar (adică formele de procedură) sunt reglementate numai de legea federală.
Astfel, sistemul judiciar - este asigurată de instanțele ca organele speciale ale puterii de stat pentru a rezolva atribuite la problemele lor de competență care decurg din aplicarea legii, precum și punerea în aplicare a acestor competențe prin intermediul procedurilor constituționale, civile, penale, administrative și de arbitraj, în conformitate cu formele procedurale și să garanteze statul de drept și justiția hotărârilor judecătorești.
Înțelegere diferită a termenului „autoritate judiciară“ (în sens restrâns), ca sistemul de instanțe sau instanțe ca fiind legitime, dar este de obicei folosit pentru a desemna instanțele plasează printre alte organe de stat la caracteristica a dispozitivului sistemului judiciar și a început activitatea. [12]
Puterea judiciară, ca funcție specifică a instanței, are o serie de semne esențiale:
Spre deosebire de alte tipuri de putere, care afectează viața oamenilor (autoritatea părintească, puterea opiniei publice, puterea mass-media - așa-numita „a patra putere“), sistemul judiciar - una dintre formele de autoritate de stat stabilite prin lege. În același timp, și principiile metodologice de astăzi par să fie relevante că „va fi, în cazul în care este public, ar trebui să fie exprimată ca o lege stabilită de către autoritatea, sau cuvântul“ va „doar scuturarea inelul de aer gol gol“;
2) Puterea judecătorească aparține numai instanțelor. - organele de stat constituite în conformitate cu legea, formată din oameni care sunt capabili să pe baza formării profesionale relevante și calitățile lor personale să înfăptuiesc justiția și punerea în aplicare a puterii judiciare în alte forme [13]
Pe lângă judecătorii care acționează profesional, instanța poate include reprezentanți ai persoanelor care își exercită temporar funcțiile de participare la administrarea justiției (jurați). Dar instanța este imposibilă fără judecătorii care efectuează justiție pe bază profesională. Legea privind statutul judecătorilor [14] a constatat că sistemul judiciar din Rusia aparține doar instanțelor judecătorești în persoana judecătorilor și reprezentanților persoanelor implicate în cauzele stabilite prin lege.
3) exclusivitatea sistemului judiciar este semnul său următor, legat de caracteristicile anterioare. Puterea judecătorească, justiția este dreptul de a exercita numai instanțele judecătorești. Nici organele legislative, nici cele executive, nici alte organe de stat, funcționari sau alte organizații nu au dreptul de a deține puterile acordate instanței pentru a le acorda o atenție deosebită. Astfel, numai o instanță poate recunoaște o persoană vinovată de o infracțiune și o poate supune pedepsei penale în numele Federației Ruse;
4) sistemul judiciar este, de asemenea, caracterizat prin semne de independență, independență, izolare.
În exercitarea funcțiilor lor, judecătorii sunt supuși numai Constituției și legii federale (articolul 120 din Constituția Federației Ruse). Nimeni nu are dreptul să dea instrucțiuni judecătorilor cu privire la această sau la rezolvarea unui caz particular care este în producția lor. Intervenția în soluționarea cauzelor este o infracțiune împotriva justiției și implică răspunderea penală (articolul 294 din Codul penal al Federației Ruse). Independența sistemului judiciar înseamnă, în același timp, interzicerea fiecărui tribunal și judecătorului să se supună influenței din partea altcuiva atunci când analizează cazuri specifice și ia decizii asupra lor, datoria de a rezista încercărilor de astfel de influență.
Independența sistemului judiciar înseamnă că instanța nu împarte funcțiile judiciare cu alte organe, iar hotărârile judecătorești nu necesită sancțiuni sau aprobări ale cuiva. Instanțele care exercită puterea judecătorească formează o ramură independentă a puterii de stat.
IY Foinitsky, care caracterizează puterea judiciară din Rusia, și-a distins independența externă și internă. independența externă a însemnat independența sistemului judiciar de către toate autoritățile din statul existente, iar interiorul depindea de judecătorii înșiși, calitățile lor morale, fidelitatea față de lege: [16] „Este rodul unei condamnări ferme și morale înalte, impecabil.“
Izolarea sistemului judiciar sunt strâns legate de independența și autonomia acestuia: instanțele constituie un sistem de organe de stat, nu sunt incluse în nici o altă structură de stat, nesubordonate îndeplinirea funcțiilor lor, și orice persoană care acționează în domeniul lor specific. Acest lucru nu înseamnă că instanțele sunt izolate de puterile legislative și executive. Dar interacțiunea lor se desfășoară în cadrul și pe baza unor legi care garantează independența judecătorilor și alocă instanțele unui sistem independent de organe de stat;
5) ordinea procedurală de activitate este cel mai important semn al puterii judecătorești. Astfel, "procesul penal este modul prin care se aplică legislația penală a țării ..." și legătura dintre ele "care există între materie și forma aceluiași organism ..." [17]
Astfel, Curtea Constituțională a Federației Ruse acționează în ordinea procedurală stabilită de capitolele VII și VIII ale Legii relevante privind Curtea Constituțională [19].
Procedura pentru procedurile civile, penale și judiciare în instanțele de arbitraj este reglementată de acte normative detaliate codificate: Codul de procedură civilă, Codul de procedură penală și AIC al Federației Ruse. În cazurile de încălcare a normelor administrative, procedurile procedurale au fost stabilite de secțiunile relevante din Codul de contravenții administrative al Federației Ruse și Codul de procedură civilă al Federației Ruse;
6) Puterea judecătorească se exercită prin proceduri judiciare, astfel cum sunt definite la art. 118 din Constituția Federației Ruse, unde sunt desemnate procedurile constituționale, civile, administrative și penale. În același timp, procedurile judiciare sunt activități care încep atunci când există motive și motive prevăzute de lege [20].
Activitatea judiciară se desfășoară într-o secvență strictă stabilită de legea procesuală și este pusă în aplicare în anumite forme și cadre procedurale. Aceasta implică părțile interesate și organizațiile care își exercită drepturile și își îndeplinesc atribuțiile. Poate începe chiar înainte de intervenția instanței. De exemplu, investigarea unui investigator criminalității în terminologia actuala lege face parte din proces, și expertiza, care sunt atribuite perioadei de anchetă, se face referire la instanța de judecată. [21]
Dar procedurile prevăzute în Constituție, este cu siguranță activitatea instanței, având în vedere cazul particular, primirea și formularea deciziilor pe fond, pe baza legii, în modul stabilit și realizând dreptatea;
7) subordonarea sistemului judiciar înseamnă că competența instanțelor, puterile lor sunt determinate de Constituție și alte legi federale. Puterea legislativă nu este îndreptățită să intervină în procedurile privind cazuri specifice. Dar legile create de aceasta trebuie respectate cu strictețe de către instanțe.
Judecătorii sunt independenți, iar în exercitarea puterilor lor sunt ghidați numai de Constituție și legi.
De exemplu, aducerea jurământul, judecătorul Curții Constituționale va jura în exercitarea funcțiilor lor supuse numai Constituției, nimic și nimeni altcineva (art. 10 din Legea cu privire la Curtea Constituțională).
Activitatea instanței se bazează pe lege și constă într-un anumit sens în evaluarea unei anumite situații de viață din punct de vedere al legii și legii. În conformitate cu art. 120 din Constituția Federației Ruse, instanța, după ce a constatat inconsecvența actului unui stat sau al unui alt organ cu legea, ia hotărâri în conformitate cu legea.
Punerea în aplicare a sistemului judiciar presupune dreptul și obligația instanței de a interpreta legile și alte acte normative, care constituie o condiție necesară a justiției și a altor tipuri de realizare a sistemului judiciar.
Legea rusă în ansamblu provine din negarea importanței precedentului judiciar ca sursă independentă de drept. Dar practica judiciară, atunci când se confruntă cu situații dificile în aplicarea normelor legale, dezvoltă decizii fundamentale pentru a exprima corect sensul legii. Constituția oferă Curții Supreme a Federației Ruse și Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse dreptul de a da explicații cu privire la aspecte ale procedurilor judiciare (art. 126 și 127 din Constituție), care sunt concepute pentru a viza instanțele pe înțelegerea și aplicarea corectă a legii.
Subordonarea sistemului judiciar se extinde la organele judiciare cele mai înalte, la competențele și activitățile lor.
Curtea Constituțională a Federației Ruse are o forță juridică specială. Este oficial și obligatoriu pentru toate autoritățile statului și organele autonome, instituțiile, organizațiile, funcționarii, cetățenii și asociațiile lor locale (articolul 106 din Legea cu privire la Curtea Constituțională).
§ 2. Curtea ca organ al puterii judecătorești
Articole similare
-
Conceptul de regim politic totalitar, semne, soiuri, esență, semne și de bază
-
Concept, tipuri, semne, funcții de aplicare a legii - abstract, pagina 3
Trimiteți-le prietenilor: