Baza pentru inițierea procedurii a fost introdusă de către participantul la Oficiul FAS plângerii atunci când având în vedere că sa stabilit că respectivul client, ca urmare a modificărilor la licitație modificările de documentare au fost făcute cu privire la cererea părților, și anume, obligația de a prezenta admiterea SRO prezența unei licențe a Ministerului Situațiilor de Urgență. pentru executarea lucrărilor de instalare, întreținere și reparații a mijloacelor de siguranță împotriva incendiilor pentru clădiri și structuri în cadrul lucrărilor.
Executarea lucrărilor de revizie a celor care necesită o licență din partea Ministerului Situațiilor de Urgență. și anume lucrările de construcție a conductei de prevenire a incendiilor, conform estimărilor estimate ale clientului, reprezintă 0,2% din totalul lucrărilor.
Potențialul participant la licitație a apelat la client, în care a întrebat:
1.libo introducerea posibilității de a atrage subcontractant, are o licență ME, pentru a efectua lucrarea necesită o licență corespunzătoare, și anume activitatea de stabilire a conductei de stingere a incendiilor;
2. Lucrări de lucru privind instalarea conductei de prevenire a incendiilor într-un lot separat.
Pe tratamentul de mai sus client potential refuzat, explicând refuzul său prin a spune că partidul plasarea comenzii trebuie să se aibă licență de ME pentru a efectua lucrările privind instalarea, întreținerea de securitate la incendiu echipamente de întreținere și reparare a clădirilor și structurilor cu îndepărtarea acestor lucrări în unele distrugere atrag după sine mult lucrările efectuate anterior și încălcarea timpului necesar punerii în funcțiune a instalației.
Cu toate acestea, această prevedere a legii nu prevede stabilirea obligatorie a acestei cerințe direct participantului la plasarea ordinului, adică unei potențiale persoane care intenționează să încheie un contract. ci doar indică faptul că un anumit tip de activitate, inclusiv atunci când contractul este executat, este efectuat de către persoană în prezența unui permis relevant.
Cerința pentru furnizarea unei părți plasarea comenzii, ca parte a cererii de participare la licitație pentru executarea lucrărilor de construcție, reconstrucție, reparație de construcție de capital propriu de licență pentru a desfășura activități pentru producerea de lucrări la instalare, reparare și întreținere de securitate la incendiu a clădirilor și structurilor, în conformitate cu Comisia de examinare a cazului privind încălcarea legislației antimonopol nu se întemeiază pe lege.
Astfel, acțiunile de mai sus sunt în încălcarea legislației antimonopol în ceea ce privește restrângerea concurenței în cadrul licitației, ofertanții prin limitarea introducerii cerinței unei licențe MOE, și anume, partea 2 din articolul 17 din Legea privind protecția concurenței.
În conformitate cu articolul 4 al articolului 17 din Legea privind protecția încălcarea concurenței a normelor prevăzute la articolul 17 din Legea cu privire la protecția concurenței este baza pentru recunoașterea instanței competente de tranzacționare și deținuți ca urmare a unor astfel de tranzacții comerciale nule, inclusiv costumul organismului antimonopol.
De asemenea, FAS Rusia va lua în considerare depunerea unei cereri la Curtea de arbitraj să declare rezultatele licitației publice invalidă și rezilierea unui contract de stat pe baza rezultatelor sale.
Trimiteți-le prietenilor: