Un exemplu clasic este Apple, a cărui computere de la început au avut un mouse, o interfață grafică și o placă de sunet, în timp ce arhitectura dominantă în epoca noastră era PC-ul IBM, care a luat toate aceste caracteristici mult mai târziu.
Ceva similar se repetă, iar acum arhitectura pe 64 de biți, controler de memorie integrat, și reîncarnarea cache în al treilea nivel din procesoarele multi-core, AMD a demonstrat primul, și rămâne lider al industriei Intel.
Cu toate acestea, AMD continuă să-și păstreze fanii cu soluții proaspete. De data aceasta, totuși, a existat o schimbare destul de extensivă, nu de intensă.
procesor AMD Phenom II diferă de la predecesorul său AMD Phenom în primul rând, trecerea la standardele tehnologice de 45 nm, o dimensiune mult mai mare memorie cache (în cele din urmă!), precum și la începutul suportului de memorie DDR3.
De fapt, prin "început" înseamnă că primul și, în combinație, modelul pilot Phenom II X4 940 cu DDR3 nu pot funcționa. Dar restul - poate.
Mai mult decât atât, AMD a ales în raport cu utilizatorii cu o mai prietenos față de poziția concurentului: în cazul în care noile procesoare Intel Core i7 este proiectat să funcționeze numai cu un singur tip de memorie DDR3, noile procesoare AMD poate lucra cu ambele DDR2 și DDR3 cu.
Cu toate acestea, pentru a sprijini acest ultim tip de memorie a trebuit să folosească un nou tip de conector - AM3 (reamintim că un conector de înlocuire în tranziția la un alt tip de memorie - o consecință inevitabilă a transferului controlerului de memorie în interiorul procesorului), dar este parțial compatibil cu fostul - AM2 +. Și procesorul AM3 poate fi introdus în mufa AM2 +, dar invers. Prin urmare, este posibil să faceți upgrade sistemul prin instalarea unui nou procesor în placa de bază vechi, cu memorie vechi este ceea ce utilizatorii Intel cu lansarea Core i7 a negat în mod explicit.
Nu este un secret faptul că, în cazul oricărei producții semiconductoare suficient de complexe, cea mai mică specie de praf sau defect de cristal, comparabilă cu standardele tehnologice, duce la inoperabilitatea produsului. În astfel de condiții, este rezonabil să se utilizeze cristale, parțial reținute, pentru a produce modele de procesoare mai ieftine. Din moment ce memoria cache ocupă cea mai mare parte a zonei cipului procesorului, este normal să presupunem că reprezintă o parte semnificativă a defectelor. Prin urmare, băncile defecte ale cache-ului sunt dezactivate, iar procesoarele sunt coborâte în ordine și eliberate cu mai puțină memorie cache. O tehnică similară este folosită atât de Intel, cât și de AMD. Dar a doua companie a mers mai departe: a decis să utilizeze și cristale, în care defectul se încadrează pe unul dintre miezurile procesoarelor, rezultând apariția unor procesoare tri-core. De fapt, dintre cele trei modele luate în considerare, două sunt "trunchiate": una are o cache redusă, cealaltă are un număr de nuclee. Dacă luăm în considerare faptul că acestea sunt foarte apropiate de valoare, este interesant să înțelegem care dintre ele este de preferat pentru utilizare.
Nu trebuie să uităm că procesoarele au fost testate cu diferite memorii RAM - DDR2 sau DDR3. În cele mai multe cazuri, influența sa este limitată la câteva procente și este echivalentă cu o schimbare cu un pas în viteza ceasului procesorului, de obicei în jur de 200 MHz. Prin urmare, de altfel, în cele mai multe dintre rezultatele testelor prezentate Phenom II 720, mai aproape de demonstrat Phenom II 940 decât Phenom II 810. Procesorul AMD pilot funcționează la o memorie de joasă frecvență.
Odată cu creșterea frecvenței ceasului de memorie, viteza de citire și scriere liniară este de obicei crescută proporțional, dar acest lucru nu are aproape niciun efect asupra timpului latent: temporizările cresc proporțional cu creșterea frecvenței ceasului. La urma urmei, memoria dinamică este aranjată astfel încât în timpul accesului să fie necesară reîncărcarea întregului rând al matricei și acestea sunt zeci și sute de mii de celule de memorie. Noua memorie DDR3 se caracterizează prin faptul că, la trecerea la acesta, creșterea temporizărilor va fi ușor mai mică decât frecvența ceasului. De exemplu, pentru DDR2-800, timpul ciclului memoriei bancare tRC este de 55 ns, în timp ce pentru DDR3-1066 este de numai 50,7 ns. Diferența este de 8,5%. Și un sistem eficient de stocare a cache-urilor servește doar pentru a face ca toate schimburile cu RAM să fie cât mai lineare, iar acest lucru va fi deja de 33%.
În general, se poate observa că debutul platformei a avut loc și a avut succes. La urma urmei, AMD a lansat primul procesor în care un nucleu poate avea mai mult de 2 MB de memorie cache. Desigur, noii procesatori nu sunt capabili să concureze pe performanțe cu navele emblematice ale concurenților, care sunt de 4-8 ori mai scumpe, dar pentru gama lor de prețuri ele arată rezultate foarte bune.
O altă concluzie interesantă este poziția de succes a procesoarelor tri-core în termeni de preț / performanță. Cu toate acestea, ca orice noutate, aceasta nu a fost fără surprize neplăcute.
În acest caz, cei care au fost incapacitatea de a rula o versiune de SiSoft Sandra și o scădere disproporționată a performanței atunci când se utilizează codecul DivX. În același timp, trebuie remarcat faptul că, deși producătorii sunt puternic oferă trei, patru sau chiar opt-core modele, în timp ce convenționale dual-core încă nu a căzut: Mutați în jos pe scara de preț, acestea au devenit foarte atractive din punct de vedere preț / performanță. În general, dacă nu există nicio alternativă la un sistem puternic, indiferent de prețul pe care îl poate oferi numai Intel, atunci AMD are o abordare fundamental diferită.
Doar pe baza soluțiilor sale, puteți face o actualizare fără probleme a calculatorului la generațiile noi, atât cu CPU-ul, cât și cu memoria RAM, fără a deteriora deloc punga.
În primul rând trebuie să cumpărați un nou procesor AM3 și să-l instalați pe o placă AM2 + existentă, iar atunci când memoria DDR3 scade puțin, veți putea să înlocuiți placa de bază cu memoria, lăsând procesorul anterior.
În general, este interesant, atunci când 32 de nuclee pe un chip vor fi furnizate tehnologic, vor fi produse modelele cu 31, 30 și 29 nuclee separate? Versiunea completă a articolului cu rezultate de testare detaliate despre "Lumea PC-discului" și pe Internet.
Am investigat trei procesoare AMD Phenom II. Din moment ce inovația principală, poate, ar trebui să fie considerată suport DDR3, atunci nu am putut renunța la ideea de procesare a testelor cu memorie de acest tip. Deci, cercetarea trebuia făcută pe diferite plăci de bază. Standul de testare avea următoarea configurație:
Modelul AMD Phenom II X4 940 a fost testat pe placa ASUS, iar celelalte două procesoare au fost testate pe placa MSI. În plus, am decis să pună rezultatele testului compararea mai multor alte procesoare, in special la cel mai apropiat predecesorul - AMD Phenom 9850. În plus, Intel a selectat două dispozitive care se încadrează în jurul valorii de aceeași gamă de preț, două „top» procesor Intel în afara în el, și unul dintre primele modele de Intel Core Duo, care servește recent în revista noastră ca un fel de punct de referință. Apropo, nu mai este de vânzare, așa că prețul pentru el în tabel este indicat de singura ofertă găsită, care poate fi depășită. Procesor Intel Core 2 Extreme QX9770 Duo E6700 și au fost testate cu 2 GB de memorie, Intel Core i7-965 Extreme Edition - 3 gb, și altele - cu 1 GB.
Placă cu conector AM2: ASUS M3A78-T
Placa foloseste AMD 790GX NMS Southbridge AMD SB750 și este proiectat pentru familiile de procesoare Phenom, procesoare Athlon și Sempron în soclu AM2 +, cu un TDP de 140 wați. Acesta suportă memorie DDR2 cu frecvențe de 667, 800 și 1066 MHz (acesta din urmă numai cu două module instalate), până la 8 GB în patru module.
ASUS M3A78-T are trei sloturi PCI Express x16, un x1 și două sloturi PCI. Există șase canale disponibile pentru unitățile SATA. Pentru IDE, ca de obicei, este implementat un canal. Nivelurile RAID sunt aceleași cu cele ale MSI 790FX-GD70: 0, 1, 10 și 5.
Mufa de rețea este una, setul de conectori audio este familiar, fără a lua în calcul absența unui SPDIF digital. Există porturi USB și FireWire. Placa are un număr de tehnologii unice, dintre care Express Gate este un browser web încorporat care permite descărcarea fișierelor de pe Internet fără a descărca sistemul de operare principal. În plus față de caracteristicile obișnuite ale browserului web, există suport pentru Skype, IM, YouTube și webmail.
Există, de asemenea, o serie de tehnologii ASUS de proprietate pentru overclocking și furnizarea de condiții optime de temperatură. De asemenea, este posibilă actualizarea BIOS-ului fără OS sau disc de boot.
Prețul mediu pentru o placă de bază este de 142 USD. că, având în vedere prezența unui procesor grafic integrat, este acceptabil, dar face un suspect că banii ar trebui să fie acordați nu numai pentru taxa în sine, ci și pentru numele producătorului.
Taxa poate fi poziționat ca un versatil pentru a satisface cea mai largă gamă de nevoi, de la sistemele de low-cost, cu condiția ca utilizatorul nu este dispus să se sacrifice de dragul de fiabilitate, pret, pana la calculatoare puternice, fără a exclude posibilitatea de overclocking grave.
Avantaje: prezența unui procesor grafic integrat suficient de multifuncțional, funcționarea pe Internet fără încărcarea sistemului de operare; impecabilă stabilitate în muncă.
Dezavantaje: neconcordanțe în documentație, lipsă port COM, singură priză PS / 2.
Trimiteți-le prietenilor: