Curând, va intra în vigoare decretul prezidențial nr. 485, menit să îmbunătățească protecția siturilor arheologice și a artefactelor. Documentul, în special, interzice circulația antichităților atât în afara Belarusului, cât și în interiorul țării.
Minchanin Ruslan Veremei își colectează colecția pentru mai mult de 20 de ani - în clasa a IV-a a găsit prima monedă într-un curent ploios. Acum, colecția sa acoperă întreaga perioadă istorică - de la antichitate până la epoca modernă. Monede din întreaga lume și în toate timpurile el are mai mult de trei duzini de kilograme. Cei mai mari de 120 de ani - sub o mie de bucăți.
Ruslan spune că nu dă o monedă chiar prietenilor, ca să fie arătați nimănui. Și aici - continuați înregistrarea întregii colecții și sperați că va fi returnată întreg, intact și în compoziție completă. "Eu deja alerg, așteptați", spune interlocutorul ironic, subliniind inconsecvențele evidente din noul decret:
Colecții de Ruslan Veremei
Ruslan Veremey spune că există neînțelegeri cu privire la unitățile monetare din alte țări, care, conform unui nou decret, dobândesc, de asemenea, elemente criminale în mâinile unui colector:
"Există anumite întrebări despre alte țări. Faptul este că o mulțime de monede a venit la noi din toată Europa: ei nu au mers cu noi să se ocupe, nu sunt legate de istoria noastră, doar colecționari au început lor de pornire aici ca artefacte. Se pare că trebuie să le înregistrez ca pe un patrimoniu național? Asta este, sunt monedele anilor 1800, aduse, de exemplu, din Belgia, o moștenire a Republicii Belarus? Sau o monedă austro-ungară adusă de tovarăși din regiunile Poloniei și Germaniei: este considerat un artefact din Belarus sau nu? Același lucru este valabil și pentru toate celelalte monede care au venit în Belarus în diferite moduri. Multe subiecte - multe întrebări. "
Formarea colecției este o poveste separată pentru orice iubitor al acestei chestiuni. Unele monede merg la "fondul principal", altele - la așa-numitul schimb. Unii trebuie să aibă o mână de schimb pentru o opțiune mai mult sau mai puțin decentă. De exemplu, celebrul banc de cupru de dimensiunea unui ban sovietic, cunoscut și ca baratinki. La mijlocul secolului al XVII-lea, au fost umplute sub un miliard de piese, iar un număr mare de oameni de bună calitate merge pe mâini până acum. Ruslan Veremey este interesat de: vrea statul să înregistreze orice "penny"?
Placinta de bani de cupru
În mod formal, înregistrarea colecțiilor în comisiile încă neformate în comitetele executive ar trebui să fie gratuită. Cu toate acestea, fiecare copie de înregistrare trebuie să fie însoțită de două fotografii. Ruslan Veremey face un calcul ușor: dimensiunea minimă a fotografiei în studiouri este de 9x13 centimetri, respectiv de 3-4 mii de ruble pentru fiecare. Dacă nu declarați cea mai mare colecție de mii de monede, atunci numai în fotografie trebuie să cheltuiți până la 8 milioane de ruble. Și, în general, interlocutorul este convins că solicitarea informațiilor pe hârtie în epoca tehnologiilor înalte este absurdă în sine:
„De ce sunt eu, un om care de 20 de ani de colectare o colecție care este absolut legal dobândește o monedă pentru a deschide site-uri de internet, în magazine de antichități sau colecții de numismați, ar trebui, de bani pentru a imprima fotografii, cineva să-i dea o monedă la ceva fără Am făcut-o cu ea? Unde este, de fapt, garanția că va fi returnată? Nu spun că fiecare monedă se toarnă într-o sumă decentă: chiar dacă o mie de monede și două fotografii sunt deja 2 mii. Deci am o lună de lucru pentru a le arăta imagini! Aproximativ 6-8 milioane de ruble! Adevărat, m-am uitat că, dacă comandați în vrac, va exista o reducere de 2-2,5 milioane. Apoi, desigur, economiile nu sunt 8 milioane, dar "numai" sub 6 milioane vor ieși. Totuși, acesta este banii mei, de ce să-i plătesc studiourilor foto diferite pentru a obține un document despre această monedă?
Din seria "Nicholas"
După cum continuă Ruslan Veremei, după înregistrarea tehnică apare următoarea întrebare - stocare. În cazul în care experții decid că un exemplar din colecție reprezintă o valoare istorică și culturală, va fi interzisă păstrarea acestuia într-un apartament care nu este echipat cu echipament de securitate:
„Sunt doar un colector și, să fiu sincer, chiar legea nu pătrundă până când ma atins în mod direct ... După examinarea de așteptare, orice monedă poate fi acordat statutul de valoare istorică. De exemplu, am excelent Stefan Batory solidi, ortas. Adică, li se va acorda statutul de valoare, iar apoi vor ridica pretențiile: ei spun că stocați în mod incorect patrimoniul istoric. Asta înseamnă că ei pot cere protecție de la mine, un seif, o grătare pe ferestre (și dintr-o dată cineva se târăște de-a lungul peretelui unei clădiri înalte). Și atunci vor veni cu un test și vor spune: nu păstrați patrimoniul istoric în acest fel. Va aduce la răspundere în conformitate cu legislația actuală, va lipi o amendă de 10 de bază și poate chiar să confiște sau să forțeze să predea descoperiri privind depozitarea responsabilă într-un muzeu sau miliție. Scuzați-mă, vă rog: am cumpărat aceste monede pentru banii mei și dacă le considerați patrimoniu istoric, asta creează condițiile potrivite ".
Ruslan Veremei afirmă: deși colecționarii nu dornică să împărtășească realizările lor, ei sunt pregătiți să colaboreze cu instituțiile muzeale din motive comune. Cea mai simplă este de a organiza expoziții comune de la adunări private și de stat. După cum consideră interlocutorul, în loc să scoată colectorii din spațiul comun, ar fi mult mai fructuos să îi implicăm în afacerea colectivă:
"Să organizăm colective expoziții, să formăm expoziții muzeale. Există suficienți colectori, toată lumea este interesată să facă popular problema. Pentru ca monedele să nu se ascundă în colecțiile lor de origine, dar sunt arătate public. Din anumite motive, muzeele expoziției sunt același an după an: cumpărați un bilet, veniți la muzeu și vedeți exact același lucru ca acum un an. Este o activitate muzeală? În același timp, ei vor să ia totul. Nu sunt de acord cu asta. Fiecare monedă are propria istorie a colecției - una cumpărată, alta prezentată. Apropo, prietenii mei pur și simplu, pentru că știu că pentru orice motiv pot da o monedă. Nu este nevoie să vă îngrijiți creierul: am cumpărat o monedă - și mă bucur deja. Adesea, dacă merg la călătorie în străinătate, vă cer să aduceți anumite monede. În consecință, îi răscumpăr. Dar, se pare, încalc legislația Republicii Belarus în modul cel mai brutal, deoarece nu a fost luată în considerare posibilitatea colectării monedelor de state străine în circulație. Banca Națională a promis că va face amendamente pentru a îmbunătăți situația, dar ceva mă chinuie - cine știe cu ce vor veni? Poate că vor introduce o sumă restrictivă - să zicem, 100 de euro. De altfel, monedele monedei euro, cu volumul lor, au fost deja scoase pentru o sumă mai mare. "
Artefacte ale Marelui Ducat al Lituaniei
Chiar și în fotografiile din cărțile arheologilor respectați, se poate vedea cum cuprul slab conservat se află în solul cultivat: o parte semnificativă a monedelor de câmp este abia recunoscută. Ele sunt numite "artefacte" prin inerție, dar valoarea lor muzeală este pur condiționată. Cu toate acestea, după cum afirmă Ruslan Veremey, oamenii sunt descurajați să preia și ceea ce "urcă" de la sol. În același timp, autoritățile sunt gata să mențină un personal umflat de controlori care să monitorizeze respectarea legii:
"Abordarea statului față de patrimoniul istoric este complet incomprehensibilă. Inventați proceduri ingenioase, creați niște comisioane, faceți oameni să plătească bani imense. Permiteți-mi să întreb: de ce? La noi asta, bugetul este fără dimensiuni? Au existat miliarde suplimentare pentru a finanța comisioanele, de la cele de decontare până la cele urbane? În opinia mea, nu suntem atât de bogați pentru astfel de întreprinderi. Și un alt lucru: de ce muzee din străinătate implicate în evaluare, documentele de emisiune, care este versat în constatările, și avem un sistem proiectat astfel încât lucrătorii muzeului - un manechin în picioare pe expoziții și vorbește despre ce e pe caz de afișare sau un raft? Este fundamental greșit. Ne place să spunem: învățăm din experiența străină. Și de ce să o luați cu schițe? Acele momente benefice pentru tine, adoptate, restul ignorat. Experiența străină este un complex, totul trebuie să fie complet. Și când luați un fragmentar, atunci nu este o experiență. La ei toți sunt calculați, gândiți, ei l-au perfecționat de ani de zile. Suntem cu toții în pericol, pentru că, atunci când sunt forțat să mă înregistrez în condiții sonore, refuz. Potrivit legii, nimeni nu poate să-mi impună servicii suplimentare. Și de ce se întâmplă acest lucru la nivelul decretului? Pentru aceeași înregistrare, trebuie să cheltuiesc o mulțime de bani, deși formal - se presupune că este gratuit. Ei bine, aceasta este o abordare absolut non-serioasa. "
Solid din vremurile lui Batory
Există o întrebare logică: ce a condus dezvoltatorii legii, ale căror standarde sunt dificil de efectuat chiar și din punct de vedere tehnic? De ce astfel de grabă cu înregistrarea de colecții și promisiunea de a pedepsi nemilos vinovat?
Ruslan Veremey crede că baza pentru apariția Decretului nr. 485 a fost proclamarea războiului de către așa-numiți "excavatori negri". Dar, clarifică, activitățile lor au fost deja interzise. Prin urmare, o altă lucrare, chiar și cu un titlu solid "Decretul Președintelui Republicii Belarus", este puțin probabil să rezolve problema:
"Cei care au săpat mormintele în secret vor continua să facă acest lucru. Și sub mâna va primi exact iubitorilor de căutare instrumente - amenzi, confiscare, „- pentru ce continuă să Ruslan, acest domeniu necunoscut în cazul în care cu greu veni vreodată arheologilor și că mai mult de o sută de ori arat, se frământă în jeleu toate straturile culturale și istorice că chimia este turnat astfel încât bănuți sunt consumate dincolo de recunoaștere, un iubitor al instrumentului va găsi o pereche de monede, care a supraviețuit în mod miraculos această luptă inegală:
"Există un sentiment că unii legislatori se specializează într-o anumită zonă. Cineva are o educație istorică - adică, el inițiază facturi cu privire la patrimoniul istoric - cum ar fi senatorul Marzalyuk. Aparent, am vrut să fac un lucru bun - pentru a ne proteja moștenirea de la vandalii diferiți de acolo. Dar, dacă te uiți atent, el a fost cel mai afectat de faptul că sălbații negri merg pe jos, săpând movile și fortificații. Cu toate acestea, el afirmă absolut: stratul superior al pământului nu are nici o semnificație culturală și istorică, pentru că totul a fost amestecat de mult timp. Acest lucru înseamnă că puteți căuta? Nu - așa cum spun ei, "uriașul de usturoi". Ne-am luptat împotriva unora și totul a căzut sub distribuție. În consecință, responsabilitatea a fost împărtășită de toți. Există un astfel de lucru. Pe de o parte, nu te-au prins pe teren - asta înseamnă că nu ești un dig. Pe de altă parte, de unde găsiți astfel de descoperiri? Fie să se sapă în secret, fie să cumpere ceva pe care cineva la pregătit pentru tine. Puteți chiar să introduceți terminologia - "monetodilyer". El merge, primește monede și vă oferă bani în poartă. Așa că au vrut să o facă mai bine, au vrut să protejeze ceea ce este și, în același timp, ceva a fost ciudat. Pentru că era necesar să gândești cu atenție. "
Interlocutorul consideră că este incorect atunci când toată lumea încearcă să taie sub un pieptene. Într-adevăr, există violatori care ignoră toate legile: în câmpurile sau pajiștile însămânțate, tranșele întregi rămân în urmă. Există infractori care sapă movile, locuri de operații militare și chiar cimitire militare și civile. Acest lucru, în opinia lui Ruslan Veremei, și există excavatoare negre. Dar, continuă el, există un hobby complet inofensiv - de a merge cu un detector de metale în câmpurile aratate și pe drumurile vechi și să caute lucruri pierdute sau stăpâniți. Această diferență nu este practic luată în considerare și se sugerează pedepsirea furajelor pentru excavatoare.
Între timp, spune Veremey, problema ar putea fi rezolvată într-un mod complet diferit, prin încercarea de a folosi "excavatorii" ca ... aliați. Adică, organizați cercetași-voluntari ca ajutor pentru arheologii oficiali. Nu interzice și amendă, dar cooperează:
"Tovarășul Marzalyuk și alți oficiali spun că arheologii din Belarus - cincizeci de persoane, plus sau minus. Se pare că vor avea timp să exploreze toate teritoriile interesante pentru ei doar până la 2500 de ani și poate chiar și mai târziu. Acest lucru nu este absolut grav. În același timp, există fani ai căutării instrumentului. Aceștia se plimbă pe câmpuri arătești, căutând descoperiri într-un strat care nu este cu adevărat de interes pentru arheologi, pentru că în realitate toate sunt amestecate cu lucrări agricole. Să mergem în mod logic: să luăm și să facem cercetătorii ăștia săpate. Și nu vom avea 50 de arheologi pentru întreaga Belarus, dar vor exista 10.000 de cercetași. Le vom da documente, vom elabora reguli, unde puteți merge și unde nu, permiteți oamenilor să exploreze totul, fiecare bucată de pământ din Belarus - dacă este permis să săpa, dacă nu este semănată etc. Apoi informația este transmisă arheologilor - aici, într-un astfel de loc, am găsit astfel de monede. Apoi, permiteți arheologilor să planifice expediția, dacă sunt interesați, să-i lase să elimine stratul superior, să facă găuri, să facă săpături și să găsească ceea ce este ascuns. Este o idee minunată! ".
Din această cooperare, convins Ruslan Veremey, fonduri în trezorerie, puteți face mult mai mult decât încercarea de a „canibaliza“ colector:
„Fără îndoială. Asadar, ei cred ca toata lumea va suna colectiile pe un semnal. Și nu voi trage, nici măcar nu o voi face! Doar pentru că nimeni nu mă va plăti pentru asta. Ei spun că totul este gratuit, dar în realitate se traduce într-un salariu lunar. Este serios? Nu este deloc serios. Cum să acționăm în această situație? Nu vor să schimbe nimic.
Pentru că au venit cu un sistem care nu funcționează și care, de fapt, mă scoate deja din lege. Nu am încălcat niciodată legea, nu trec drumul într-un loc interzis sau într-o lumină roșie. Acum, în mod absolut neașteptat, ei eliberează o lege, conform căreia devin aproape inamicul poporului. Deci, este corect? Aceasta este practic o pregătire pentru dekulakizare: mai întâi spuneți ceea ce aveți și apoi spuneți că încălcați regulile de stocare și asta este tot ceea ce vă cereți. Unde este garanția că acest lucru nu se va întâmpla? Nu există o astfel de garanție. "
În plus, în funcție de interlocutor, tehnologiile moderne fac posibilă pentru a rezolva problema fără înregistrare obligatorie a campaniilor de colecții în structura ispolkomovskie și lăsat în picioare în coada de așteptare - ne amintim că, pentru a pune pe înregistrarea tuturor colecționarilor este prevăzut într-un timp scurt:
"Locuim în secolul XXI. Da, luați-vă în loc de directoare electronice. Formați baza de date, astfel încât am urcat pe site-ul "Gostarychnaya sladchyna.bai", a încărcat o fereastră specială în cele două fotografii, a notat informațiile nominale și trimise. Chiar doresc să atingă această monedă?
Dacă te gândești la asta, legea a ieșit brutală și nu a luat în calcul mulți factori. Știind cum se întâmplă lucrurile cu noi - mai mulți oameni vor pedepsi mai întâi, atunci vor înțelege: ceva nu este în regulă aici, iar apoi vor începe să se gândească la amendamente. Deci, poate că la început este mai bine să gândești și apoi să fie introdusă legea? Cel puțin, mai inteligent. Sau să adopte complet practica străină. Chiar și în privința, așa cum o numesc, săparea neagră. Da, cine descoperă movilele de înmormântare, satele sunt într-adevăr un excavator negru. Dar ele încalcă legile în vigoare. Legile sunt deja scrise: le-au interzis și continuă să le interzică până acum. Cu toate acestea, se introduce un nou decret - se presupune că o bucată de hârtie va fi mai bună decât acele norme care au funcționat sau nu au funcționat în ultimele două decenii. Ar fi mai bine să ne apropiem de toate acestea în mod sensibil. "
În orice caz, Ruslan Veremey îi sfătuiește colegii colecționari să acorde mai multă atenție lucrurilor mici care ar putea deveni în curând probleme mari:
„Pe fondul faptului că până în prezent există legi vechi privind conservarea obiectelor de patrimoniu istoric și cultural, pentru depozitarea neglijent, pentru pierderea, în vederea distrugerii, pentru daunele astfel de elemente prevede răspunderea. Și dacă totul neașteptat oricare dintre aceste monede va fi valoarea istorică și, Doamne ferește, doar prostia, am obține cele mai bune, înlocuiți-l în colectarea, și să uitați despre ea (și dintr-o dată în continuare trimis la groapa de gunoi), devin automat un călcător de lege. Pot fi deja amendați cu îndrăzneală, iar întreaga colecție va fi "luată". Ei bine, acest lucru nu este grav, deci nu puteți să ... "
Potrivit colecționarului Ruslan Veremey, pentru alți duzini de ani de gestionare atât de intensă, ca acum, și în câmpurile din Belarus, nu va mai rămâne nimic practic. "Sau cineva crede că acele monede din câmpuri sunt oale întregi și piept?" - Întreabă o întrebare retorică. Într-o astfel de situație ar fi mai bine pentru autorități să se asigure că măsurile lor radicale, în loc de "înghețarea" valorilor în registrele muzeului, nu provoacă ieșirea lor de masă din țară.
Trimiteți-le prietenilor: