Verdictul judecătoresc în absența electricității, termenul pentru depunerea rapoartelor poate fi amânat

Verdictul judecătoresc în absența electricității, termenul pentru depunerea rapoartelor poate fi amânat

Obiectul litigiului: Societatea a intarziat cu livrarea catre UIF a informatiilor cu privire la formularul SZV-M. Motivul este că, în ultima zi a rapoartelor, nu a existat nici o electricitate. În consecință, raportarea electronică a fost imposibilă. FIU a amendat întreprinderea, subliniind că legea nu are o astfel de bază pentru neîndeplinirea documentelor, cum ar fi întreruperile la electricitate.







Pentru asta au argumentat. 74 000 ruble

Cine a câștigat. compania

În recuperarea de la societate a unei amenzi, FIU a procedat la faptul că a acționat cu rea-credință, deoarece a fost amânată până în ultima zi cu conturi. Lipsa energiei electrice nu permite încălcarea termenelor legale pentru livrarea SZV-M. În plus, întreruperile cu energie electrică împiedică direcționarea rapoartelor electronice, dar nu interferează cu trimiterea de informații pe hârtie.







Practica arbitrajului este o secțiune despre BUK.1C care vă va ajuta să evaluați pozițiile instanțelor și să câștigați o dispută fiscală cu Serviciul Federal Federal.

Pentru eșec la SCB-M, la un moment dat și sancțiunile financiare asigurator în valoare de 500 de ruble pentru fiecare persoană asigurată (art. 17 din Legea № 27-FZ). În acest caz, această responsabilitate vine numai pentru un comportament vinovat.

Într-un caz controversat, societatea nu a prezentat informații în termenul legal, din motive obiective și independente. Compania a demonstrat absența electricității și eșecul echipamentelor de rețea.

Nu putea trimite informații nici pe cale electronică, nici prin poștă pe hârtie. În absența electricității, era imposibil să tipăriți rapoartele pe hârtie.

Lipsa energiei electrice este un motiv obiectiv pentru lipsa de raportare. Prin urmare, în caz de probleme cu energia electrică, asiguratul poate prezenta conturile la o dată ulterioară decât cele specificate în lege. Nu există motive pentru colectarea unei amenzi în astfel de situații.

În acest sens, decizia UIF a fost declarată ilegală.







Trimiteți-le prietenilor: