Responsabilitatea pentru companiile "abandonate"
Primul lucru pe care legiuitorul la făcut prin adoptarea Legii nr. 488-FZ - a împiedicat posibilitatea de a "arunca" compania fără datorii fără consecințe. Până în prezent, mulți antreprenori au reușit și au scăpat cu un cost minim companiile cu datorii "toxice", lăsându-le doar un plic juridic gol. Schema este cunoscută și are un design simplu: compania este transferat la „nominală“ poate într-un fel schimbă regiunea „Registration“ și încetează activitatea, inclusiv oprește să ia declarații. Având în vedere că regulile generale ale persoanei juridice, altele decât declarațiile de depozitare mai mult de un an, poate fi exclusă din registru, compania a eliminat, practic, fără o procedură de lichidare (respectiv, fără a trece printr-un audit fiscal, creditorii observa și așa mai departe. D.). Abilitatea de a colecta datorii de la o astfel de societate a fost redusă la zero. În afara falimentului, a fost imposibil să atragă manageri și proprietari la răspunderea subsidiară, iar companiile abandonate în faliment este o întreprindere extrem de neprofitabilă.
Cu toate acestea, este evident că aruncarea unui debitor al companiei și, prin urmare, scăderea acestuia va deveni mai puțin sigură pentru oamenii de afaceri. Problemele de natură procedurală, cred, vor fi rezolvate, dacă nu prin noi schimbări, apoi direct de către instanțele judecătorești, care în anul viitor sau doi vor forma practica corespunzătoare.
Răspundere subsidiară dincolo de faliment
Versiunea actuală a Legii falimentului face posibilă implicarea în răspunderea subsidiară numai în cadrul procedurii de faliment (Clauza 5, articolul 10). Prin urmare, potențialii inculpați sunt acum să nu fie îngrijorat cu privire la proprietatea lor, în cazul în care creditorii nu au timp pentru a iniția luarea în considerare a problemei răspunderii pentru fapta altuia pentru finalizarea falimentului în cazul în care instanța a returnat o cerere de faliment sau a respins cazul, deoarece nu este nimic de a plăti cheltuielile de judecată.
Trebuie remarcat faptul că, pentru a aduce persoana controlată la răspundere subsidiară în lipsa unei proceduri de faliment încheiate, este posibilă numai pe baza paragrafului 2 al art. 10 din Legea falimentului. El limitează această responsabilitate la valoarea obligațiilor debitorului care au apărut după expirarea termenului de depunere obligatorie a unei cereri de faliment (articolul 9 din Legea falimentului). Dar obligația de a depune o cerere de faliment în practică apare în mod constant, merită societatea să amâne o plată, o livrare majoră sau să treacă un audit fiscal cu cheltuieli statistice medii. Deci, suma datoriei care va fi colectată de la cap, poate fi foarte semnificativă.
Voi presupune că noua regulă va ridica problema introducerii răspunderii subsidiare după depunerea oficială a unei cereri de faliment și a returnării ulterioare sau a încetării producției. Acest lucru va reduce în mod semnificativ costurile creditorilor și timpul necesar pentru a-și îndeplini cerințele. În plus, noua procedură va oferi o șansă creditorilor minoritari, care nu au primit cererea prin intermediul managerului de arbitraj. Ei vor putea să-și declare implicarea în "subvenție" după finalizarea procedurii de faliment, în care nici ponderea conturilor de plătit, nici managerul nu le vor limita.
Recuperarea pierderilor cauzate debitorului în favoarea creditorului
Dacă nu a fost finalizată (din cauza lipsei fondurilor sau a returnării unei cereri de faliment), suma pierderilor cauzate debitorului prin acțiuni ilegale ale persoanelor care controlează pot fi recuperate în favoarea creditorului. Este suficient să se constate obligația de a dovedi o grămadă de „acte ilicite ale capului - o pierdere pentru debitor“ - și puteți obține cantitatea de care poate acoperi întreaga datorie. Acești bani nu vor trebui să fie împărțiți cu alți creditori, ceea ce sa dovedit a nu fi atât de rapid. Și de data aceasta, creditorul nu va fi limitat la valoarea datoriei, care au fost formate din momentul în care a expirat la dosar declarația obligatorie de faliment a debitorului (art. 9 din Legea privind falimentul).
În același timp, noua normă nu obligă să demonstreze legătura dintre acțiunile necorespunzătoare ale debitorului care controlează și formarea datoriilor creditorului. Dar este posibil ca instanțele să solicite totuși această legătură să fie dovedită. Apoi, principalii "utilizatori" ai normei în cauză vor fi autoritățile fiscale, deoarece practica modernă aproape sigur leagă arieratele fiscale cu acțiunile ilegale ale conducerii societății. Acest lucru va facilita sarcina probei pentru solicitant, autoritatea fiscală, cât mai mult posibil.
Evident, legiuitorul a dorit, cu ajutorul Legii 488-FZ, să simplifice procedura de colectare a datoriilor societăților "insolvabile". Creditorii (în principal, desigur, în persoana Serviciului Federal Federal) au avut posibilitatea de a colecta imediat datoriile de la supraveghetori în afara unei proceduri de faliment lung și costisitoare. În plus, creditorii vor putea să revendice răspunderea subsidiară după finalizarea procedurii de faliment, cu excepția cazului în care o astfel de cerere a fost depusă în procesul de insolvență.
Puteți evalua aceste modificări în moduri diferite. Pe de o parte, creditorii au mai multe oportunități de a obține banii datorați acestora. Pe de altă parte, proprietarii și managerii (chiar și bona fide) sunt acum și mai expuși riscului de proprietate. Responsabilitatea în afaceri devine tot mai rigidă și inevitabilă.
Articole similare
-
Cum să transformi o afacere într-un mic oraș, în cache proaspăt
-
Cum să "răsuciți" propria afacere - știri uvatskie - portal media din regiunea Tyumen
Trimiteți-le prietenilor: