"Leviathan" (IMDb rating: 7.90)
Filmul a primit deja un premiu la Festivalul de Film de la Cannes, la categoria „Cel mai bun scenariu“, ia „Globul de Aur“, ca cel mai bun film de limbă străină, nominalizat la „Palme d'Or“ și „Oscar“. Acum, locuitorii Minsk au posibilitatea de a forma propria opinie, eliminând zgomotul informațiile create de mass-media. Cel puțin, acest lucru necesită regizorul Andrei Zviaghințev - vezi filmul și să facă propriile lor concluzii.
- Am ignorat în mod special toate discuțiile, nu am urmărit interviul și nu am citit recenziile, s-au abținut de la remorcă și teaser. Mai întâi trebuie să urmăriți filmul și apoi să îl discutați. Puteți spune că am vizionat filmul "gol". După asta, am ieșit ... bine, știi, acest sentiment ... ca o cuvă lovită în cap. Mă doare, dar înțeleg asta în cazul ăsta. Nu ma asteptam la nimic din film, vroiam sa stiu daca nu e nimic despre ce spun ei despre el. Nu în zadar. Îndrăznesc să fac acest film un film al anului. În ea sunt multe sub-teme care au fost mult mai probabil să se atingă pe mai multe fronturi, dar mi se pare, toate firele sunt supuse planul general, un concept global. Ca operator, pot spune că unele scene nu erau suficient expuse, adică erau destul de întunecate. Trebuia să-mi strâng ochii și să privesc detaliile. Și ceva îmi spune că acest lucru a fost făcut special pentru a scoate spectatorul din zona de confort. În ceea ce privește materialul, nu găsesc vina cu nimic (sau, mai degrabă, nu vreau). Acesta este un film foarte epic despre Rusia. Scenariul reflectă în mod clar mentalitatea. Pentru a scrie astfel de dialoguri alcoolice, mi se pare că este necesar să nu bei într-adevăr o cutie de vodcă cu proprietarii de suflete rusești. Scenariul nu este clicat, în opinia mea, nimeni nu a făcut așa (după Biblie). Dar, sincer, mi se pare că nu a fost prea mult să inventezi aici, puteți ieși și șansa de a vedea a doua parte a filmului. Mi-ar plăcea cu adevărat că filmul a primit un Oscar, atunci va afecta un număr mult mai mare de minți.
- Ca profesie, încerc să revizuiesc noutățile cinematografiei. Acest lucru, bineînțeles, oferă un impuls creativității proprii. A fost un sentiment că am fost confruntat cu o imagine complexă cu cadre lungi, tipice pentru Zvyagintsev. Am văzut în primul rând povestea povestirii, am început să mă gândesc la nuanțe mai târziu. Filmul a fost impresionat de sentimentul de disperare. Catharsis nu a fost - au fost fotografii frumoase, fotografii puternice dramatice, fotografii spectaculoase. Nu că am vrut de pe stâncă în mare, dar cu siguranță nu să îmbrățișez vecinul pe scaun.
Cel mai important lucru din imagine este nivelul ei emoțional. Cred că a pătruns în persoană cu 120%, iar în cineva mult mai puțin. Nu beau vodca și nu mă exprim atât de profund ca eroii lui Leviatan. Problema principală a imaginii este mesajul său. Simt emoții că imaginea are: o mare activitate, locatii filmare, un fapt de viață, dar nu înțeleg cum trăiesc în cele din urmă. Zviaghințev director foarte exigent (vorbesc despre ea într-un interviu cu toți cei care au lucrat cu el), astfel încât activitatea sa este foarte organic pe ecran. Fotografiile lungi vă permit să credeți situația. Grafica este indistinguizabilă de realitate (de exemplu, cu interes învățat despre tehnologia de a crea o balenă sărind din apă). Este o idee minunată să vorbiți despre caractere la rândul său, folosind, de exemplu, "dimensiunea" necesară. caracterul Vdovichenkova este cel mai clar dezvăluit în prima parte, Serebryakov erou - în finală. Scenariul, în opinia mea, este îndrăzneală neobișnuită cu care directorul „jonglerie“ oficiali ai bisericii și femei din Rusia. Cred în film, acesta este cel mai important lucru. Și nu sunt sigur că dacă Zvyagintsev va filma în Statele Unite, atunci l-ar fi crezut. Este imposibil să faci un film despre altcineva - doar despre tine.
- Nu există nici o atingere a filmului nu fac. în primul rând, am să acorde o atenție la script, care acționează, efecte vizuale - în „Leviathan“, toate la o altitudine. In film, cateva subplots, fiecare dintre care, în felul său este importantă și interesantă, dar mulți vor să vadă un singur (oarecum obsesiv axat pe același suport media) - un pamflet.
Imaginea a fost impresionată de originalitatea și jocul lui Serebryakov. Aș fi lucrat, într-adevăr, la imaginea soției protagonistului, aici, cred că există un decalaj. Nu pot garanta că acest film va atrage toată lumea: fiecare film are propriul său spectator, există oameni pe care cu siguranță nu îi sfătuiesc să le vizionez pe "Leviathan". Pentru film - 9.
scenarist și regizor
- Eu cunosc personal Zviaghințev și este convins că hype nu este absolut important pentru el. Cât despre mine. Am să acorde întotdeauna atenție la produsul în sine, mai degrabă decât pe un buzz în jurul lui. Mai mult decât atât, că motivele pentru hype-ul poate fi foarte diferită: fățarnicii de plângere, interdicțiile guvernamentale de cenzură (așa cum a fost cu aceeași „deasupra cerului“), comportamentul scandalos al cineaștilor sau actori. Toate acestea oferă ocazii de informare, dar nu spune nimic despre imagine.
Nu-mi critic niciodată colegii în magazin. Evaluarea unei opere de artă este necesară în conformitate cu legile pe care artistul le-a stabilit. Din acest punct de vedere, Zvyagintsev a spus exact ce voia să spună. Nici mai mult, nici mai puțin. Sunt foarte bucuros să văd toate sălile pentru un film bun. Nu numai fanii filmului, ci și spectatorul obișnuit, care înainte au mers la spectacole și comedii. Pentru astfel de oameni, o reflecție sinceră asupra realității contemporane este extrem de importantă, pentru că nu este un secret faptul că televiziunea nu a dat o imagine obiectivă de multă vreme, păcătind populația. În Rusia, acum euforie patriotică. Uită-te la televiziunea rusă: nici o critică, nici o ironie, nici un punct de vedere alternativ. Și toți acționează pe principiul pachetelor, îngroșați pe cineva și înghițiți. Nu le-a plăcut Makarevich, apoi DDT sau Navalny. Indiferent ce a spus Zvyagintsev, adevărul și întrebările ridicate de film îngrozesc teribil iritatorii patrioți-urai. Distrează-te pe propagandiști, pentru că distrug utopia televiziunii. Anulează funcționarii - pentru că s-au văzut. Anulează biserica din același motiv. Dar pentru oamenii obișnuiți este o ieșire. Ei arata si inteleg ca nu s-au innebunit cand vad acelasi lucru in realitate in jurul lor si este foarte diferit de un televizor.
Sunt mulți candidați demni de Oscar. "Leviathan" nu este ultimul dintre ei. Dar pentru mine nu contează. Premiul Oscar - american, care reflectă pur și simplu gustul american în cinematografie. Nu coincide neapărat cu a noastră. Uită-te la film pentru a reflecta asupra realității în care trăim și pentru ao face mai bine. Evaluarea de mai sus am pus doar acele filme minunate care au câștigat timp și în decenii arata atât de maiestuoase și mai interesante ca și în anul publicării. Aceste filme sunt Tarkovsky, Fellini, Godard, Foss. Fie ca Dumnezeu și Zvyagintsev să intre în acest cerc, dar vom înțelege acest lucru abia în 30 de ani, cred.
- Când filmul primește atât de multe premii și nominalizări, în mod inevitabil îl abordați cu așteptări mari. Pe de altă parte, în conformitate cu filmele și recenziile anterioare ale lui Zvyagintsev, ne putem imagina ce spectacol trebuie să fie, deci dezamăgirea, dacă este prezentă, este minimă. Imaginea ia impresionat, poate, mesajul anti-clerical. Denunțarea puterii și a reprezentanților acesteia pe ecran în Rusia este acum destul de comună. Dar, în acest context, o grămadă de autorități pământești și spirituale este aproape prima dată.
Dacă citiți cu atenție interviul lui Andrei Zvyagintsev, "Leviatanul" lui este o declarație foarte clară despre opoziția individului și a mecanismului de stat. Și majoritatea oamenilor percep filmul în acest fel. Un alt lucru este că cineva vede în ea este aproape o poveste documentară, iar cineva - o vorbă filosofică, o parabolă. În opinia mea, filmul este foarte lipsit de ceea ce se numește cuvântul "catharsis". Mai exact, este, dar ca atare nu este percepută. O dramă puternică implică întotdeauna finalul, după care privitorul, lăsând publicul, va privi lumea puțin diferit. În caz contrar, nu supraîncărcați publicul cu emoții grele și fără speranță. În tabloul "Fericirea mea" de Serghei Loznitsa, pe care l-aș compara pe subiecte cu "Leviathan", este prezentă o astfel de finalitate și foarte puternică.
Povestea reală, care a fost un impuls pentru scrierea scenariului „Leviathan“ a avut loc în Colorado, și caracterul său principal a fost un sudor, care a răzbunat mafia locală, distrugând casele și întreprinderile infractorilor care folosesc buldozere blindate. Apoi împușcat nefericit. Imaginea Andrey Zviaghințev și scenaristul său obișnuit Oleg Negin nu numai sa mutat filmul din Rusia, dar, de asemenea, sa schimbat în serios planul inițial. Poate că, în versiunea finală a poveștii ar putea avea loc numai în cazul în care are loc filmul.
Foto: din arhive personale ale eroilor, belsat.eu, websmi.by.
Opinie Kureichik cred cauză independentă pentru critici. Jabberwocky, podlizyvanie, oportunismul politic, un anumit „oamenii normali“, a se vedea imperiul lui Putin, iar unii „spectatorii obișnuiți,“ nu sunt fani, du-te doar la superproductii si comedii [spune omul care a scris scenariul pentru „Love-morcov“], și cred cu tărie în utopie de televiziune. Însuși laudă nu pereminul și încă o dată justificată. Se pare că producția de „deasupra cerului“ împiedicat „bigoți plângeri, autoritățile interzise încercările de cenzură“, și nu este ceva care cineva a însușit bani.
Bineînțeles, toate opiniile sunt necesare, toate recenziile sunt importante, dar lemne de copac.
Emoții similare ca și în primul erou al poziției - o lovitură cu zbaturi pe cap sau o lovitură în cap. Cu toate acestea, după fiecare film Zvyagintsev. Cel mai bun regizor (deși el nu-i pasă), Rusia nu este Mikhalkov deloc.
Privind la laptop? Este păcat. Mijloacele au ratat muzica chic, munca excelenta la aparatul de fotografiat, natura frumoasa si atmosfera. Imaginea Zvyagintseva natural "respiră".
Este păcat că pilda filosofică cu numeroase elemente de simbolism a fost scrisă în "chernukha" și despre viața unei simple persoane rusești. Aproximativ la fel ca și cartea "Război și pace" pentru a judeca influența războaielor napoleoniene de la începutul secolului al XIX-lea asupra situației din Imperiul Rus. Deși geniul lui Zvyagintsev este că el afectează incident o mulțime de probleme de actualitate.
Ultimele fotografii din Teriberka (locul de fotografiere) -
Apropo, un an în urmă similare în atmosferă "geograf globul beat", a trecut printr-un bang. Nimeni nicăieri nu a scos nici măcar că există o chernukha, ucisă în gunoaiele din Rusia, un profesor de școală veșnic beat. E sigur, "determinarea conștiinței".
Trimiteți-le prietenilor: