Filosoful american al dreptului Hart a subliniat regulile care controlează comportamentul oamenilor (reguli primare) și regulile care controlează regulile (reguli secundare). Primele reguli direcționează comportamentul cetățenilor în viața lor de zi cu zi. Regulile celui de-al doilea tip guvernează comportamentul funcționarilor atunci când creează, revizuiesc, anulează sau aplică regulile primare. Potrivit teoriei lui Hart, totalitatea regulilor primare și secundare formează dreptul. Spre deosebire de lege, nu există reguli secundare printre regulile informale, nu există nicio procedură specială pentru crearea, revizuirea sau anularea regulii informale. În regulile informale nu există o constituție sau un judecător. O persoană care dorește să schimbe obiceiul ar trebui să folosească mijloacele la îndemână pentru a convinge ceilalți membri ai societății să urmeze o normă diferită.
1. regulile politice;
2. regulile economice;
Totalitatea acestor reguli este organizată astfel:
În chiar partea de sus a ierarhiei sunt constituția, care este regula pentru stabilirea altor reguli. Apoi există acte legislative ale parlamentului și coduri de drept (cod civil, cod penal etc.), urmate de deciziile organelor administrative cărora statul le deleagă, apoi deciziile legislative și ordinele autorităților locale, iar la baza ierarhiei există contracte individuale . Cu cât este mai mare nivelul acestei ierarhii, cu atât costurile asociate cu schimbarea regulii formale sunt mai mari. Revizuirea contractelor individuale este mai ieftină decât schimbarea ordinii administrației locale. Modificarea constituției este mai dificilă și mai costisitoare. Această organizare a regulilor formale asigură stabilitatea structurii instituționale a societății, care este foarte importantă pentru ca instituțiile să-și îndeplinească funcțiile: să reducă incertitudinea, să facă comportamentul oamenilor mai previzibil.
Regulile politice definesc, în forma cea mai generală, structura ierarhică a societății, procedurile de luare a deciziilor politice și stabilirea modalităților de monitorizare a procedurilor politice. Regulile economice definesc drepturile de proprietate, restrâng accesul altor persoane la resurse aflate în proprietate exclusivă și determină modurile în care proprietatea este folosită și care a obținut venituri din aceasta. Contractele conțin dispoziții specifice pentru schimb.
Această clasificare poate fi construită în diverse moduri, de exemplu, prin împărțirea sancțiunilor în sancțiuni politice și economice, sancțiuni pe termen scurt și unic, etc. Evident, în ansamblu, astfel de clasificări separate vor determina o anumită tipologie a sancțiunilor. Cu toate acestea, în scopul descrierii mecanismelor de constrângere a normelor de executare mai productive, o altă modalitate mai simplă este de a crea o clasificare empirică a sancțiunilor care generalizează direct practica aplicării lor:
- o cenzură oficială, sub forma unui comentariu oral sau scris făcut de garantul formal al acestei reguli; această cenzură, în special, poate amenința sancțiunea ulterioară mai gravă care va fi aplicată infractorului în cazul unei încălcări repetate a regulii;
- o amendă aplicată infractorului;
- încetarea efectivă a acțiunii;
- forțată (sau amenințarea) cu privire la repetarea acțiunii comise, dar deja prin reguli; - în cazurile în care încălcarea comisă nu este ireversibilă;
- restricționarea infractorului în unele dintre drepturile sale, de exemplu, o interdicție sub amenințarea unei pedepse mai grave pentru angajarea într-un anumit tip de activitate;
- privarea de libertate (pedeapsa cu închisoarea);
- pedeapsa cu moartea.
Tipurile de sancțiuni enumerate pot fi, de asemenea, aplicate în mai multe cazuri împreună, sub formă de diverse sancțiuni complexe.
- Variante ale relației dintre regulile formale și cele informale.
Caracteristicile de mai sus ale regulilor și metodelor formale și informale de constrângere a persoanelor pentru aplicarea regulilor ne permit să discutăm problema opțiunilor pentru relația dintre regulile formale și cele informale. Importanța acestei discuții este faptul că este de multe ori regulile informale sunt înțelese a fi non-rigidă, a cărei încălcare este destul de posibil și rezonabil, în timp ce formale tratate ca fiind rigidă, aplicată cu strictețe, deoarece acestea implică în mod necesar o încălcare a pedepsei contravenienților.
În același timp, deoarece aplicarea regulilor formale implică operații garanți specializate efectuate de acestea pe baza remunerației pentru eforturile lor de muncă, succesul acestei activități este determinată în mare măsură de ceea ce stimulente garanți pentru îndeplinirea conștiincioasă a îndatoririlor lor. Dacă astfel de stimulente sunt nesemnificative, regulile formale se pot dovedi mai puțin stricte decât regulile informale. Prin urmare, problema relației dintre regulile formale și cele informale care operează în aceleași situații devine importantă pentru o înțelegere corectă a faptelor observate.
Vom considera această relație mai întâi în statică și apoi în dinamică. În statică, sunt posibile două opțiuni: (i) normele formale și informale corespund una cu alta; (II) normele formale și informale nu corespund (contrazic) între ele.
Raportul dintre regulile formale și cele informale în dinamică este mult mai complex. Iată câteva situații:
În general, după cum se poate observa din situațiile dezasamblate, regulile formale și informale pot, contradictorii reciproce, să concureze între ele și să se completeze reciproc și să se sprijine reciproc.
concluzie
În economie există numeroase instituții informale care vizează reducerea costurilor asociate existenței unor reguli formale. Abundența și diversitatea acestor instituții sugerează că problema respectării regulilor formale este importantă pentru înțelegerea caracteristicilor vieții economice.
Un principiu universal important este menținerea unei varietăți de forme instituționale. Nu înțelegem întotdeauna exact rolul pe care îl joacă instituția în menținerea echilibrului instituțional și nu știm întotdeauna cum să anticipăm eficacitatea acestei norme pe termen lung. Cu toate acestea, trebuie să cunoaștem și să luăm în considerare gradul de diferență dintre regulile formale și cele informale și legile interacțiunii lor.
№2. Exemple de profesii care există doar dacă există costuri de tranzacție pozitive.
Tranzacție - înstrăinarea și însușirea drepturilor și libertăților de proprietate create de societate.
Efecte externe - costuri sau beneficii suplimentare care nu au fost reflectate în prețuri.
Externalitățile pozitive apar atunci când activitatea unor entități economice conduce la apariția de beneficii suplimentare pentru alte entități, iar acest lucru nu se reflectă în prețurile bunului produs.
Piața se confruntă, de asemenea, cu problema externalităților pozitive, atunci când producția sau consumul unor bunuri generează beneficii necompensate de la o terță parte. De exemplu, serviciile de sănătate sau de educație beneficiază nu numai de cei care primesc și plătesc în mod direct aceste servicii, ci și de societate în ansamblu. Și aceasta înseamnă că adevărata utilitate marginală a acestui bun din punctul de vedere al societății este mai mare decât utilitatea marginală din punctul de vedere al individului care plătește pentru acest bine.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: