De-a lungul secolelor, activitățile științifice și tehnice au fost considerate neutre din punct de vedere moral (datorită imprevizibilității consecințelor acestei sau uneia descoperiri, invenții). În consecință, problema responsabilității unui om de știință sau inginer nu a fost ridicată deloc. În prezent, nu ne permitem să neglijăm contextul etic al activităților omului de știință și inginer.
Standardele etice nu reglementează numai utilizarea rezultatelor cercetării, dar, de asemenea, găsite în activitatea cea mai științifică. filosof norvegian G. Skirbekk constată că, în calitate de activități care vizează căutarea adevărului, știința este guvernată de regulile „caută adevărul“, „evita nonsens“, „ceea ce face destul de clar“, „încearcă să testeze ipoteza lor mai bine posibil“ - ceva de genul asta aspect formularea acestor norme interne ale științei. În acest sens, etica este conținută în știință în sine, și relația dintre știință și etică nu se limitează la problema utilizării în bune sau rele a rezultatelor științifice.
Existența anumitor valori și norme care sunt reproduse din generație de oameni de știință și care sunt obligatorii pentru o persoană de știință, adică o anumită etnos al științei, este foarte importantă. Pentru autoorganizarea comunității științifice (în acest caz, structura normativă a valorii științei nu este rigidă). Anumite încălcări ale normelor etice ale științei în general au o probabilitate mai mare de a provoca mai multe probleme pentru infractor decât pentru știință ca întreg. Cu toate acestea, dacă astfel de încălcări au un caracter în masă, știința însăși este deja amenințată.
Oamenii de știință și inginerii ar trebui să fie conștienți de responsabilitatea lor față de civilizația umană. Omenirea este tot mai dependentă de consecințele dezvoltării tehnologice. În acest sens, managementul și progresul tehnic, izolarea acestuia, controlul, punerea în aplicare a obiectivelor sale, rezultatele evaluării nu sunt doar de inginerie, management, public, dar, de asemenea, problema etică-filosofică.
Niciodată în istoria primei persoane nu i se atribuie o astfel de responsabilitate mare, așa cum este astăzi, pentru că el nu a avut o astfel de mare, grație crescut foarte mult la tehnologia puterii asupra celorlalte ființe naturale și a speciilor, asupra mediului lor, și chiar toată viața de pe Pământ. Astăzi, omul este într-o regională sau chiar o scară globală poate ucide propriul fel, și toate formele superioare de viață, sau, cel puțin, provoca daune enorme. Tehnica timpului nostru nu mai este tehnica secolelor trecute. Dezvoltarea tehnică a atins un asemenea nivel încât, în principiu, o persoană poate efectua orice intenție a acestora; din ce în ce mai puțin imposibil, pentru o persoană dotată cu mașini. Acest lucru agravează în mare măsură problema consecințelor dezvoltării tehnologice. Omul este atât de adânc în măruntaiele naturii, care, în esență, activitatea tehnică în lumea modernă devine parte a procesului evolutiv, iar persoana - „complice“ al evoluției.
Fiind un complice în evoluție, o persoană trebuie să o ajute. Este necesar să ne gândim dacă o persoană ar trebui să facă tot ce poate? Tehnologia modernă a atins un asemenea nivel de dezvoltare, a dobândit o influență atât de puternică în lume, încât se poate vorbi despre o anumită independență a tehnologiei, a capacității de a acționa, de a conduce dezvoltarea societății, de a modela viziunea asupra lumii.
Unul dintre cele mai comune subiecte ale științei fictive este legat de victoria tehnologiei asupra civilizației umane, stabilirea puterii computerelor ș.amd Într-adevăr, pentru o astfel de fantezie există o bază. Acum este dificil de înțeles dacă tehnologia servește unei persoane sau unei persoane la o tehnică. Tehnica de perfecționare, o persoană intră sub puterea ei. Și cu cât mijloacele tehnice sunt mai sofisticate, cu atât mai mult o persoană are nevoie de ele și le subordonează existența, ceea ce limitează la rândul lor libertatea și demnitatea unei persoane. O astfel de dezvoltare pe scară largă a tehnologiei, care acoperă aproape toate sferele vieții umane, este asemănătoare cu expansiunea. Merită să analizăm dacă o persoană trebuie să facă tot ceea ce poate, ce geniu tehnic este capabil să facă, în cazul în care ar trebui implementate toate potențialele tehnice?
Luând act de schimbările semnificative care au loc în tehnologii moderne, politici, state în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică, care se exprimă în crearea unor sectoare economice speciale pentru a proteja împotriva efectelor dezvoltării industriale, este necesar să se lege toate acestea cu o conștientizare a măsurii umane de responsabilitate pentru consecințele expansiunii tehnice nelimitată și rezolvând problema conducerii în tandemul "omul este o tehnică".
Articole similare
-
Problema nesfârșită a nevoilor și a resurselor limitate - stadopedia
-
Dezvoltarea orientării profesionale în Rusia, URSS și Federația Rusă - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: