În numele Federației Ruse
Judecătoria centrală. Volgograd
în președinția O.B. Novikova
la secretarul Bezrukova OA,
cu participarea reprezentantului reclamantului, Pachasuy E.N., care acționează prin procură,
reprezentant al persoanei interesate a Comitetului pentru urbanism și arhitectură al MA Volgograd Zhukalova acționând pe baza unei împuterniciri,
Reclamantul Abramov IV el nu a fost prezent în ședință, timpul și locul audierii au fost notificate în mod corespunzător. A prezentat o declarație privind examinarea cauzei în absența sa.
Instanța, după ce a audiat persoanele care au participat la proces, după ce a verificat materialele cauzei, consideră că cererea este satisfăcută pentru următoarele motive.
În conformitate cu art. 254 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. cetățean are dreptul de a contesta în instanță deciziile, acțiunile (inacțiunea) de autoritate de stat, administrația publică locală, oficial, de stat sau angajat municipale, în cazul în care consideră că a încălcat drepturile și libertățile lor.
ZZ.LL.AAAA reclamantul a solicitat Comisiei pentru Urbanism și Arhitectură Volgograd pentru emiterea planului urbanistic de teren pentru clădiri rezidențiale individuale, ci o scrisoare de la ZZ.LL.AAAA pentru a satisface cererea a fost respinsă, un teren situat în limitele zonei de protecție sanitară cimitir.
Prin partea 1, 2 art. 51 din Codul de urbanism al Federației Ruse (denumită în continuare - Grk RF) construcția și reconstrucția obiectelor de construcție de capital, precum și repararea acestora, în cazul în care comportamentul său afectat de caracteristicile structurale și alte de fiabilitate și siguranță de astfel de instalații se efectuează pe baza unei autorizații de construcție, cu excepția cazurilor stipulate de articolul menționat.
Conform paragrafului 2 al părții a 7-a din art. 51 și p. 2 partea 3 a art. 55 din RGC a RF unul dintre documentele obligatorii atașat la cererea de autorizație de construcție și la cererea de autorizație de a comanda facilitatea este un plan de amenajare a teritoriului.
Potrivit art. 56 Grk RF planul de dezvoltare urbană este un sistem de informații document pentru dezvoltarea urbană, scopul care este acela de a se asigura că autoritățile publice, persoanele fizice și juridice cu informații fiabile, necesare pentru punerea în aplicare a planificării urbane, de investiții și alte activități economice.
În conformitate cu partea 1 din art. 44 Rusă Grk pregătirea planurilor de terenuri urbane efectuate în legătură cu construite sau destinate pentru construcția și reconstrucția terenurilor de construcție de capital.
În conformitate cu paragraful 17 al art. 46 RF Town Codul de Planificare, în cazul în care o persoană fizică sau juridică se aplică autorității locale cu cererea de planul său urban pentru teren, autoritatea locală în termen de treizeci de zile de la primirea tratamentului menționat pregătește planul urbanistic al terenurilor și aproba fără efectuarea oricăror proceduri suplimentare și încărcarea.
Din materialele din dosar rezultă că terenul de 600 de metri pătrați aparținând reclamantului, m a înregistrat înregistrarea cadastrală, care este pașaportul cadastral al terenului.
În plus, există un raport de expertiză de la DD.MM.AAAA nr .. Oficiul Rospotrebnadzor pentru regiunea Volgograd de evaluare sanitară și epidemiologică a utilizării terenului pentru o casă individuală, precum și un raport sanitar și epidemiologic. de la DD.MM.AAAA, potrivit căruia terenul propus pentru construcții pentru construcția de locuințe individuale corespunde normelor sanitare și normelor.
Reclamanta subliniază că nu există un teren de construcție de capital pe teren.
Planul urbanistic al terenului nu este un document de autorizare, ci un document care conține informații privind posibilitatea plasării obiectelor de construcție pe acest teren.
Din planul cadastral al terenului din DD.MM.AAAY este clar că utilizarea permisă a terenului este pentru construcția de locuințe individuale.
Legislația actuală nu conține o listă a motivelor pentru refuzul de a emite un plan de urbanism proprietarilor legali de terenuri.
În legătură cu cele de mai sus, refuzul contestat al Comitetului pentru urbanism și arhitectură al orașului Volgograd nu este conform cu legislația în vigoare și încalcă drepturile și interesele legitime ale reclamantului în acest caz.
Încălcarea drepturilor și intereselor instanței solicitante consideră că acesta nu este în măsură să continue cu dezvoltarea documentației de proiectare pentru construcții.
În astfel de circumstanțe, instanța consideră că declarația lui Abramov I.V. privind contestarea acțiunilor Comitetului pentru urbanism și arhitectură din Volgograd privind refuzul de a emite un plan de amenajare a teritoriului pentru un teren este justificată și supusă satisfacției.
În conformitate cu partea 1 din art. 100 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în favoarea căruia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.
Reclamantul a plătit servicii juridice în valoare de 15 000 de ruble. în legătură cu care Curtea consideră că, având în vedere caracterul rezonabil și corectitudinea cauzei 1 și 1 ședința de judecată preliminară, reprezentantul cheltuielilor de timp cu Comisia pentru Urbanism și Arhitectură din Volgograd să fie cheltuieli recuperabile în valoare de 5000 de ruble.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanță
O declarație a revendicării de către Abramov I.V. privind contestarea acțiunilor Comitetului pentru urbanism și arhitectură al orașului Volgograd privind refuzul de a emite un plan de amenajare a teritoriului pentru a satisface un teren.
Să colecteze de la Comitetul pentru urbanism și arhitectură din Volgograd în favoarea lui Abramov I.V. cheltuieli de judecată în valoare de 5000 (cinci mii) ruble.
În restul revendicării, Abramov I.V. la Comitetul pentru urbanism și arhitectură din Volgograd cu privire la recuperarea cheltuielilor de judecată pentru a pleca fără satisfacție.
Decizia poate fi atacată în instanța regională din Volgograd în termen de o lună prin intermediul Tribunalului Central al Tribunalului Volgograd în ordonanță de apel
Semnătura judecătorului Novikova О.B.
Trimiteți-le prietenilor: