Concepte generale de dialectica libertății de libertate și nevoia de libertate și libertatea umană activitatea cognitivă de exprimare ca o realizare majoră și un garant al societății democratice Conceptul de libertate a libertății presei de presă și conceptul de partid principiile de cenzura ale teoriei liberale a libertății presei și condițiile de exercitare a libertății de libertate creativitatea de exprimare în dezvoltarea legislației kraetiysh kraine
și documente juridice internaționale Constituția Ucrainei ca garanție a libertății presei și a activității jurnalistice în țara noastră
Libertatea de acțiune în orice domeniu (și în jurnalism inclus) este demonstrat capacitatea de a stabili obiective specifice și de a lupta pentru punerea în aplicare a acestora, pe baza unei alegeri conștiente libere și soluții creative din dorința umană de libertate nu este dezvoltarea științei și artei, precum și jurnalism activități de informare având o funcție gnoseologic pronunțată este inseparabilă de Liberty cognitive activitățile umane d, de la crearea de lucru la rândul său, este posibilă numai în cazul în care svoboddi.
În același timp, trebuie să ne imaginăm în mod clar că libertatea absolută a activității umane este imposibilă. Omul este întotdeauna limitat:
1) legile naturii
2) legile societății care operează independent de entitate și
3) gradul de cunoaștere proprie subiectivă a acestor legi Numai acțiunile în conformitate cu legile naturii și ale societății fac
om liber și capabil de a atinge obiectivele atribuite unui membru al Liberty aparține definiția „Libertatea - este recunoașterea necesității“ în cunoașterea necesității și necesitatea de a depăși, pe baza cunoștințelor sale de filosoful olandez Benedict înapoi Ozi (1632-1677) a fost încorporată ca o expresie populară în conștiința filosofică de aceea omenirea, depășirea nevoia este posibilă numai cu ajutorul calității informative și trebuie să fie svobodnostі. libertate
1). nivelul de stăpânire a legilor naturii și societății și acceptarea lor ca condiții și limite ale activității subiectului;
2) este imposibil fără dorință și voință, folosind cunoașterea legilor și aplicându-le în mod creativ în practică, să creeze valori importante pentru o persoană în limitele necesității;
3) se realizează atunci când subiectul acționează pe principii universale, se străduiește să servească omenirea, poporul său;
4) ghidat de un sentiment social în tratarea faptelor și a interpretărilor lor
Toate cunoștințele au cel puțin două aspecte:
1) cunoașterea faptelor
2) stabilirea unei legături între fapte, înțelegerea și explicarea acestora
Este ca și cum două povestiri ale activității umane cognitive din cunoștințele acumulate a faptelor începe un proces cognitiv, dar rămâne faptul mort fără a explica teoria lor, la rândul său, orice teorie a conceptului poate fi construit doar pe baza unei bazazi de fapt puternice și extinse.
Există două tipuri principale de libertate:
1) economic, este libertatea muncii, care permite unei persoane să aleagă liber sfera de aplicare a forțelor și abilităților sale; să se realizeze maxim într-o muncă utilă din punct de vedere social; pentru a-și exercita dreptul de proprietate asupra produselor din activitățile sale
2) există libertatea de credință politică, căutare spirituală, care este pus în aplicare în dreptul de a avea, și exprime și să difuzeze punctele de vedere, opinii și idei luând în mod deschis partea uneia sau alta ideologie
Jurnalism se naște într-un anumit stadiu de dezvoltare istorică a omenirii din compoziția generală a omenirii la libertate, pentru a găsi o persoană de libertate de la necesitatea de a face informații (de exemplu, cunoașterea faptelor și. Itlumachennya lor te) atinge larg st.
Prin istoria omenirii trece lupta pentru libertatea de exprimare, ca principala condiție a libertăților civile, principala condiție pentru dezvoltarea liberă, construirea unei societăți democratice Xie ogodni libertatea de exprimare este văzută ca cea mai mare realizare a tsivilizatsiyї mondial.
Pentru jurnalism, libertatea de exprimare trebuie văzută în cel puțin două aspecte:
1) ca libertatea presei și
2) ca libertatea creativității
Libertatea presei este dreptul cetățenilor și organizațiilor lor de a-și exprima liber opiniile prin ziare, reviste și altele
OMI, aceasta este o condiție vitală pentru dezvăluirea integrală a conținutului politic și a funcțiilor publice ale cuvântului tipărit
Surse sovietice a apărat ideea că numai spiritul Partidului Comunist este o condiție indispensabilă, în care posibila libertatea presei în referință DS Grigorash „Jurnalismul în termenii și expresiile“, se arată o băutură: „Că membru al partidului comunist oferă această libertate permite exprimarea liberă a oamenilor din gândurile lor și aspirații () într-o societate de exploatare nu poate fi libertatea de exprimare, libertatea presei, precum și libertatea presei Dl ASO în gura burgheziei printr-un fals () Această libertate a presei a devenit posibil ca urmare a victoriei revoluției socialiste "Revoluția Socialistă".
Cenzura în Uniunea Sovietică cu atenție ascunse în spatele unui titlu nevinovat „Comitetul de Stat pentru protecția secretului de stat în presă,“ Nici o carte, revista, ziar, sau alte produse pentru distribuirea în masă a SFA nu a putut merge fără sancțiunea faptului komitetgo komіtetu.
Decretul a declarat: măsurile sunt temporare în natură: de îndată ce noua ordine va deveni mai puternic, „orice influență administrativă asupra imprimare va fi suspendat“, într-o parte administrativă a decretului a declarat: „doar agențiile de presă ittyu Lângă sub rezerva următoarelor: 1) Cererea de întrerupere sau rezistență neascultare față de lucru și Guvernul țăran 2) semăna confuzie prin declarații false în mod clar-calomniatoare, 3) apel pentru mii de e clar penale, că natura penală a persecutat „anogo natura.“
Decretul sa încheiat cu cuvintele: „Această prevedere este temporară și va fi ridicată printr-un decret special, cu debutul condițiilor normale ale vieții sociale“ În ciuda acestor afirmații repetate cu privire la efectul temporar al decretului, a mărturisit că el a CPC-ul a înțeles caracterul său nefiresc, el (decretul) nu nu a fost anulat, acesta „a anula decret special“ nu a avut loc Acest lucru indică faptul că „condițiile normale ale vieții publice“ pentru bolșevici nu au venit și au dispărut pentru totdeauna grămadă de rebeli, la est avshihsya în țara sa în minoritate, și numai arme ar putea fi păstrate la iad este Permite libertatea de exprimare pentru ei a fost ca moartea; așa că niciodată în Uniunea Sovietică și nu a boulbeam în Uniunea Radyansky nu a boo.
În monitorizarea sistematică medie cenzurate a activității de jurnalism și publicarea de carte prin măsuri constituționale, juridice, administrative, financiare sau pur fizice puse în aplicare de către prima putere sau recomandările sale.
Cenzura în sensul cel mai larg, există toate nivelurile societății și să cenzureze mass-media a fost introdus în Roma antică până la sfârșitul cenzurii secolului al XVI-lea a fost introdus în majoritatea monarhiilor Europei-europene - în legătură cu răspândirea knigopechataniyannya.
Istoria în continuare a cărții și istoria jurnalismului este în mare măsură sa manifestat prin lupta diferitelor forțe sociale, pe de o parte, posibilitatea de a publicului cititor pe deplin informat cu o gamă largă de n probleme, și, pe de altă parte, pentru mass-media pentru a reduce și limita de a-și exprima liber opiniile și opiniile Lupta pentru libertate democratică implică în mod necesar cerința libertății de exprimare, și ca o societate demo kratizatsii a avut loc creșterea de eliberare a jurnalismului pe presiunea asupra statelor sale membre.
Astăzi, în mintea publicului a dezvoltat opinia fără echivoc: cenzura - primul semn al unui regim politic totalitar, lipsa cenzurii - un semn al unui mod democratic de organizare în întregime STVA În toate țările dezvoltate, cenzura este interzisă prin lege, și intră în conflict cu cetățenii și instituțiile media (inclusiv guvernele) să soluționeze numai într-o ordine juridică.
Partidul jurnalism este întotdeauna dependentă de programul partidului, liderii săi și organele de conducere (comitete) Ceea ce în mod conștient dependentă, așa cum este subliniat în mod tradițional în definiția partizanat, nu modifică fondul cauzei, dacă partidul ia putere, jurnalismul de partid servește puterea Odată cu înființarea de-o parte a țării sistem, așa cum a fost în URSS dispare cu totul oportunitate pentru opoziția de gândire a deschis calea spre dictatura partidului și liderii ei, întregul sistem al mass-media este convertit într-o parte și de a efectua o funcție de utilitate în aceste circumstanțe, jurnalismul în sine nu este niciodată capabil de o sută de putere pe care nu este pe plan intern liber, ea a oferit un serviciu, iar acesta nu este adevărul, și oamenii, un grup de oameni, partiiartії.
În prezent, proprietatea conștiinței publice a fost ideea că numai un non-partizan, jurnalismul independent este capabil el însuși să execute funcțiile de „a patra putere“, alături existente în fiecare stat trei om vla: legislativă, executivă și servitoarele judiciare, cameriste de putere devine membru cu drepturi depline societate, capabile să devină, alături de alte ramuri ale guvernului nu au nici un alt mod de a apăsa p ealizuvaty puterea lui, dar cuvântul, informații veridice, prin care se formează opinia publică Vla Apăsați st astfel încât - puterea indirectă Presa nu ia orice decizii, și nu-l utilizați în viață, dar are mai multe materiale de comori: mintea și conștiința oamenilor, generează opinii cu privire la anumite aspecte Prin urmare, este de ea în țările dezvoltate depind, în finală ca urmare a deciziilor de stat, luate și implementate de primele trei ramuri ale guvernului.
Într-o societate democratică există o înțelegere că numai libertatea presei asigură funcționarea sa ca „a patra Estate“ Mai mult decât atât, o societate democratică este interesată în transformarea presei de la „Th a patra putere“, văzând-o ca o garanție esențială a propriei identități și o viață lungă, controlul asupra ravnovesiesuspіlnoyu publice rіvnovagoyu.
În lumea modernă, au fost elaborate astfel de principii ale teoriei liberale a libertății presei:
1 Oamenii doresc să știe adevărul pentru a fi ghidat de el
2 O metodă comună de a realiza adevărul este o competiție liberă de opinii pe o piață liberă de idei
3 Orice persoană ar trebui să aibă dreptul de a-și exprima punctul de vedere, cu condiția să recunoască același drept altor persoane
4 În viitor, conflictul de opinii opuse va fi afirmat și va obține o recunoaștere comună a ceea ce va fi cel mai rațional și mai adecvat
Pe baza acestor principii, unul dintre principalii cercetători ai presei din Vest, profesorul Walter Hagemann a formulat următoarele condiții pentru implementarea libertății presei:
1 Informații impasive, complete despre fapte și informații. evenimente din viața publică
3 ediție a mass-media, funcționarea OMR terestru și electronic într-o formă viu, apropiată, dar cu responsabilitate
4 independența fizică, economică și spirituală a jurnaliștilor talentați care au curajul și curajul de a apăra adevărul
5 Eliberarea presei de la nevoia de a ține cont de interesele guvernamentale, dar cu responsabilitate strictă de sine
6 Nivelul ridicat al afacerilor editorilor, respectul față de libertatea spirituală a jurnaliștilor
În plus față de libertatea presei, libertatea creativității este extrem de importantă pentru jurnalism, deoarece activitățile reprezentanților mass-mediei au un caracter creativ fără îndoială
Odată cu dezvoltarea societății, creșterea complexității structurii sale politice, cu o conștientizare a valorilor un mod democratic de problema mișcării istorice a libertății de exprimare a devenit una dintre problemele primare sa întâmplat în secolul al XVIII-lea, am fost formulat cel mai clar ideile generale cu privire la acest teoretician și practician al Revoluției Americane din secolul al XVIII-lea, Thomas Jefferson (1743-1826 ) „libertatea noastra depinde de libertatea presei, - el a susținut - iar aceasta din urmă nu ar trebui să fie limitată, fără a pierde complet liber nu este la fel de periculos ca ea podavleniyaridushennya“.
Această declarație, care este de peste o sută de ani, arată o înțelegere profundă a problemei ucrainene cifrele mass-media a libertății de exprimare, care sunt permisivitatea cel mai puțin relevant, care prevede jurnalistul vidpovidalnis în fața societății, respectul pentru demnitatea umană și suveranitatea altora.
Din moment ce presa de partid există o realitate obiectivă a vieții politice ucrainene, jurnalistul trebuie să știe, și articolul 37, care a declarat după cum urmează: „Crearea și activitatea partidelor politice și organizațiilor publice, obiectivele de program sau acțiuni au ca scop eliminarea independenței Ucrainei, pentru a schimba ordinea constituțională prin violentă încălcând suveranitatea și integritatea teritorială și statul, subminând securitatea, confiscarea ilegală a puterii de stat, propaganda războiului și Celia, pentru a incita la ură etnică, rasială sau religioasă, atacurile asupra drepturilor și libertăților omului și sănătatea populației ocupate, zapreschayutsyatsya. "
Legislația Ucrainei oferă oportunități ample pentru realizarea creativă a unui jurnalist, îi garantează dreptul la libertatea de exprimare, presă și creativitate recunoscută de normele internaționale și consacrată în instrumente juridice internaționale.
Cu toate acestea, nu este nimic mai dificil decât asigurarea în practică a libertății declarate în legislație Să arătăm acest lucru pe exemplul încercărilor de a introduce radiodifuziunea publică în Ucraina
radiodifuziune (publică) publică - este astfel Teleradio-organizație, care nu este dependentă financiar de unul sau mai mulți proprietari, sau una sau mai multe instituții, care sunt definite ca org publice Ghana și instituții, companii, corporații, partide politice, întreprinderi, persoane publice TV independent de oricine în politica sa de informare, dar jurnaliștii înșiși și capitolul Yadachi.
Acest televizor există în multe țări democratice un reprezentant clasic al serviciului public de radiodifuziune este British Broadcasting Corporation (BBC), care a fost fondată în Marea Britanie din nou în 1927 cu SUA, de exemplu, poate servi organizații, cum ar fi serviciul de radiodifuziune american (US Public Broadcasting Servise) și NPR (public național Radiodio).
Televiziunea publică este înzestrată cu puteri depline pentru a oferi o gamă largă de programe informaționale, educaționale și de divertisment difuzate în întreaga țară, în interesul populației, luându-se în considerare toată diversitatea sa etnică, culturală și religioasă, reflectând întreaga gamă de opinii și punctele de vedere ale societății.
Organizațiile internaționale care sunt angajate în starea de libertate de exprimare în lume, oferind pentru a finanța televiziunea publică printr-o taxă specială, care plătește fiecare consumator de energie electrică (de uz casnic st, corporative sau de guvern) privind serviciul public de radiodifuziune.
Pe fondul acestor evenimente istorice de dependență economică modernă a presei de la fondatori arata nivel complet diferit de probleme asociate cu probleme Emma pune viața în pericol întreaga țară de presă corps, care urmează a fi rezolvate mai devreme sau mai târziu și vor fi rezolvate în obschestvі noastră.
Trimiteți-le prietenilor: