Vechea colibă, unde sunt colectate lucrurile, pregătindu-se să se mute într-un apartament nou, mama Lidei și fiul său Bogdan, a fost pierdută în stuf. Pentru a găsi ferma Belikov, unde au trăit până acum, corespondenții "RG" au trebuit să transpire în mod corect printre ferme pe terenul lut de teren. Am întâlnit un băiat cu ochii albastri. Sa dovedit că acesta este același Bogdan. Imediat a condus să-i arate comorile - un cocoș roșu și o gâscă albă. Bogdan în viața lui Lydia a apărut la vârsta de patruzeci și nouă de ani. A locuit apoi în Kazahstan, în orașul Chimkent. Am fost grav bolnav, soțul meu a fost ucis într-un accident de mașină, fiica mea a plecat în străinătate. Pachetul de alimente, odată găsit pe prag, a devenit sensul vieții.
- Când a deschis zdrențe și a văzut copilul - spune Lydia Strizhak - chemat poliția, și nu răspund: noapte în curte, avem două crime da jaf. Ce vom face cu el? Așteaptă dimineața, va veni polițistul de poliție.
Și în case nu exista nici gaz, nici lumină. Fumătorii au făcut-o singură: a fost turnat în borcan un ulei vegetal, un fitil de cârpă a fost aruncat - a fost costisitor să cumpere lumanari. Când în lumina slabă se desprinde gunoiul, băiatul era atât de frumos. Dimineața, un polițist a apărut și a spus: "Lida, nu ai nicio idee ce se întâmplă în casele copiilor." Un tip va dispărea - lasă-l mai bine decât el.
Așa că ghicitul a început să trăiască cu Lydia Ivanovna. Pe o singură băutură se încălzește apa, se mai află un alt terci. Cunoscatorii au fost perplexati: "Sunteti deja bunica, la aceasta varsta si deveniti din nou mama?" Un vecin a spus odată că prin secția de maternitate reușise să înființeze adevărata mamă a lui Bogdan. Ne-am dus la mama bastardă. Ea a izbucnit în lacrimi: "Am deja doi copii, dar acest copil nu este necesar - trăim foarte prost. Luați-l la voi, scrieți-l jos".
Când Bogdan a crescut, el sa întâlnit cu mama pe stradă într-un fel, dar ea și-a întors capul și nici nu a venit. Iar pentru Lydia Ivanovna, băiatul a devenit o lumină pe fereastră. Nu este un accident că la numit "un zeu dat".
"A devenit din ce în ce mai greu să trăiești", își amintește Strijak. - Nu am lucrat nicăieri, eram foarte bolnav. A decis să se întoarcă cu copilul în patria lor. Am formalizat cetățenia rusă, am aflat despre colectarea documentelor pentru fiul meu. Mi sa spus: de ce aveți nevoie de astfel de chinuri? Luați un refuz și permisiunea de a părăsi părinții băiatului. Și într-un loc nou el va primi documente rusești. Imediat totul este foarte dificil. Și am trecut cu calm aceste refuzuri prin mai multe obiceiuri. Nimeni nu a spus un cuvânt.
Când sa dus la Kuban, Lydia Ivanovna a visat la casa ei, înconjurată de merișoare înflorite, o turmă de gâște în curte. Sora a sugerat să se mute la ea în regiunea slavească. Mai târziu, în corpurile de tutelă și tutelă, Lidia Ivanovna a fost acuzată de locuința necorespunzătoare a copilului și de faptul că sa aflat într-o pădure. Într-adevăr, aproape de - nici un club, nici o școală, nici un centru medical.
"Așa că am cumpărat o casă cu banii mei", a explicat timid emigrantul. - Și faptul că trăim în pustie, deci singurele fonduri pentru o astfel de casă și suficient.
În plus, în curând a devenit clar că vânzătorii casei Lidia Ivanovna au fost înșelați: au depus-o incorect, fiind vândute fără cunoștințe de moștenitori. Și a rămas fără documente de titlu. Când sa întors spre cartier, a promis că nu ar fi probleme. Și Lydia Ivanovna sa liniștit, rămânând la Bogdan în casa cumpărată. Pe măsură ce visam, în primăvara înflorit mărul. Au plantat gâște și o altă pasăre în curte, cultivând legume. În general, au hrănit, așa cum se spune, de la sol. Dar a trecut timpul și femeia nu a fost înregistrată nicăieri, pașaportul nu sa schimbat. Pentru migrant, cumpărarea nereușită a casei sa transformat într-un cerc vicios. Conform legii, nu există o locuință pentru o persoană - nu există înregistrare permanentă și fără înregistrare - despre unele drepturi civile și este chiar dificil să se vorbească.
"Am mers la departamentul de tutelă și tutelă pentru a afla dacă există vreun indemnizație pentru copil", continuă Lidia Ivanovna. - Și mi sa oferit să părăsesc districtul cât mai curând posibil. Ei au spus că ar trebui să-l scoată pe copil: este ilegal pentru mine, deoarece nu există alte documente decât refuzurile părinților.
În departamentul de districtul de custodie și de tutelă, între timp, a făcut cercetări în Shymkent: și dintr-o dată luat de Bogdan Stryzhak în mod fraudulos? Au încercat să-și găsească părinții. Sa dovedit că au părăsit și Kazahstanul, într-o direcție necunoscută. A găsit totuși o mătușă nativă, care sa oferit să aranjeze un băiat într-un orfelinat local. „In acest moment, Bogdan Smirnov să ducă la educația nu poate, în viitor, vom încerca să rezolve problema de tutelă.“ - a scris ea în Kuban.
Când argumentele despre rude au încetat să existe, specialiștii departamentului de tutelă aveau și alții - băiatul nu are dezvoltare, mama adoptivă nu-i poate oferi standardul necesar de viață și educație. Și au început să întocmească documente pentru trimiterea lui în orfelinatul din Aphipsky.
- Desigur, a fost mai ușor de a trimite un copil la un orfelinat decât pentru a ajuta imigranții cu locuințe, permis de ședere, - surprins fostul director adjunct al Centrului de Reabilitare pentru copii „Speranța“ de Alexander Voznyuk. - Personal, încă n-am înțeles de ce a trebuit să fie separat Bogdan de mama sa adoptivă.
Se pare că totul sa făcut în conformitate cu legea. După cum se precizează în actul confiscării copilului, exclusiv în interesul lui Bogdan. Dar aceste interese, dintr-un anumit motiv, mai asemănătoare cu cele de stat și nu au coincis cu ceea ce băiatul dorea cu adevărat.
Iar mama adoptivă nu era de acord cu faptul că fiul ei, care devenise nativ, avea să fie crescut în orfelinat și a început să lupte pentru el.
- În plimbările mele în birourile de fel, oameni simpatici și indiferenți, m-am întâlnit în mod egal, - admite Strizhak.
Angajații centrului de reabilitare pentru copii au sfătuit să se adreseze instanței pentru a dovedi drepturile copilului, au ajutat mai mult decât au putut. I. am primit mustrări. "Acum, totul depinde de viteza acțiunilor dvs.", a declarat instanța de judecată și a explicat cum vă puteți apăra drepturile asupra copilului. Istoria lui Bogdan a fost interesată de jurnaliștii ziarului regional local. Publicația, conform lui Lydia Ivanovna, a grăbit problema.
Dar, în timp ce strângea documentele necesare, Bogdan din centrul "Nadezhda" a fost dus la orfelinatul din Afipsky. În general, înregistrarea actelor de custodie a durat șase luni. Și în toate aceste șase luni, Bogdan se afla în orfelinat.
"Am fost luați în excursii, la circ, dar toți copii au dorit încă să fie luați acasă", își amintește Bogdan.
"Sa schimbat ceva în tine de la orfelinat?" - Întreabă-l pe băiat.
"Am început să mă tem de întuneric."
Acum, Strijak și fiul ei se gândesc cum să repare un loc nou, să aranjeze un cocoș roșu, așa cum Bogdan se va întâlni la școală - este acum lângă casă. Dar aceasta este cu adevărat problema după tot ce trebuia să suport? Adevărat, amândoi s-au temut: nu vor mai fi separați din cauza unor hârtii?
Galina Konovalova. Autorizat pentru drepturile copilului din Teritoriul Krasnodar:
În ceea ce privește angajații de trezorerie irelevante cardul de îngrijire, atunci nu se poate realiza, datorită volumului de muncă, care este încredințată acestor autorități. Sunt sigur că autoritățile de tutelă trebuie să se retragă de la Departamentul regional al Educației și Științei și de a crea un organism independent, care să se ocupe de probleme de familie, maternității și a copilăriei, cu statut de autoritate publică.
În forma în care există acum departamentele de tutelă, este puțin probabil ca acestea să-și poată îndeplini funcțiile. Din câte știu, ei au la dispoziție cadre și finanțe pe bază reziduală, iar angajații lor sunt sfâșiați. Faptul este că fiecare departament de educație district securizat și orfelinat, și școli-internat, angajații acestor departamente sunt obligate să meargă la raiduri, identificând „orfan“ minorilor, și așa mai departe.
Dar lucrul cu familia este acum revitalizat. Este adevărat că, odată cu creșterea numărului de familii adoptive, dezvoltarea sistemului de tutelă va adăuga și mai multe responsabilități. Este importantă nu numai identificarea copilului în familie, ci și apropierea lui de adaptare. Un astfel de expert ar trebui să aibă cunoștințe pedagogice, să fie un bun psiholog și o persoană competentă din punct de vedere juridic - este foarte important acum să protejăm interesele copilului și ale părinților adoptivi în instanțele de judecată. Până în prezent, în departamentele de învățământ raional, din câte știm, există puțini specialiști de acest nivel. Prin urmare, apar astfel de situații de conflict. Sprijinul acordat familiilor adoptive nu ar trebui să fie o singură dată, ci un sistem.
Trimiteți-le prietenilor: