Sistemul "inspector", impus furnizorilor, așa cum sa dovedit, nu numai că le controlează munca, ci și faulturile de pe picioare. Perfecțiunea nu a fost încă realizată, recunoaște Ministerul Comunicațiilor.
Despre ce dispozitiv a fost conectat la serverele lor, operatorii de comunicații au înțeles, numai că au primit primele rezultate ale monitorizării. Dintre cele nouă site-uri, opt au fost identificate în mod eronat ca fiind interzise - acesta este doar un exemplu al activității inspectorului care verifică "Inspectorul". Algoritmul sistemului este opac și imprevizibil, dar controlorul crede în el nelimitat, prin scrierea protocoalelor. Furnizorii au fost inundați cu scrisori de la Ministerul Comunicațiilor și Roskomnadzor, care au posibilitatea de a colecta o sută de mii de la fiecare la care indică "Inspectorul".
În Rusia, 86 de milioane de persoane folosesc Internetul, mai mult de trei mii de furnizori le oferă servicii, iar 88,5 mii de nume de domenii și pagini se află în registrul de informații interzise. De mult timp, Roskomnadzor a trebuit să verifice manual completitatea blocurilor de către operatorii de telecomunicații. Sa cerut automatizarea procesului cu ajutorul mijloacelor tehnice de control.
Dispozitivul pentru fixarea automată a încălcărilor a fost agentul de hardware-inspector "Inspector". Se pare ca un router normal sau reprezentat practic, deoarece programul funcționează pe principiul router conectat la operatorul de rețea și verifică traficul cu registrul de site-uri care sunt interzise pentru distribuire.
Operatorii de telecomunicații au fost obligați nu numai să ia aparatul conform contractului de utilizare decompensată, ci să-și asume costurile de funcționare: pentru a oferi putere sala de „inspector“ și acces la internet în timp ce menținerea dispozitivului în funcțiune. Potrivit lui Roskomnadzor, sistemul controlează în prezent toți cei 3.864 de operatori de telecomunicații care furnizează servicii de acces la Internet.
Noul mecanism a permis societății Roskomnadzor să treacă la implicarea automată a operatorilor în conformitate cu articolul 14.1 din Codul de contravenții administrative "Implementarea activității antreprenoriale cu încălcarea cerințelor de licență". O amendă de până la 40 de mii de ruble. Protocolul administrativ și actul de monitorizare al "Inspectorului" sunt trimise instanțelor de arbitraj. Acesta afișează paginile pe care le-a accesat dispozitivul, în ciuda introducerii listei de informații interzise.
După verificarea "rețelelor de internet Kolpinsky" în actul "Inspector" și au existat în total opt referințe permise de la nouă "prinse". În conformitate cu aceeași schemă, Delphi este urmărită penal, deși mai multe site-uri nu sunt incluse în lista documentelor interzise găsite de "Inspector".
Compania "NetFox" chiar a cerut clarificări Centrului de Frecvență Radio:
"Pe baza datelor primite de" Inspector ", accesul la o serie de resurse de informații nu este restricționat în rețeaua noastră. Restricția este efectuată de noi în conformitate cu recomandările lui Roskomnadzor. Se poate concluziona că inspectorul a furnizat informații nevalide despre lista resurselor deblocate. "
Și există multe astfel de exemple, judecând prin protocoalele lui Roskomnadzor trimise la redacția Fontanka și răspunsurile operatorilor.
Avocatul principal al lui Roskomsvoboda, Sarkis Darbinyan, a confirmat pe canalul de internet [Fontanka.Ofis]:
"Examinatorul are deja un număr mare de plângeri din partea participanților din industrie. El face greșeli, în timp ce proprietarii de afaceri sunt trași la răspundere în modul virtual automat. "
Curțile de arbitraj recunosc companiile ca violatori, dar sunt precauți. Sancțiunile nu impun. Sunt limitate la avertismente sau comentarii verbale.
În opinia lui Alexey Leontyev, director executiv al Asociației operatorilor alternativi de telecomunicații, problema constă în faptul că algoritmul pentru activitatea inspectorului nu este cunoscut.
"Companiile care blochează site-urile folosesc recomandările lui Roskomnadzor, dar nu corespund principiilor muncii agentului", a spus el.
"În prezent, Roskomnadzor lucrează pentru a ajusta și rafina recomandările metodologice", a spus Musev.
Alți experți subliniază faptul că "inspectorul", ca orice dispozitiv electronic, are erori, dar nimeni nu a crezut-o și eroarea este necunoscută.
"Problema nu este în principiu, ci în implementare. Dispozitivul este conceput pentru un furnizor abstract și nu ține cont de o mulțime de nuanțe de lucru ", - a explicat specialistul IT al unuia dintre cei mai importanți operatori din St. Petersburg.
Directorul general al companiei "Story Telecom Invest" Veronika Shaduro a împărtășit cu "Fontanka":
„Limita de la conținutul complet imposibil punct de vedere tehnic, deoarece există soluții de blocare, iar registrul nu conține întotdeauna cele mai recente informații. Operatorii pun într-o situație cu cereri imposibile, neidentificate îndeplinesc condițiile metode opace de control, și este foarte dificil să se apere într-o astfel de situație. Automate de control al încuietori - o idee foarte bună, iar operatorii sunt de acord cu ea, dar de ce nu aduce sistemul mai întâi în minte, și apoi să aplice măsuri punitive „?
Unul din personalul tehnic al operatorului St. Petersburg este descris schematic controlerul de abordare: „Roskomnadzor ne spune:“. Hei, băieți, lăsați un străin în casă, numele lui este Bob, și cu atât mai mult știi nevoie "
Introducerea inspectorului general nu poate fi numită o problemă totală. De exemplu, directorul general al operatorului universal de telecomunicații OBIT, Andrei Guk, a declarat pentru Fontanka:
"Da, avem doar o idee generală despre algoritmul de funcționare. Dar acest lucru este suficient pentru noi, informațiile par a fi de încredere. Rezultatul informațiilor colectate este în concordanță cu așteptările noastre. După instalarea inspectorului general, am început să restricționăm accesul la resurse mai interzise. "
Interlocutorul dintre operatorii Big Three a raportat că Roskomnadzor nu atrage răspunderea pe baza calculelor Inspectorului:
"Sistemul" inspector "nu este perfect și nu înțelegem pe deplin principiul funcționării acestuia. Uneori apar greșeli, care, de obicei, sunt recunoscute de Roskomnadzor și nu au consecințe juridice ".
Șeful Tehnologiei Informatiei Centrul de Management pentru Frecvențe Radio CFD Veklich Alexander a spus că „inspectorul“ va fi îmbunătățit, inclusiv „sistemul de monitorizare de revizuire, raportări automate săptămânale și lunare, precum și introducerea unor posibile modificări ale cadrului de reglementare.“
Dar Centrul RF a arătat clar că operatorii nu ar trebui să învețe principiile sistemului: "Metoda și algoritmul lucrării inspectorului sunt informații confidențiale".
Alexander Ermakov,
„Pentru a Fontanka.ru“
Articole similare
-
Cumpărați un apartament în Shiyan - un oraș - știri din Sankt Petersburg
-
De ce mită nu sunt luate în Sankt Petersburg - putere - știri de la Sankt Petersburg
Trimiteți-le prietenilor: