Inconsistența politicii economice - istorie

4. Politica economică inconsecventă

Mecanismul de piață, cu setul său competitiv complet noi sarcini, și mai presus de toate problema reglementării relațiilor cu capital național, o poziție care a fost cântărit în economie înainte de liderii partidului și a statului: industria privat capitalist în 1949 a dat aproximativ două treimi din producția industrială, cu capital privat controlate de trei sferturi en-gros și mai mult de 80% din cifra de afaceri cu amănuntul. CPC, în curs de dezvoltare o linie II Plenara Comitetului Central CPC, a declarat utilizarea restricțiilor impuse de politică și de conversie a modului privat de viață „iar în perioada de recuperare accentul a fost pe primele două cerințe. Acest“ nou-democratice „politici care să conducă la dezvoltarea capitalului privat, să-l încurajeze activitatea de întreprinzător. Drept urmare, numărul de privat întreprinderile industriale în 1953 față de anul 1949 au crescut de la 123 mii la 150 mii. Volumul producției întreprinderilor private în 1953 a fost de două ori mai mare decât în ​​1949. Arbore întreprindere și politica de reglementare privată a relațiilor de muncă și de capital, care este reținut în mod obiectiv lupta muncitorilor pentru cererile economice.







Cu toate acestea, politica PCC a fost contradictorie, inconsistentă, reflectând lupta de opinie în cadrul conducerii partidului. În 1950, guvernul a oferit sprijin întreprinderilor private pentru a restabili producția. Și acest sprijin a jucat un rol - până la sfârșitul anului 1951 industria ușoară a fost de fapt restaurată. Aproape toate întreprinderile private în 1951 au fost profitabile. Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1951 - începutul anului 1952, conducerea CPC a lansat o campanie masivă împotriva așa-numitele „trei rele“ (corupție, deșeuri, birocrația) în aparatul de stat și „cinci rele“ printre burgheziei. A fost, de fapt, un atac asupra burgheziei, asupra pozițiilor ei politice și economice. Lupta împotriva celor „trei rele“, a arătat că aproximativ 80% dintre angajații aparatului de stat într-o măsură mai mare sau mai mică, au fost expuse la influența corupătoare a burgheziei, și a forțat autoritățile să efectueze o curățare viguroasă a aparatului de stat și de partid, și 4,5% dintre muncitori au fost reprimate de către un aparat special Tribunalului Poporului ( până la pedeapsa cu moartea). Lupta împotriva celor „cinci rele“, a fost un atac direct asupra capitalului privat, în care sa constatat că trei sferturi dintre antreprenori se sustrage taxelor, angajate în speculații, furnizarea de bunuri care nu corespund, jaful materiilor prime, etc. Colectarea arieratelor descoperite a fost principala pedeapsă. Mai multe tipuri de miliarde de yuani, care burghezia datorată statului, statul a început să împartă contribuțiile la întreprinderi private, ceea ce face multe întreprinderi private, în amestec de stat-privat.







5. Formarea unei noi ideologii economice

Finalizarea procesului de recuperare a economiei, implementarea cu succes a reformei agrare, revitalizarea antreprenoriatului privat, consolidarea controlului statului asupra economiei - toate acestea împins conducerea CPC pentru a dezvolta un model pentru dezvoltarea în continuare a Chinei. De o mare importanță pentru a identifica diferențele ideologice și de a formula un nou concept a fost Conferința financiară și economică Național, a avut loc în vara anului 1953 Formal, tema principală a întâlnirii a fost de a fi o discuție și condamnarea propunerii ministrului finanțelor Bo Yibo nou sistem de impozitare, ceea ce ar pune pe picior de egalitate toate formele proprietate. Consiliul de Stat, prezidat de Zhou Enlai (și cu ajutorul adjunctul său lui Deng Xiaoping) a aprobat propunerile Bo Yibo, fără a le coordona cu Comitetul Central al CPP, cu Mao Zedong. Colectarea reuniunii, Mao Zedong ideologic de așteptat să se ocupe de susținătorii „noii democrații“, să formuleze și să impună o abordare lot pentru rezolvarea problemelor de modernizare a Chinei. Aproape toți liderii partidului și ai guvernului au participat la întâlnire.

Mao conduce reuniunea instruit Gao Ghana, la momentul respectiv a fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central CPC și de președinte al Comisiei de Stat a Planificării din China. Cu toată profunda dispreț personală a lui Gao Gang și a lui Mao Zedong, ideologic, ei erau foarte apropiați. Gao Gang a împărtășit opiniile de stânga, aventuriste lui Mao Zedong și în același timp o atitudine negativă față de Liu Shaoqi, văzând-o ca un ideolog al dezvoltării capitaliste în China. Leading reuniunii, Gao Gang a condus ferm linia discredita pe deplin platforma ideologică și politică a Liu Shaoqi și susținătorii săi.

Informații despre lucrarea "Crearea unei noi statalități și începutul modernizării Chinei (1949-1957)"







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: