Există trei forme de bază juridice ale întreprinderilor: 1) proprietorship unic, 2) parteneriat și 3) societate pe acțiuni. În tabel. 8.1 enumeră caracteristicile juridice ale fiecăreia dintre cele trei forme și identifică diferențele dintre un parteneriat cu răspundere limitată și o societate de tip S (O, cum ar fi corporații S. A se vedea secțiunea corespunzătoare a acestui capitol). Toate cele trei forme juridice de proprietate comparate între ele în ceea ce privește tipul de răspundere proprietarii de proprietate, costurile asociate cu tipul adecvat de stabilire întreprindere, calendarul de viață al întreprinderii, posibilitatea transferului de proprietate către o altă persoană, sursele de finanțare, precum și forme de management, profit și distribuția pierderilor și oportunități de a atrage noi capitaluri.
Este foarte important să se cântărească cu atenție avantajele și dezavantajele fiecărei opțiuni pentru forma juridică a întreprinderii create. Alegerea potrivită ar trebui făcută chiar înainte de prezentarea planului de afaceri instanței potențialelor investitori.
Din punctul de vedere al responsabilității în sarcina proprietarilor, societatea pe acțiuni are avantaje neîndoielnice față de toate celelalte forme de proprietate. proprietar și parteneri ai unui parteneriat general unic sunt personal responsabil pentru toate aspectele legate de afacerile lor, iar acționarii corporației la risc doar sa o parte, din cauza legii corporației în sine este o entitate juridică în sine plătește impozite și răspunde în fața omologilor săi numai în mărimea capitalului lor , care este compusă din contribuțiile acționarilor. În ceea ce privește companiile care sunt în întreprinderile individuale și asociațiile, din punct de vedere juridic, nici o diferență între întreprinderea în sine și proprietarul sau proprietarii acestuia nu sunt acolo, așa că, dacă acești proprietari, în plus față de întreprindere, există o altă proprietate sau a proprietății, acesta bunurile sau proprietatea pot fi revendicate legal de către creditori pentru a rambursa datoriile restante ale societății.
Într-un parteneriat deplin, cu excepția cazului în care sa convenit altfel în prealabil, răspunderea este de obicei împărțită în mod egal între toți partenerii, indiferent de contribuția fiecăruia la capitalul charter. Singura modalitate prin care partenerii se pot proteja este asigurarea asigurării în avans în caz de urmărire penală de către creditori. Unii, cu toate acestea, rescrie toată proprietatea lor personale soției sale sau a soțului ei, dar, în cazul în care este vorba de proces, statul poate contesta legalitatea unei astfel de operațiuni, în cazul în care devine clar că scopul său era să cerc în jurul valorii de degetul creditorilor.
Într-un parteneriat limitat, răspunderea partenerilor cu răspundere limitată este limitată doar de mărimea contribuțiilor lor la capitalul autorizat. Prin lege, capitalul charter și contribuția fiecărui partener sunt înregistrate la autoritățile judiciare locale în momentul înființării parteneriatului, ceea ce face ca aceste informații să fie accesibile publicului,
Costuri asociate cu înființarea unei noi întreprinderi
Cu cât este mai complexă structura organizatorică a unei noi întreprinderi, cu atât este mai mare costul înființării acesteia. Lucrul mai ieftin este să inițiezi o întreprindere compusă dintr-o singură persoană - trebuie doar să plătești pentru înregistrarea denumirii companiei în organele locale, iar din acel moment va fi considerată stabilită. La stabilirea unui parteneriat, în plus față de înregistrarea unui nume, este de asemenea necesar să se aprobe un acord oficial între parteneri. Elaborarea unui astfel de acord nu este o chestiune ușoară. Acesta este un document juridic, în care trebuie stipulate în mod clar drepturile și obligațiile fiecărei părți la acord, precum și cota de responsabilitate a acestuia. La actele normative ale societăților în comandită simplă sunt impuse chiar și cerințe mai mari decât acordurile privind parteneriatele complete, prin urmare, atunci când se creează parteneriate, este de obicei necesar să se utilizeze serviciile consultanților plătiți.
Durata de viață a întreprinderii
Atunci când creați o nouă întreprindere, trebuie să vă gândiți la ce se va întâmpla cu firma în cazul morții unui co-proprietar sau ieșirii din afaceri. Condițiile pentru continuarea funcționării întreprinderii în astfel de cazuri depind într-o mare măsură de forma de proprietate. Deci, în cazul deținerii individuale, moartea proprietarului înseamnă de asemenea încetarea existenței întreprinderii sale. Astfel de întreprinderi nu sunt eterne, deși nu există restricții formale asupra vieții lor.
Pentru parteneriat aceste condiții vor depinde de faptul dacă parteneriatul este complet sau limitat. Moartea unui parteneriat limitat sau scoate unul dintre parteneri limitate (o astfel de soluție este de obicei disponibile șase luni de la notificarea celorlalți parteneri) nu înseamnă încetarea existenței a parteneriatului. Condițiile acordului statutar al societăților pe acțiuni prevăd de obicei posibilitatea înlocuirii unui partener pensionat cu o răspundere limitată de către o altă persoană. În cazul în care parteneriatul limitat moare sau iese din partener de afaceri cu răspundere nelimitată, parteneriat încetează să mai existe, cu excepția cazului în care se prevede în contractul de navlosire sau în cazul în care toți partenerii rămași sunt de acord pentru a salva firma.
Pentru un parteneriat complet, decesul sau retragerea unuia dintre parteneri implică, de regulă, încetarea existenței parteneriatului însuși. În funcție de condițiile stipulate în acordul statutar, această regulă poate fi însă modificată. Astfel, parteneriatul poate răscumpăra cota partenerului care a părăsit afacerea la un cost estimat. O altă posibilă soluție este admiterea unui membru al familiei decedatului în parteneriat ca partener, menținând în același timp o cotă corespunzătoare în afaceri și participând la profit. Pentru a-și proteja interesele, parteneriatele încheie adesea contracte de asigurare de viață pentru membrii lor. În orice caz, toate condițiile pentru păstrarea parteneriatului în cazul decesului sau retragerii unuia dintre parteneri trebuie să fie stipulate în avans și reflectate în acordul legal,
Cea mai stabilă și durabilă formă de proprietate este societatea. Decesul sau retragerea unuia dintre acționari nu afectează existența unei astfel de firme. Singura excepție este, probabil, societățile pe acțiuni cu un cerc limitat de acționari, deoarece în acest caz pot apărea probleme cu căutarea unui cumpărător pentru acțiunile pensionarilor. Charta societății solicită, de obicei, ca în astfel de cazuri acțiunile să fie răscumpărate de către societatea în sine sau de către ceilalți acționari. Desigur, în societățile pe acțiuni deschise, ale căror acțiuni sunt comercializate liber pe piață, astfel de probleme nu pot apărea.
Transferul unei părți din proprietate în mâinile greșite este bun sau rău? În acest sens, pot exista opinii diferite. Antreprenorii, de exemplu, sunt adesea reticenți în a face acest pas și înainte de a-și asuma un nou partener, preferă să o studieze și să cântărească foarte atent argumentele pro și contra. În același timp, dacă există mai mulți coproprietari, este de dorit ca fiecare dintre ei să poată să-și vândă acțiunile sau acțiunile, dacă este necesar. Diferitele forme de proprietate oferă posibilități diferite de transfer al proprietății.
Proprietarul unic al întreprinderii are dreptul, în orice moment, să-și vândă sau să-și transfere proprietatea sau orice parte a acesteia unei alte persoane. Societățile cu răspundere limitată oferă mai multă libertate în materie de transfer de proprietate decât completă. În cadrul unui parteneriat limitat, orice partener cu răspundere limitată își poate vinde participația în orice moment fără a solicita partenerilor răspunderea nelimitată. Succesorul său, totuși, poate în același timp să revendice doar acele drepturi pe care le posedase partenerul anterior. Un partener cu răspundere nelimitată (fie că este vorba de o societate comercială sau de o societate în comandită simplă) nu are dreptul de a-și vinde participația, cu excepția cazului în care a fost stipulat în mod expres în contractul legal. În cazul părăsirii unui partener cu răspundere nelimitată, partenerii rămași au de obicei dreptul de a refuza orice candidat de admitere la locul său, chiar dacă acordul legal prevede posibilitatea de a transfera proprietatea.
Cea mai mare libertate din punctul de vedere al transferului de proprietate este asigurată de corporație. Titularii de acțiuni pot să le vândă în orice moment fără a solicita consimțământul celorlalți acționari. Partea negativă a acestei libertăți este că, ca urmare a fluxului liber de acțiuni redistribuirea voturilor acționarilor și alegerea consiliului acționarilor, consiliul fondatorilor poate pierde controlul asupra corporației. Adesea, acționarii încheie un acord care limitează libertatea fluxului de acțiuni. De exemplu, un astfel de acord poate afirma că intenția unuia dintre acționari să își vândă acțiunile și să se retragă din caz, acționarii rămași sau corporația în ansamblul său are dreptul preferențial de a cumpăra cota sa de pe un preț de pre-alocate sau negociate. În societățile S, o parte poate fi transferată numai unei persoane.
Accesul la capital în prima etapă a existenței unei noi întreprinderi poate fi un factor decisiv în supraviețuirea sa. Anterior am vorbit deja despre lipsa de numerar ca o posibilă problemă pentru noua întreprindere și despre nevoia de a planifica nevoia de bani. Pentru o nouă întreprindere, oportunitățile de strângere de fonduri din exterior depind într-o mare măsură de forma de proprietate.
Pentru unicul proprietar, sursa de fonduri suplimentare poate fi numai împrumuturi și economii proprii. Atunci când un împrumut este acordat unui astfel de întreprinzător, banca necesită, de regulă, o garanție pentru acesta. Cel mai adesea, este oferit un împrumut pentru ipoteca unei case sau apartamente deținute de un antreprenor. Apelul la serviciile investitorilor externi presupune, de regulă, respingerea unei părți din proprietate în favoarea lor. Oricare ar fi sursa de bani, responsabilitatea pentru rambursarea datoriilor se află în întregime în sarcina antreprenorului, iar neplata la timp poate duce la falimentul întreprinderii și închiderea cazului. Cu toate acestea, în ciuda faptului că există un astfel de risc, acesta nu este prea mare - la urma urmei, o întreprindere aflată în proprietate exclusivă operează de obicei în cantități mult mai mici decât un parteneriat sau o corporație.
Un parteneriat poate obține un împrumut de la o bancă, deși banca va cere cu certitudine unele modificări ale termenilor acordului statutar. Introducerea unor fonduri suplimentare de către unul dintre parteneri presupune, de regulă, revizuirea acordului statutar. Ca și proprietarii unici, partenerii care sunt membri ai unui parteneriat poartă răspundere personală pentru rambursarea datoriei către bancă în termenul stabilit.
În condițiile societății pe acțiuni, există mai multe oportunități de a mobiliza fonduri suplimentare decât orice altă formă de proprietate - o corporație poate emite acțiuni, obligațiuni și împrumută de la o bancă. Acțiunile pot fi cu drept și fără drept de vot - vânzarea de acțiuni fără drept de vot, desigur, păstrează puterea principalilor acționari în imunitate. Emisiunea de obligațiuni este adesea folosită de corporații înființate - fapt este că numai firmele care au reușit deja să câștige o bună reputație pot vinde obligațiuni la un preț ridicat. Împrumuturile bancare pot fi luate în numele societății ca entitate juridică - anterior am menționat deja că această metodă permite antreprenorilor să evite responsabilitatea personală pentru posibila insolvabilitate a firmei.
În orice afacere nouă, antreprenorul încearcă să mențină cât mai mult control posibil. În acest sens, oportunitățile oferite de diferitele forme de proprietate sunt semnificativ diferite.
Proprietarul unic al întreprinderii are cel mai mare control și libertate în luarea deciziilor economice, dar fiind singurul deținător, el poartă, de asemenea, întreaga responsabilitate pentru funcționarea firmei și consecințele tuturor deciziilor luate de aceasta.
În cadrul parteneriatelor pot exista dezacorduri legate de control, mai ales dacă acordul statutar nu prevede toate situațiile posibile în acest cont. De regulă se aplică legea majoritară, dacă nu se specifică altfel în contractul legal. Este foarte important ca partenerii să se respecte reciproc și că toate momentele "delicate" și "delicate" asociate cu luarea deciziilor au fost clar stipulate în anunțul statutar.
Gestiunea afacerilor curente ale societății este efectuată de membrii consiliului de administrație, care, înșiși, nu pot fi acționari, în timp ce pentru deciziile privind aspecte strategice majore pot fi necesare voturile celor mai mari acționari. Astfel, forma de control într-o corporație depinde de importanța luării deciziei. În societățile emergente, majoritatea întreprinderilor sunt cel mai adesea conduse de antreprenori care sunt cei mai mari acționari, însă pe măsură ce firma crește, există, de obicei, o separare a funcțiilor de gestionare economică și de eliminare a proprietății.
Acționarii pot influența indirect politica companiei prin alegerea în consiliul de administrație a celor care își exprimă opiniile apropiate. Luând în considerare numirea unor directori de rang înalt, acești membri ai consiliului de administrație influențează astfel funcționarea zilnică a întreprinderii și gestionarea activităților sale.
Distribuirea profiturilor și pierderilor
Proprietarii individuali nu numai că administrează întregul profit al întreprinderii, ci își asumă, de asemenea, răspunderea personală pentru eventualele pierderi pe care le poate suferi. O parte din profit poate fi utilizată de întreprinzător pentru a recupera fondurile personale cheltuite pentru nevoile firmei.
Procedura de distribuire a profiturilor și a pierderilor într-un parteneriat depinde de condițiile stipulate în contractul legal. De regulă, partenerii împărtășesc din profiturile și pierderile societății este determinată de mărimea contribuției lor personale, dar acordul poate prevedea o altă procedură. Partenerii cu răspundere nelimitată, cum ar fi proprietarii unici, poartă răspunderea personală pentru eventualele pierderi ale firmei. Partenerii cu răspundere limitată nu își asumă riscuri personale cu proprietatea personală, însă cota lor din profit este în mod corespunzător mai mică decât cea a partenerilor cu răspundere nelimitată.
Profitul corporațiilor este distribuit între acționari prin dividende. Suma dividendelor plătite, de regulă, nu acoperă întregul profit care, din care o parte este în mod normal menținut sub costurile viitoare ale companiei - sau în alt mod. În cazul în care societatea înregistrează pierderi, profitul obținut din dividende nu este deloc plătit deloc. Pierderile corporației sunt acoperite din profitul acumulat sau din alte surse de resurse financiare pe care le-am menționat mai devreme.
Oportunități de a atrage noi capitaluri
Pentru întreprinderile care sunt în parteneriatele întreprinderilor individuale, și este determinată posibilitatea de a atrage fonduri suplimentare numai de reputația companiei și de penetrarea proprietarilor respectivi. În orice caz, posibilitatea de a situației financiare limitate a afacerii, care, așa cum am spus mai devreme, sunt personal responsabil pentru orice datorii ale firmei. Dacă este nevoie de un capital suplimentar, această circumstanță poate provoca dificultăți serioase.
Din punctul de vedere al responsabilității individuale a antreprenorului, cea mai convenabilă formă de proprietate pentru atragerea de noi capitaluri este corporația. Co-proprietarii pot utiliza aceste surse de fonduri suplimentare în limita stocului disponibil, obligațiuni și împrumuturi în numele corporației, fără a risca proprietate personală. Cu cât afacerea este mai bună, cu atât este mai ușor să acumulați capital suplimentar.
Articole similare
-
Proprietatea unică ca formă organizatorică și juridică a spiritului antreprenorial, esență, avantaje
Trimiteți-le prietenilor: