La efectuarea antreprenor de afaceri, situație probabil în cazul în care un singur proprietar sau un grup de organizații care împărtășesc aceleași valori sunt un pas de a declara el însuși în imposibilitatea de a-și îndeplini obligațiile față de creditori, precum și agenții federale și proprii angajați.
Legea nu exclude o astfel de posibilitate, dar numai dacă activitatea nu aduce venituri și duce la pierderea capacității antreprenorului de a plăti facturi, inclusiv prin vânzarea de datorii și alte încasări de numerar. În cazul în care un om de afaceri este necinstit cu creditorii lor și declară faliment în cazul în care capacitatea reală de a plăti facturile pentru a aloca banii altcuiva prin încălcarea obligațiilor, este posibil să se stabilească natura fictivă a actului.
Dragi cititori! Articolele noastre ne spun despre modalitățile tipice de rezolvare a problemelor juridice, dar fiecare caz are un caracter unic.
Dacă doriți să aflați cum să rezolvați problema dvs., contactați formularul de consultant online din partea dreaptă.
Sau sunați la:
8 804 333 71 85 (apel gratuit)
Este rapid și gratuit!
Caracteristicile crimei
lichidare proces de procedură de afaceri este legal destul de dificil, mai ales atunci când doriți să confirmați imposibilitatea de a plăti facturile, mai ales în cazul în care acest proiect de lege în fața Inspectoratului Fiscal și alte agenții guvernamentale, ceea ce poate afecta atitudinea de aplicare a legii și instanța de judecată a inculpatului în caz de faliment. Este complexitatea punerii în aplicare a tuturor procedurilor opresc multe veniții, explicând câteva precedente ale unor astfel de acte criminale.
Semne de faliment fictiv
Singurul semn, stabilirea căruia va fi suficient pentru a judeca fictivitatea declarațiilor antreprenorului cu privire la propria sa insolvabilitate, este capacitatea sa de a satisface toate pretențiile creditorilor la data depunerii cererii la justiția arbitrală. Pentru a stabili acest lucru este necesar un audit contabil al operațiunilor de afaceri, în care este necesară implementarea următorului algoritm de acțiune:
- Stabilește valoarea activelor aflate în cifra de afaceri a companiei minus plata obligatorie în favoarea statului cu valoarea adăugată de către antreprenor, achiziționată pentru vânzare, produse.
- Valoarea tuturor pasivelor care sunt în esență sursa formării activelor operaționale ale întreprinderii se calculează minus:
- fondurile deja primite de la contrapartide, dar legate de perioadele viitoare;
- un stoc de resurse bănești pentru o plată, toate compensațiile și subvențiile acordate lucrătorilor unei firme;
- plățile pe termen lung incluse în costurile generale de producție.
- Calculul aritmetic al raportului dintre rezultatele obținute și rezultatul obținut reprezintă un indicator al plauzibilității falimentului.
- Atunci când valoarea împărțirii celor doi parametri este mai mică decât una, se poate vorbi de faliment real și absența unor motive ilegale pentru omul de afaceri de a-și lichida propria întreprindere și de a refuza să-și achite obligațiile.
- În cazul în care valoarea indicatorului calculat mai mare sau egală cu una, cererea unui om de afaceri la eșecul creditului nu este justificată, și faliment, în cazul recunoașterii tribunalului arbitral, este fictivă și este supusă urmăririi penale în condițiile legii.
A condamna un atacator este suficient pentru a identifica următoarele semne de a aduce în mod deliberat obiectul activității antreprenoriale într-o stare vizibilă de faliment:
- realizarea decontărilor mutuale cu contrapartide în formă nemonetară, cum ar fi facturile nelichide, acceptate pentru contabilitate ca investiții, dar care nu sunt prezentate pentru răscumpărare;
- acumularea de fonduri împrumutate pentru dezvoltarea organizației în cantitate mult mai mare decât este permisă, pornind de la oportunități de afaceri;
- acumularea de conturi de încasat de la terți, care, după o inspecție mai atentă, sunt complici involunți, tragând activele curente ale activității, ceea ce permite atingerea unui indice de indice mai mic de unu.
Obiective și cauze
Scopul introducerii de subiecți cărora antreprenorul ar trebui să fie înșelat de bani cu privire la solvabilitatea lui poate fi o îmbogățire personală sau de vânzare a bunurilor întreprinderii declarate în stare de faliment de ratele de sincer subestimate și transferul de drepturi la noul proprietar.
Motivul poate fi reticența proprietarilor de afaceri de a-și continua activitățile comerciale și utilizarea lichidării pentru profit, care poate depăși uneori soldul de lichidare, dacă nu plătește sumele datorate creditorilor.
Dacă un astfel de motiv a servit ca motiv inițial pentru înființarea unei firme sau organizații, atunci în cazul măsurilor de lichidare fictivă ar fi frauduloasă.
Despre asta, despre cine este și care nu sunt subiecte de faliment fictiv, veți învăța mai departe.
Apoi, vom vorbi despre ce fel de răspundere penală este prevăzută pentru falimentul fictiv.
responsabilitate
componentă penală faliment lipsit de scrupule este determinată pe baza existenței unor prejudicii semnificative cauzate de acțiunile proprietarului de afaceri, care este determinată de decizia sistemului judiciar în cadrul procedurilor penale, și pot fi administrate la pierderea persoanei vătămate de la 1,5 mil. ruble. Codul penal prevede astfel de acte criminale articolul 197, care reglementează următoarele sancțiuni pentru făptuitorii:
- despăgubirea monetară a vinovatului, a cărei valoare poate fi de la 100 la 300 de mii de ruble sau determinată de venituri pentru perioada cuprinsă între un an și trei ani calendaristici;
- munca forței de muncă forțată pe o perioadă de până la cinci ani;
- închisoarea în locuri de detenție de până la șase ani, care poate fi însoțită de o amendă de 80 de mii de ruble sau de venitul persoanei condamnate pentru o perioadă de cel mult o jumătate de an.
În cazul în care, ca urmare a acțiunilor ilegale ale proprietarilor de afaceri în detrimentul agenților economici, agenții guvernamentale sau persoane fizice care nu sunt aplicate și toate pretențiile monetare îndeplinite, constituie o infracțiune este absent, iar responsabilitatea poate avea loc numai pentru persoanele acuzate în cadrul procedurii administrative în conformitate cu art. 14.12 din Codul administrativ al Federației Ruse, care prevede:
- pentru persoane fizice - o penalizare monetară în valoare de 1.000 sau 3.000 de ruble;
- pentru persoanele care sunt competente să ia decizii manageriale în cadrul organizației - cinci sau zece mii de ruble despăgubire sau privare de dreptul de a desfășura activități de profil și activități de gestionare timp de șase la trei ani.
Și acum, să aflăm ce spune practica judiciară despre exemple de ascundere. falimentul intenționat sau fictiv al unei persoane (persoană fizică), al unei bănci sau al altor entități.
jurisprudență
Studiul bazei disponibile a deciziilor judecătorești la diferite niveluri ale sistemului de justiție nu ne-a permis să găsim în practică precedente pentru aplicarea articolului 197 din Codul penal al Federației Ruse cu privire la falimentul fictiv din următoarele motive:
Este foarte interesant, cu cât mai mare va fi directorul firmei "var", după ce a dezvăluit faptul că a fost creată fictivă și faliment?
Există o cunoștință care a deschis 5 firme și a urmărit bani între ei. În consecință, aceasta reduce impozitele (inclusiv TVA) asupra uneia sau a altei firme. În cele din urmă, el a avut o datorie la bugetul de 1,5 milioane de ruble. Aș vrea să știu ce se va întâmpla cu falimentul firmei sale cu această datorie? Poate fi condamnat penal sau amendat?
Trimiteți-le prietenilor: