Documente în instanță pentru secțiunea sistemului în sine.
Dragi avocați, avocați, vă cer ajutorul, căutați în situația mea și consultați-vă. Avocații din Smolensk ajută, apăra în instanță.
Există o declarație de revendicare, care a fost făcută de un avocat.
În tribunalul districtului Leninsky
O declarație de revendicare pentru împărțirea proprietății dobândite în comun
În conformitate cu articolul 38 din Codul Familiei al Federației Ruse (denumit în continuare CC CC), divizarea proprietății comune a soților poate fi făcută atât în timpul căsătoriei, cât și după dizolvarea ei la cererea unuia dintre soți. În caz de litigiu, divizia generală a proprietății soților, precum și definirea acțiunilor soților în proprietate realizată de către instanțele. Atunci când se împarte proprietatea comună a soților, instanța, la cererea soților, stabilește ce proprietate urmează să fie transferată fiecăruia dintre soți. În cazul în care unul dintre soți primește proprietatea a cărei valoare depășește cota datorată, un alt soț poate primi o compensație monetară sau o altă compensație corespunzătoare.
Soțul meu este un serviceman al Ministerului Apărării al Federației Ruse.
Nu am fost parte la contractul încheiat, detaliile, termenii esențiali ai contractului, de asemenea nu mi-au fost cunoscuți până acum.
În timpul căsătoriei am achiziționat în comun următoarea proprietate:
1. Partea casei primită în baza certificatului de locuință de stat în timpul căsătoriei a fost finalizată. Deci, conform contractului de vânzare de către soțul meu și fiica mea, o casă cu o suprafață totală de 53,8 mp. În prezent, având în vedere partea finalizată a casei, suprafața totală a casei este de 150 mp.
Construcția a avut loc în timpul căsătoriei, pe fondurile cofinanțate ale soților. Construcția a fost realizată fără obținerea permiselor corespunzătoare, în prezent lucrările de finisare interioară fiind finalizate și este în curs de desfășurare. Lucrările de construcții finalizează efectiv bunurile înregistrate în mod corespunzător, dar din cauza lipsei de permise corespunzătoare, această facilitate este o construcție neautorizată.
Datorită construcției neautorizate este situat pe un teren care aparține soția și fiica mea, conservarea acestei clădiri nu încalcă drepturile nimănui și interesele legitime, și nu creează o amenințare pentru viața și sănătatea cetățenilor, în virtutea alin. 3 al art. 222, sub. 3 p. 1 al art. 8 din Codul civil, consider că este necesar, în cadrul examinării litigiului, inclusiv, să recunoască dreptul de proprietate asupra construcțiilor neautorizate.
Pe baza art. 38 SK Federației Ruse, cred că partea din partea finalizată a casei îmi aparține pe dreptul de proprietate. Cu toate acestea, având în vedere inseparabilitatea îmbunătățirilor aduse, în temeiul alineatului (3) al art. 245 din Codul civil al Federației Ruse, cred că este necesar să-mi recunosc dreptul de proprietate asupra întregului obiect de construcție - o construcție neautorizată.
3. Masina autoturismului Nissan Note (Nissan Noot) a fost cumpărată de soțul meu în timpul căsătoriei cu bani co-achiziționați. Număr de înregistrare? Anul fabricării mașinii. Mașina este în folosul soțului meu. Apreciez costul mașinii la 600 000 de ruble. Valoarea exactă de piață a mașinii este necunoscută pentru mine. Documentele care confirmă dreptul de proprietate asupra mașinii sunt cu soțul meu. Mașina este înregistrată și este la dispoziția sa. Pe baza art. 38 din Codul penal al Federației Ruse, consider că în favoarea mea se plătește o compensație în numerar de jumătate din valoarea de piață a mașinii - 300.000 de ruble.
5. Mașina Renault Megan (Renault Megan) a fost cumpărată de mine în timpul căsătoriei pe bani co-achiziționați. Număr de înregistrare? Anul fabricării mașinii. Mașina este în uz. Apreciez costul mașinii la 400.000 de ruble. Mașina este înregistrată și este la dispoziția mea. Pe baza art. 38 SK Federației Ruse, consider că în favoarea soțului / soției mele despăgubirea monetară la o jumătate din costul de piață al mașinii - 200 000 de ruble este supusă plății.
Astfel, în divizarea mașinilor achiziționate într-o căsătorie, se recomandă să se țină seama de sumele compensațiilor financiare plătite. Astfel, în favoarea mea se plătește o compensație în numerar de 225.000 de ruble.
Pe baza celor de mai sus, articolele 38 și 39 din Codul Familiei al Federației Ruse, articolele 222, 245 din Codul civil al Federației Ruse,
1. Pentru a face o divizare a proprietății dobândite în comun a soților S.A. și M.
5. Recunoaște-mă, S.A. dreptul de proprietate asupra numarului de inmatriculare Renault Megan (Renault Megan)? Anul fabricării mașinii.
6. Recuperarea de la M în favoarea S.A. compensație monetară în valoare de 225 000 de ruble.
1. Primirea pentru plata taxei de stat.
2. O copie a certificatului de căsătorie.
3. Copie după certificatul de naștere al fiicei.
4. Copii ale certificatelor de proprietate asupra unei părți a casei pe 2 pagini.
5. Copie a contractului de vânzare al unei case de apartamente.
6. Copii ale certificatelor de proprietate asupra terenului pe 2 pagini.
7. O copie a masinii masinii Renault Megan (Renault Megan).
A luat decizia judecătorului.
În conformitate cu art. Cu paragraful 4, paragraful 5 din partea 2 a art. 131. Art. 132 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în cererea de revendicare trebuie să precizeze pretențiile reclamantului; circumstanțele în care reclamantul își întemeiază pretențiile și dovezile care susțin aceste circumstanțe, pe care reclamantul își întemeiază pretențiile.
În încălcarea standardelor de mai sus la declarația de revendicare nu este întrepătruns cu dovezi în sprijinul cerințelor menționate (documentele de titlu de proprietate în litigiu, dovezi care arată construcția de clădiri neautorizate, dovezi care indică posibilitatea de conservare a construcțiilor neautorizate (clauza 3 din articolul 222 din Codul civil) ..
De asemenea, în temeiul punctului 6 din partea 2 a art. 131 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în cererea de revendicare trebuie să fie prețul creanței, în cazul în care urmează a fi evaluat, precum și calcularea sumei colectate sau contestate;
În conformitate cu art. Cu prevederea articolului 91 partea 2 a PCC RF, prețul creanței este indicat de reclamant. În cazul unei discrepanțe evidente a prețului specificat al costului real al proprietății revendicate, prețul creanței este determinat de judecător după acceptarea declarației de creanță.
Conform paragrafului 9 al paragrafului 1 al art. 333.20 Codul Fiscal al Federației Ruse cu dificultatea de a determina prețul creanței la momentul prezentării mărimii statului. Taxa este stabilită preliminar de către judecător și nu este disponibilă o suprataxă ulterioară. Sumele statului. taxa pe baza prețului creanței, determinată de instanță în soluționarea cauzei.
În consecință, la momentul depunerii cererii de plată, prețul creanței este de cel puțin 500.000 de ruble.
pornind de la prețul declarației de revendicare în conformitate cu clauza 9, partea 1 a art. 91 ГПК Federația Rusă, postul 1 ч. 1 ст. 333.19 Codul Fiscal al Federației Ruse la depunerea acestei declarații de creanță trebuie să plătească o taxă de stat în valoare de 8.200 de ruble.
În conformitate cu art. Cu partea 1 din art. 136 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, judecătorul, după ce a constatat că cererea a fost depusă în instanță fără respectarea cerințelor stabilite la art. Art. 131 și 132 din Cod, să se pronunțe asupra părăsirii cererii. Fără mișcare.
Întrebarea mea. Ce să faceți. Documentele pentru samostroy nu sunt nici eu, nici soțul meu. El nu va uzakanivat încă 10 ani (în mod deliberat, ceea ce mi-ar crea dificultăți în diviziunea, dar, în general, spune el, nimic aici, și tu ești dintre care nici unul nu a construit, și a ieșit, și vom trăi cu copilul în casă. ).
numărul întrebării 2595551
Recunoașterea dreptului de proprietate la "samostroy" - prostii legale
1. Construcția neautorizată a unei case de locuit, alte clădiri, structuri sau alte bunuri imobile create pe teren nu a fost desemnat în acest scop, în conformitate cu legea și alte acte juridice, sau create fără a obține autorizațiile necesare sau încălcare gravă a urbanismului și codurile de construcție și reglementările.
2. O persoană care a executat o construcție neautorizată nu dobândește proprietatea asupra acesteia. Nu are dreptul să dispună de construcție - să vândă, să doneze, să închirieze, să facă alte tranzacții.
Construcția neautorizată este supusă demolării de către persoana care a efectuat-o sau pe cheltuiala sa, cu excepția cazurilor prevăzute la paragraful 3 al prezentului articol.
Trebuie să schimbați lucrările și să recunoașteți dreptul de proprietate asupra unei părți a casei de 53,8 mp fără anexe.
Guvernul local nu are nimic de-a face cu asta. Îți împărți proprietatea. dar nu se justifică samostroy. Acestea sunt costume diferite. Auto-construirea poate fi legalizată numai de acel. pentru care a înregistrat titlul casei la care se face extinderea. adică soțul tău
Instanța sa referit la cerințele generale, deoarece nu are dreptul să vă explice și să vă explice căile.
Fie corectați deficiențele aplicației și schimbați cerințele, fie luați-o înapoi, mergeți la cel experimentat. dar nu pentru nici un avocat, și să scrie totul din nou. Eu aș alege în mod personal a doua cale. Declarația de plângere are lacune juridice semnificative. În Wirtal și în cadrul site-ului acest lucru nu poate fi explicat. Mult noroc
Experiență vastă a muncii practice. Există întrebări sau probleme, vă voi ajuta [email protected]
tel.921-907-53-36
Articole similare
-
După ce timp după nuntă, puteți solicita cetățenia Rusiei întrebarea № 319052
-
Segmentați societatea ca sistem holistic principalele probleme ale subiectului
Trimiteți-le prietenilor: