Apariția tehnologiei Thunderbolt a promis să revoluționeze piața și părea că a fost un adevărat predicator al viitorului, care totuși nu a venit încă. Acest standard nu este încă foarte comun - care este cauza și care sunt consecințele acestui fenomen? Despre acest lucru în articolul său reflectă Ben Lovejoy de 9to5mac. Sa dovedit foarte interesant și vă oferim traducerea acestui articol în limba rusă.
Următoarea traducere a articolului de către Ben, nararea este de la prima persoană.
Sunt un mare fan al lui Thunderbolt. Un cablu care transmite date DisplayPort și PCIe6 este o abordare incredibil de elegantă, cel puțin pentru a elimina confuzia firelor chiar dacă nu sunteți prea foame pentru viteza de transfer a datelor. Mai ales dacă utilizați Apple Thunderbolt Display ca un hub USB pentru dispozitivele dvs.
Eu admir tehnologia "inteligentă". Thunderbolt funcționează cu dispozitive multiple, împărțind și combinând semnalele necesare. Thunderbolt 2 a fost un pas înainte, combinând două canale de 10 gigabiți într-un singur 20 de gigabiți. Este impresionant.
Tehnologia rapidă și "inteligentă", dezvoltată de Intel și adusă pe piața Apple, ar trebui să câștige rapid popularitate, dar, din păcate, acest lucru nu se întâmplă încă. Și seamănă cu Firewire.
Firewire a fost mult mai bun decât USB. În ciuda faptului că USB 2.0 a declarat o viteză de 480 Mbit / s, cifrele reale au fost mult mai mici. Firewire 400 a dat "oneste" 400 Mbit / s, ceea ce in conditii reale a facut-o mult mai rapid decat USB. Firewire 800 și a pus USB pe genunchi.
Dar știm cu toții că excelența tehnologică nu garantează succesul comercial. Piața de masă a ales USB - în multe feluri, pur și simplu pentru că era mai ieftină.
Firewire nu este mort. Este încă folosit în multe dispozitive high-end, dar a devenit cu siguranță un produs de nișă. În cele din urmă, Apple a scos și portul Firewire de pe laptop-uri.
Thunderbolt acum pare să meargă la fel. Desigur, acest lucru nu a fost planificat - Intel se așteaptă ca Thunderbolt să înlocuiască USB-ul în fiecare calculator. Dar acest lucru nu sa întâmplat.
Motivul este în USB 3.0. Da, nu e așa de repede. Da, nu este așa de bine. Dar este ieftin și este obișnuit. Puteți practic conta pe degetele unui PC pe Windows cu porturi Thunderbolt. Probabil că nu ar fi exagerat să spui că fără Apple Thunderbolt ar fi fost mort.
Noul USB protocol Superspeed cu o capacitate de 10 Gbit / s corespunde standardului Thunderbolt, Thunderbolt și 2 - precum și Firewire 800 mai devreme - nu se agită într-adevăr poziția pe piață USB.
Dar există speranțe de speranță. În primul rând, este noul Mac Pro. Acestea au câte șase porturi Thunderbolt și având în vedere că fiecare port poate servi până la șase dispozitive, Apple speră în mod clar să reușească în cel puțin un segment al pieței.
Desigur, costul ridicat al Mac Pro nu va permite ca Thunderbolt 2 să devină un protocol de masă. Dar mi se pare că Mac Pro este capabil să garanteze existența și relevanța acestei tehnologii - deși nu în volume prea mari.
Un alt "chip" Thunderbolt 2 se va manifesta în timp. Este vorba despre susținerea mai multor display-uri de 4K. În timp ce astfel de afișări sunt încă prea scumpe, dar în câțiva ani vor apărea în fiecare casă, și aici poate veni cea mai bună oră Thunderbolt 2.
Dar poate că nu va veni. DisplayPort și HDMI funcționează și cu mai multe afișaje de înaltă rezoluție, iar aceste tehnologii sunt bine cunoscute și familiare. Și faptul că Thunderbolt vă permite să faceți cu un cablu în loc de câteva, nu-l face încă un câștigător fără echivoc.
Care este prognoza mea? Sunt sigur că Thunderbolt va rămâne pe piață timp de cel puțin încă cinci ani. Dar nu sunt deloc sigur că astfel de porturi vor rămâne în MacBook până acum. Sper că am greșit.
Ei bine, nu este clar! Deoarece FW a ieșit în același timp cu USB! Astăzi, USB-ul este în fiecare dispozitiv (inclusiv Apple), dar FW nu poate fi găsit. Ce este atât de sârguincios FW, care este depășit din punct de vedere moral, și USB - nr. (și nu cred că tehnologia este rea, nu este așa) Shl. Îmi amintesc că Apple chiar a împins utilizatorii - un cablu suplimentar pentru vechiul meu iPod în acele zile putea să cumpere doar un dual FW + USB, altele nu erau vândute separat - erau atât de disperați.
Ei bine, da, camere vechi (îmi pare rău uitat). Doar astazi sunt bine călătoare și fără, ceea ce înseamnă - tehnologia a fost destul de rudimentar (cu mass-media bandă magnetică), la fel ca și râde evanghelizării - Nu ma atras tehonlogiya și a făcut circumstanțe polzovtasya, nu deține zhelaenie.
Du-te la Google și citiți ceea ce este camera MiniDV și ceea ce sunt în ceva încă opri ciudățenii actuale. Tu, nimeni nu te-a forțat la nimic și nu pare să ai o cameră și acum ...
Trimiteți-le prietenilor: