Distribuiți "Cuvintele de evaluare în textele jurnaliștilor"
Principiul obiectivității și imparțialității în transmiterea informațiilor este unul dintre cele mai importante principii editoriale în activitatea jurnaliștilor BBC. Nu avem dreptul de a face evaluările noastre sau de a ne exprima opinia cu privire la acele probleme, evenimente sau fenomene pe care le acoperim.
Practic, în fiecare zi în munca noastră ne confruntăm cu o problemă serioasă. Acestea sunt așa-numitele cuvinte de evaluare, adică cuvinte sau fraze care poartă o sarcină semantică estimată.
La prima vedere, întrebarea dacă se utilizează sau nu astfel de cuvinte poate părea un argument pur lingvistic sau stilistic. De fapt, așa-numitele cuvinte de evaluare creează probleme editoriale pentru noi.
"Suntem extrem de precauți în privința unor termeni precum" formarea de bandiți ", care poartă inițial o sarcină semantică negativă. Ei sunt acuzați de un anumit sens negativ. Încercăm să folosim cuvintele care, pe cât posibil, determină cu cea mai mare precizie natura infracțiunii comise de anumiți oameni. De exemplu, "bombardier de sinucidere", "răpitor" sau "atacator".
Exemplul cel mai frapant, care a atras atenția nu numai la colegii noștri jurnaliști din alte medii de conducere ale lumii, dar, de asemenea, guvernele unor țări, este modul în care jurnaliștii Bi-bi-si legat de cuvântul „terorist“.
Un set de orientări editorial BBC afirmă că utilizarea cuvântului nu numai că ajută la acoperirea anumitor evenimente, cât de mult mai greu de a înțelege publicul nostru ceea ce se întâmplă.
Jurnaliștii BBC evită să folosească cuvântul "terorist". Acest cuvânt apare în materialele BBC doar ca parte a unei declarații directe sau a cotei cuiva. Permitem ascultătorilor noștri să-și tragă propriile concluzii și să caracterizeze anumiți oameni - acoperim doar evenimente pe baza a ceea ce știm despre ele.
Nu vrem să adoptăm definițiile și limba cuiva, limba și modul de prezentare a informațiilor și să le înmânăm pentru noi. Ca urmare a acestei logici, ne simțim din loc, de exemplu, utilizarea de cuvinte și expresii „libere“, „aduce-marțială tribunal“ sau „să efectueze propoziția“ în situațiile în care nu au fost îndeplinite în mod clar normele legale și procedurale.
Un alt exemplu clasic sunt cuvintele "scout" și "spion". "Scout", de regulă, înseamnă propria sa, și "spion" - inamicul. Într-o astfel de situație, vom recurge la fraze neutre "ofițer de servicii speciale" sau "agent secret".
De asemenea, încercăm să fim extrem de precaut când trebuie să ne ocupăm de cuvintele de evaluare, care, ca urmare a unor circumstanțe, au fost pictate emoțional.
Oamenii care nu cunosc limba arabă, apoi asociază „madrassas“ musulman seminarul teologic, care a trecut o parte din formarea ideologică a radicalilor islamici. În mintea lui, oamenii de multe ori nu fac distincție între madrassas religioase și școli regulate și madrasah în care studenții arabi primesc învățământ secundar.
Încercăm să fim foarte atenți când folosim cuvinte similare, acordând atenție asociațiilor pe care le pot provoca de la ascultătorii sau cititorii site-ului nostru. "
Distribuiți "Cuvintele de evaluare în textele jurnaliștilor"
Navigare după înregistrări
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: