Cum să facem față supraestimării tarifelor de utilitate?
"Monopolurile spun: vom limita creșterea tarifelor. Și ei: vom reduce investițiile în active fixe - așteptăm pentru accidente comunale în timpul iernii. Și oficialii vor trebui să caute bani. Dar, la urma urmei, bugetul nu este cauciuc ... ", spune economistul Igor Nikolaev. El vede calea în tranziția de la directiva de reglementare la utilizarea măsurilor antimonopol - trebuie să forțeze companiile să plătească amenzi uriașe pentru abuzul de poziție monopolistă.
"Obținerea restricțiilor privind majorările tarifelor este ușoară! - spune economistul Nikita Krichevsky. - Puteți modifica structura organizatorică a prestării de servicii în domeniul locuințelor și serviciilor comunale sau puteți revizui din nou standardele. Și ce schimbări avem în sfera comună? Acum transferăm o mulțime de bani! Și ce? Unde este programul de investiții - a văzut-o cineva? Ei au furat și vor fura ... ".
Între timp, Duma de Stat a introdus deja un proiect de lege care limitează creșterea tarifelor la nivelul inflației. Adevărat, nu vrem să luăm în calcul inflația din ultimul an, așa cum vrea Putin, ci o creștere previzibilă a prețurilor stabilită în bugetul de stat. Posibilitatea de a revizui tarifele pentru anul va rămâne, însă numai cu o revizuire a bugetului.
Cum apreciați situația cu supraestimarea tarifelor în domeniul locuințelor și serviciilor comunale? Pot lupta cumva cu asta? Cu astfel de întrebări, regiunile au apelat parlamentarilor.
Valery Ryazansky, președintele Consiliului Federației pentru Politică Socială (Oblastul Kursk), adjunct al Duma de Stat din 3.4 și 5 convocări, membru al "ER"
Prin urmare, este incorect să se pretindă despre orice creștere colosală a tarifelor pentru locuințe și servicii comunale - creșterea se produce uniform pe tot parcursul anului. Un alt lucru este că, poate într-un fel statul, regiunile, o parte din costuri vor fi suportate pentru a sprijini cetățenii nevoiași.
Maxim Rohmistrov, prim-vicepreședinte al Comisiei Duma de Stat pentru Buget și Impozite. Fracțiunea "LDPR"
Nu este posibilă combaterea supraestimării ilegale a tarifelor în serviciile de locuințe și în serviciile comunale, dar este necesară, deoarece aceasta este o crimă.
Cred că pentru fiecare caz specific al unei astfel de supraestimări ar trebui luate cele mai stricte măsuri, inclusiv inițierea dosarelor penale. Fiecare caz trebuie examinat în detaliu, inclusiv în cadrul autorităților de urmărire penală și al agențiilor de aplicare a legii.
Cetățenii care se confruntă cu această problemă ar trebui să o trateze nu numai cu legiuitorii federali, ci și cu deputații de nivel regional și municipal. Și, la rândul său, reprezentantul fiecărui popor este obligat să solicite faptele încălcărilor care i-au fost transmise în cadrul agențiilor de aplicare a legii.
Cred că statul are posibilitatea de a îngheța tarifele monopolurilor naturale, care în condițiile actuale, formate pe piața mondială, nu ar trebui să crească.
Ca matematician în duș, nu pot obține nimic de la o medie de 6% de 15, 12 și 10%. Deși tarifele pentru servicii de locuințe și servicii comunale sunt adăugate din masa serviciilor, inclusiv de la calculele pentru eliminarea gunoiului. Ei bine, este preambul. Cel mai important lucru este observația mea este că, în cazul în care după plata proprietății „comunale“ a clasei inferioare a salariului este zilch, astfel încât, în sistemul actual că ceva este greșit: fie salariul incorect acumulate, sau un onorariu calculat incorect.
În general, în opinia mea, creșterea tarifelor poate fi semnificativă, dar oamenii în același timp, de a trăi ca ființe umane: nu ar trebui să fie o situație în care, după plata facturilor de utilități, persoana încetează să se simtă ca un om, din cauza lipsei de fonduri opri el însuși să respecte.
Da, ar trebui să se dezvolte sfera locuințelor și a serviciilor comunale, dar nu în detrimentul găsirii oamenilor pentru o existență cerșetorie.
Oleg Kulikov, vicepreședinte al Comisiei pentru sănătate a Dumei de Stat. Fracțiunea "Partidul Comunist"
Cred că este foarte dificil să lupți cu o creștere necontrolată a tarifelor în serviciile de locuințe și în serviciile comunale.
Serviciile de locuințe și comunale din Rusia sunt astăzi o parte a realității noastre capitaliste. Iar principala ei lege se bazează pe extragerea profitului maxim. Aici lucrează sfera serviciilor noastre de locuințe și comunale.
Când vorbim despre restrângerea de stat a tarifelor, este vorba numai de limitarea tarifelor monopolurilor naturale. Cu toate acestea, bunurile lor, care trec prin diferite tipuri de furnizori și companii de administrare, ajung la consumatorul mediu la un preț serios supraevaluat și, în cele din urmă, populația plătește pentru această situație necontrolată. Dacă electricitatea se ridică oficial cu 15% în prezent, este destul de posibil să presupunem că în multe regiuni cetățenii vor trebui să plătească pentru aceasta mai mult de 25-30%.
Din nefericire, astăzi este nerealist să se creeze mecanisme care să reglementeze creșterea tarifelor în serviciile de locuințe și servicii comunale, precum și să nu existe oportunități de a face apel la tarife ilegale în instanțele judecătorești. Excepția este cu excepția cazului în care măsurile luate la Moscova și în alte regiuni, unde mărimea chiriei este legată de nivelul venitului familial.
Ca rezultat, se dezvoltă imagine extrem de paradoxal și trist: în ciuda faptului că Rusia este un exportator important de energie din lume, cetățenii noștri plătesc pentru serviciile publice în ceea ce privește veniturile lor de mai multe ori mai mari decât cele din țările de consum.
Alexander Sidyakin, vicepreședinte al Comisiei pentru Duma de Stat privind politica privind locuințele și locuințele și serviciile comunale, membru al fracțiunii Rusia unită
Desigur, cu o creștere nejustificată a tarifelor în serviciile de locuințe și comunale, puteți și ar trebui să vă luptați.
Orice schimbare a situației cu aceste tarife trebuie să se încadreze în mod necesar în cadrul inflației existente în țară. În același timp, nu cred că se poate ține cont de creșterea preconizată a prețurilor: este puțin nerealistă, deoarece este încă o valoare macroeconomică, care este dificil de utilizat într-un anumit număr de calcul. În opinia mea, indicatorii de inflație pentru anul trecut reprezintă o bază foarte reală pentru determinarea politicii tarifare.
Dar trebuie avut în vedere faptul că plata pentru serviciile de utilități este împărțită în două componente, care prevăd plata pentru locuințe și utilități. Acestea din urmă sunt formate din serviciile companiilor producătoare de resurse, iar cifrele finale în acest caz sunt controlate de comisiile tarifare regionale. Ele verifică validitatea calculelor societăților de administrare și iau deciziile corespunzătoare.
În ceea ce privește plata serviciilor de locuințe, care includ lucrări precum întreținerea și repararea locuințelor, depozitarea gunoiului etc. atunci există într-adevăr o mulțime de spațiu pentru manevre și abuzuri de către companiile de administrare și HOA. Și soluția problemelor într-o anumită situație, inclusiv probleme de la locuințe de urgență pentru a muta mai multe persoane dependente nu pe controlul guvernamental și de către proprietarii de case ei înșiși, care ar trebui să fie mai activă în cadrul adunărilor generale ale chiriașilor, pentru a se asigura că a impus-le prețurile se potrivesc cu calitatea produselor de servicii .
De asemenea, sper că în viitorul apropiat, Duma va revizui proiectul de lege privind transferul obligatoriu al tuturor companiilor care operează în categoria organizațiilor de autoreglementare, care ar elimina multe dintre problemele cauzate de activitățile lor de astăzi.
Victor Shudegov, vicepreședinte al Comitetului Duma de Stat pentru Educație. Fracțiunea "SR"
Într-adevăr, creșterea tarifelor în serviciile de locuințe și în serviciile comunale este una dintre problemele care duc la inflație. De exemplu, abia încep să îmbunătățească viața pensionarilor și a angajaților de stat, iar creșterea tarifelor "mănâncă" aproape totul.
Cred că, în cazul în care nu o limitare „de sus“, care într-un fel franeaza inca creșterea tarifelor la utilități publice, fanii locali pentru a face bani pe seama oamenilor obișnuiți ar fi dispuși să-i crească cu 100 și 150%.
Desigur, este posibilă și necesară combaterea creșterii nejustificate a tarifelor în sectorul locuințelor și comunal. În opinia mea, în fiecare regiune, guvernatorul trebuie să răspundă pentru situația din acest domeniu. A existat undeva o supraestimare a tarifelor peste normele stabilite de autoritățile federale - în mod automat guvernatorul este provocat pe un covor, până la concedierea de la un post. Nu văd o altă opțiune aici. În caz contrar, putem presupune că liderii regiunilor în care taxa pentru serviciile de utilități sunt supraestimate sunt în aceeași măsură cu subordonații lor și își plasează profitul corespunzător în buzunar.
De asemenea, cred că odată ce președintele a făcut o declarație că creșterea tarifelor în țară nu ar trebui să depășească nivelul inflației, această decizie ar trebui să fie sprijinită prin adoptarea unei legi corespunzătoare, care ar trebui pusă în aplicare în mod clar.
Evgeny Tarlo, membru al Consiliului Federației Comitetul pentru politică economică (Regiunea Tambov)
Decretele prezidențiale trebuie să fie puse în aplicare - aceasta este în primul rând. În al doilea rând, creșterea tarifelor în industriile de bază - electricitate, gaze - implică o creștere a prețurilor în toate zonele economiei, ceea ce afectează în mod inevitabil nivelul de trai al oamenilor obișnuiți.
Creșterea tarifelor se datorează "confiscării pozițiilor de către societățile monopoliste". Este necesar să luptăm împotriva acestui fenomen. Adevărat, cum - chiar acum nu pot spune, dar sunt sigur că trebuie făcut acest lucru, altfel creșterea tarifelor în domeniul locuințelor și al serviciilor comunale ne va persecuta în mod constant.
Vladimir Gusev, fost membru al Consiliului Federației Federației Ruse (regiunea Saratov). Președinte al Consiliului de experți privind politica agrară și alimentară și gestionarea naturii, în cadrul Comitetului Consiliului Federației pentru Politică Agricolă și Alimentară și Gestionarea Naturii
Din păcate, președintele ar trebui să intervină în situația cu o creștere constantă a tarifelor, deși, desigur, această problemă nu este absolut nivelul lui. Dar, aparent, fără șeful statului, problema nu se va mișca din centrul morții. Deși, desigur, o astfel de neascultare evidentă față de ramura principală a puterii nu poate provoca decât o confuzie - de fapt, liderul țării respective ar trebui să fie obligatoriu pentru executare.
Cred că ordinul prezidențial perturbator ar trebui să fie pedepsit sever, astfel încât în viitor să nu fie altul pentru alții.
De asemenea, nu exclud faptul că oamenii pot manifesta nemulțumirea față de creșterea irepresibilă a tarifelor. Astfel, situația din țară va forța să execute ordinul șefului statului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: