Comentarii despre cosmetice redderik c pentru contur ochi, 15 ml - centrul sanatatii pielii

Concluzii: După prima săptămână de utilizare a cremei în pleoapa inferioară, a apărut un wen alb. Se opri, unsoarea se dizolvă. Până acum, eu folosesc, efectul vizibil al cremei nu a văzut, pielea pleoapelor este vseravno uscat. Și se rupe când aplici corectorul.







Concluzii: Crema revigorează și luminează vizibil zona din jurul ochilor. Oferă aspectul un aspect odihnit. Eu o folosesc doar pentru noapte. Dar dimineața, efectul utilizării cremei este vizibil.

Concluzii: Cu Redermik îndeplinite toate așteptările mele: textura cremoasă de consistență medie, destul de zhirnenky, bine absorbit, să strălucească după 10 minute aspect împrospătat, piele umflati, nu provoacă iritații, umflături nu provoacă. Cheltuielile sunt economice. Voi folosi în mod regulat, intenționează să achiziționeze Redermik R.

Concluzie: Mi-a plăcut foarte mult crema. Desigur, minunile nu a făcut (precum și orice cremă) și prin ridurile faciale nu ofera (nu salva nimic de riduri faciale, dar botulinică), dar hidrateaza bine, cu utilizarea regulată, cu condiția ca starea de somn suficient pielea din jurul ochilor mi se potrivește. Crema este absorbită perfect, nu este lipicioasă și nu este grasă. Mirosul este ușor subtil, de obicei consumat. Am avut destul timp de 3 luni de utilizare zilnică dimineața și seara. Voi cumpara cu siguranta mai mult.

Concluzii: această cremă are un volum de 15 ml, adică standard.
Consistența este groasă, uleioasă.
Pulbere de culoare cu o strălucire în compoziție. Aparent, datorită prezenței unei strălucire în compoziție, producătorul a decis să compenseze vizual că crema nu funcționează.






Miros nu practic.
Cheltuielile sunt mici.
Crema absoarbe foarte mult, chiar și cu pielea uscată.
Crema este aplicată bine.
Umidificarea dă un pic, literalmente timp de o oră, apoi pielea pare uscată.
Crema nu umple chiar ridurile mici.
Aruncat la vânt bani.

Concluzie: Am folosit mult timp pentru mulți ani. Sunt alergic, cu exacerbări periodice. A încercat diverse creme și geluri pentru ochii acestei firme. Și acesta a fost cel mai bun! Are o textura densa cremoasa, nu-mi plac gelurile - exista un sentiment de slăbiciune și lipicioasă. Și asta este ceea ce aveți nevoie. Dar se absoarbe bine, am scuti iritarea si inrosirea. Kremik confortabil. Cu o utilizare constantă cu riduri, perfect, probabil, toată crema de ochi a larus-poisei se luptă. În cele 36 de riduri și picioarele cocoșului meu nu am.

Concluzii: Crema de textura este ușoară, plăcută, albă. Dar efectul nu a dat dorit, mai mult decât uscat pielea pleoapelor. Am folosit-o doar seara. Economie: perioada de valabilitate după deschiderea a 6 luni, jumătate din utilizarea cremei a devenit galbenă și a apărut un miros ciudat, ceea ce a provocat disconfort. A aruncat o jumătate de căldură.

Concluzie: Am folosit această cremă mai mult de un an sau, mai degrabă, este crema mea de vară, (pentru iarnă îl iau pe Redermik R). El nu ridează, dar nu apar altele noi. Nu cred în creme miraculoase, ridurile pot fi îndepărtate numai de un medic. Se hidratează și se hrănește bine, sub fantă de machiaj - nu se mișcă. Excelentă cremă.

Concluzie: Crema este foarte plăcută, folosesc a doua lună. Cercurile sub ochi au devenit vizibil strălucitoare, picioarele cocoșului s-au liniștit puțin. Crema are o aromă plăcută. Consistența cremelor este plăcută, nu densă, bine distribuită de-a lungul secolelor. Destul de economic în uz. În dimineața nu există nici o nuanță sub ochi, nu există senzație de film. Se hidratează și hrănește pielea pleoapelor.

Eficiență. rating 4

Eu folosesc o cremă de 7 luni. Umidificarea nu este rea. Efectul anti-îmbătrânire nu este observat. 44 de ani.

Textura. rating 5

O cremă blândă, plăcută, nu groasă.

Economie / Consum. rating 5

Foarte economic! 7 luni de îngrijire zilnică o dată pe zi și încă o lună, cred că e de ajuns.

Concluzii: Lumină, nu densă, confortabilă. Dar el nu creează minuni speciale. Vă recomand.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: